高水平足球運動員犯規特征研究

林金標

(集美大學體育學院，福建 廈門 361021)

高水平足球運動員犯規特征研究

林金標

(集美大學體育學院，福建 廈門 361021)

摘要：為研究高水平足球運動員犯規特征，采用文獻資料、錄像觀察、數理統計等研究方法，對2014年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規情況進行統計分析。結果表明：運動員犯規、紅黃牌、越位次數均呈現明顯下降趨勢；運動員犯規類型最多的是絆摔，犯有非體育行為和暴力行為分別是被警告和罰令出場的主要原因，戰術犯規是犯有非體育行為的主要表現方式；運動員犯規、黃牌、越位下半場多于上半場，紅牌次數上下半場相同，上下半場各時段犯規、黃牌、越位均呈現較為均等的現象；中場仍是運動員犯規、出示紅黃牌的主要區域，犯規前場多于后場，紅黃牌后場多于前場；當比賽平局時，運動員的犯規、紅黃牌、越位次數最多，比分改變時，領先方犯規次數比落后方多，紅黃牌、越位次數比落后方少，隨著比分差距增大，雙方犯規、紅黃牌、越位次數逐漸遞減；因犯規獲得罰球點球和任意球傳球配合進球的球隊，獲勝率高。關鍵詞：足球；世界杯；運動員；犯規

文章通過對2014年世界杯足球賽決賽階段32支球隊全部64場比賽的運動員犯規特征進行分析，對運動員在比賽中的犯規性質、數量、時間、區域，以及在不同比分背景下犯規特征和犯規后配合實現進球進行統計研究。旨在揭示世界高水平足球運動員的犯規趨勢，為我國足球裁判員執法、教練員訓練提供理論參考依據。

1研究對象與方法

1.1研究對象

2014年世界杯足球賽決賽階段64場比賽所有參賽的運動員。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

收集參考足球運動員的犯規、裁判執法等方面的相關資料，并確定研究的內容。

1.2.2錄像觀察法

對2014年世界杯足球賽決賽階段64場比賽的電視轉播錄像進行觀看統計，并依照國際足聯2014年足球競賽規則及裁判法精神，預先確定有效統計尺度和操作方法，對運動員犯規等進行統計分析，并對相關數據進行核對，獲取準確的數據。

1.2.3數理統計法

對統計數據進行資料整理、分類、歸檔，并運用Microsoft Excel進行統計分析，為獲得準確的資料提供可靠依據。

1.2.3.1統計內容

嚴格按照2014年國際足聯《足球競賽規則》確定運動員犯規性質，根據研究內容對比賽中運動員的犯規、紅黃牌、越位的次數、性質、時間、區域等進行統計分析。1.2.3.2統計標準

1)時段劃分：根據比賽進程，將比賽90 min劃分為6個相同時段(一個時段15 min)，淘汰賽階段、加時賽及踢球點球決勝數據不計入統計分析范疇。

2)場地劃分[1]：如圖1所示。

圖1　前、中、后場區域劃分示意圖

2結果與分析

2.1犯規次數特征分析

2014年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規共1 855次、場均犯規28.98次，越位共278次、場均4.34次，黃牌共178張、場均2.78張，紅牌共出示10張。從表1統計結果表明，運動員的犯規、紅黃牌、越位數量均呈明顯下降的趨勢。這是因為：首先，比賽過程中防守隊員區域防守不是表現出防守的單一性，而是多人運用多種防守手段的配合防守，且防守不是以犯規為目的，而是通過高效率的搶球、斷球、封堵、緊逼、圍搶等防守技能的合理運用來遏制對方；其次，據統計本屆世界杯各球隊運用4-2-3-1、4-3-3和4-4-2陣型達到97次，占總陣型的75.78 %。這些陣型能在高速的攻防轉換中保持比賽隊型，使前、中、后三條線保持嚴密的整體性，進攻接應點多，區域防守優勢大。各個位置間隊員的頻繁換位以及不間斷的移動，使比賽從過去局限在人數分布上的攻守平衡，發展為實質上的動態攻守平衡，攻守能力在區域得到同步提高，使球隊整體全面化、特色化和高度統一[2]； 再次，比賽期間巴西各比賽城市平均氣溫超過30 ℃，濕度達到65 %～90 %，屬于高溫高濕環境。這種高溫高濕環境對持續時間長的足球運動項目的人體生理會產生明顯影響，這種條件嚴重阻礙機體散熱，造成體溫過高和脫水現象，加速運動員的運動性疲勞，進而影響其運動能力[3]，減少身體的對抗程度， 世界杯歷史性的補水暫停規則也就此產生。這些是造成世界杯足球賽決賽階段運動員犯規、紅黃牌、越位逐屆減少的原因。

表1　世界杯足球賽決賽階段運動員犯規情況統計表

根據比賽統計的結果，對小組賽及淘汰賽場均犯規、越位、黃牌、紅牌進行U值檢驗，表2結果表明：小組賽和淘汰賽在犯規、越位中U值檢驗結果不存在顯著性差異。這表明：小組賽和淘汰賽中，比賽隊都存在較強的競爭，比賽較為激烈，各隊身體對抗能力較為均衡，不存在小組賽運動員犯規、越位次數多，淘汰賽次數少的特征。而針對小組賽和淘汰賽黃牌次數U值檢驗，結果顯示兩組樣本存在顯著性差異。這表明：淘汰賽階段各球隊水平較為接近，彼此技戰術研究更透徹，防守時運動員運用戰術犯規和魯莽的動作與對方隊員爭搶球更多，因此呈現淘汰賽運動員獲得黃牌次數明顯多于小組賽的特征。這與2010年世界杯小組賽和淘汰賽黃牌次數U值檢驗無顯著性差異，有著明顯的區別。

表2　小組賽、淘汰賽場均犯規、黃牌、越位、紅牌次數U值檢驗結果統計表

2.2犯規類型的分析

從表3可以看出，2014年世界杯足球賽決賽階段64場比賽運動員犯規共1 855次，其中判罰直接任意球1 809次，占97.52 %；間接任意球46次， 占2.48 %。上肢犯規856次，占46.15 %；下肢犯規953次，占51.37 %；其他占2.48 %。與2010年世界杯犯規類型數量前6位排序踢人、推人、搶截、絆摔、拉扯、沖撞不同，2014年世界杯犯規類型最多的是絆摔，其次是踢人、沖撞、推人、拉扯、搶截。2014年絆摔次數較2010年增加97次，占比增長5.92 %；沖撞次數較2010年增加133次，占比增長7.56 %；踢人和搶截次數占比均大幅下降，推人拉人仍保持較高次數。

表3　2014年世界杯足球賽決賽階段運動員

運動員故意用腳或腿勾絆對方下肢，使對方隊員失去身體平衡，破壞控球能力形成絆摔犯規。絆摔在正面、側面防守都有很強的實用性，不僅下肢支撐穩，動作幅度小較為隱蔽，而且對對方的進攻路線判斷較為準確，既能實現延緩或犯規破環進攻的目的，又達不到因魯莽地犯規被警告的程度，這是造成絆摔大幅增加的主要原因。搶截技術在倒地后具有防守面積大、快捷、兇猛、侵略性強的優點，從2014年世界杯比賽錄像觀察看，運動員搶截技術表現出質量高、準確性強、謹慎不盲目的特點。國際足聯規定對任何隊員用單腳或雙腳從對方隊員正面、側面或后面用過分的力量和危及對方球員安全的粗野沖撞爭搶球，尤其是從背后粗野危及到對方球員身體安全的搶球、鏟球，被視為嚴重犯規。這種處罰力度很大程度上也限制了搶截技術的運用。踢或企圖踢對方隊員時，防守隊員擺動下肢作出踢的動作后，其腿或腳作出的主動攻擊性動作，一般形成單腳支撐或倒地身體支撐，另一腳抬離地面犯規目的性明顯，犯規容易被識別且容易帶來危險性結果被黃牌警告或罰令出場，這是運動員搶截和踢人犯規大幅下降的原因。

足球比賽日趨激烈，在高強度、高速度、高頻率的身體對抗中，運動員都有創造理想空間和時間的急切心理，迫使自己加快頻率和速度，但往往卻做出難度大、準確性差、成功率低的沖撞動作。足球比賽對時間、空間要求高度苛刻，為確保能在不受干擾的情況下爭搶第一落點，運動員在起跳爭頂時張開手臂保護自己有利空間的現象越來越常見，甚至成為每次起跳的必備動作[4]，這是致使沖撞犯規增多，推人、拉人犯規現象居高不下的原因。

從表4統計結果表明，“犯有非體育行為”是運動員被黃牌警告的主要原因，共161張黃牌，占黃牌總數的90.45 %；其次是“以語言或行動表示不滿”，共13張黃牌，占黃牌總數的7.30 %。與2010年世界杯相比，以語言或行動表示不滿、延誤比賽重新開始等呈現明顯下降趨勢。

表4　2014年世界杯足球賽決賽階段運動員

從表5可以看出，運動員因“犯有非體育行為”被黃牌警告的犯規中，戰術犯規是最主要表現方式，犯規共90次，占55.90 %；其次是以魯莽的方式犯規共63次，占39.13 %。運動員在防守時，僅僅依靠個人或多人配合形成緊盯和緊逼的防守成功率明顯低于通過斷球、破壞及犯規等戰術的運用，這就要求運動員在防守中要有實施戰術犯規的戰術意識，從而提高防守的效率[5]。有研究表明，世界杯足球賽決賽階段排名靠前的球隊戰術犯規運用多于排名靠后的球隊。優秀球隊能較準確及時地選擇運用犯規戰術阻礙和破環對方進攻，占據時間、空間、人數上的優勢，達到本隊的整體戰術目的[6]。

表5　運動員因“犯有非體育行為”被黃牌警告

對因“以語言或行動表示不滿”被警告的13張黃牌的當時比分背景進行統計結果顯示，有11支球隊在平局或落后的情況下產生，且被警告的球隊最終8支球隊輸掉比賽，占61.54 %。運動員對世界杯比賽成績期望高，主觀上加大了比賽難度，破壞了情緒的穩定性。運動員通過語言和行動表示不滿，隊員的情緒短暫失控是對自己或本隊失敗的宣泄，是瞬間的爆發，并沒有特定的指向性[7]。裁判員應在賽前做好準備工作，并根據比賽過程不同比分背景，了解并洞察運動員情緒變化特點，靈活掌控比賽，保證比賽順利進行。

統計結果表明，暴力行為是2014年世界杯運動員被紅牌罰令出場的主要原因，共5張，占50 %；同一場比賽得到第二次警告3張，占30 %；嚴重犯規和使用侮辱性語言的各得1張。規則規定如果隊員的行為目的不是對球，而是使用過分的力量或野蠻的方式與對方隊員爭搶，應視為暴力行為[8]。

對比賽中運動員被罰令出場的10張紅牌的當時比分背景進行統計分析，除了哥斯達黎加對希臘的比賽中，哥斯達黎加隊在領先時被罰令出場外，其他被罰令出場均在本方落后或平局情況下產生。這說明，球員在本隊落后或平局容易產生急躁情緒，出現不理智的犯規行為，使球隊陷入不利的局面。因此，從教練員到運動員都應更好地控制不良情緒，以減少不必要的犯規被罰。除了韓國與比利時的對陣中，比利時隊被罰令出場最終獲勝外，其他被罰令出場的球隊均未能取得比賽勝利。這說明，場上不足11名球員時，球員的防守空間變大，對教練員的戰術意圖執行難度高，對方球員在獲得心理優勢同時，針對性戰術強容易形成有效進攻。球員被紅牌罰令出場給球隊造成被動落后的局面，即使教練員臨時調整比賽戰術也難以幫助球隊取勝。

2014年世界杯足球賽決賽階段運動員比賽中越位共278次。干擾比賽的268次，占96.40 %；干擾對方隊員的4次，占1.44 %；利用越位位置獲得利益的6次，占2.16 %。

2.3犯規時間特征分析

從表6統計可知，2014年世界杯決賽階段運動員犯規、黃牌、越位下半場多于上半場，紅牌次數上、下半場相同。與2010年世界杯決賽階段運動員犯規、黃牌、紅牌、越位最高時段均出現在下半場的76—90 min時段不同，2014年世界杯決賽階段運動員犯規最高時段在76—90 min、黃牌在61—75 min、紅牌在31—45 min、越位在31—45 min和46—60 min，且上、下半場犯規、黃牌、越位各時段均呈現較為均等的現象。

這是因為，2014年世界杯足球賽決賽階段小組排名遵循的規則是按積分多者靠前，當兩支或兩支以上的隊伍積分出現相同則先看小組凈勝球、進球總數，再看相互間的比賽積分、凈勝球、進球數的順序。這種競賽制度要求運動員不僅要戰勝對手，而且要多進球以爭取小組凈勝球優勢。從比賽錄像觀察看，運動員比賽各個時段均保持較高的競技狀態與技戰術水平，體能分配合理，心理變化穩定。運動員從之前在比賽最后時段不惜一切代價犯規獲取紅黃牌、盲目進攻越位的消極思想在向提高先進戰術決策執行效率方向發展。2014年世界杯替補隊員進球數33個，占總進球數的19.30 %，說明運動員對教練員戰術意圖執行力強，能夠準確及時改變球隊不利局面，這是造成犯規、紅黃牌、越位最高時段不再集中于76—90 min，上、下半場各個時段犯規、黃牌、越位次數較為均等的原因。

表6　2014年世界杯足球賽決賽階段各時段運動員犯規、越位、黃牌、紅牌統計表

2.4犯規區域的特征分析

從表7統計結果表明，中場仍是運動員犯規、紅黃牌的主要區域，犯規前場多于后場，紅黃牌后場多于前場。中場是攻防的重要區域，各球隊為了逼迫式防守的需要，整體陣型前移的戰術愈加靈活，將防線推到中前場。當失去控球權時就地逼搶或封堵，延緩對方向前推進的速度，盡快地形成新的防守體系，積極的防守行為也產生頻繁的身體對抗，造成中、前場犯規次數現象多的特點。

運動員在中場區域犯規次數1 104次，另據統計因犯規導致對方通過傳接配合射門次數只有79次，進球1個，前場區域犯規417次，導致對方射門次數13次，進球0個，說明中、前場犯規對本方威脅性小、被進球率低，且犯規戰術能較有效地破壞對方進攻，體現較強的戰術目的。這是出現犯規、紅黃牌中場區域比例大，犯規前場多于后場的原因。 隨著現代足球的發展，將邊后衛融入進攻體系的戰術特點鮮明，在高位逼搶時，通過邊后衛前壓推進前場并在局部制造集體優勢，在對方禁區附近就開始防守保護，不間斷的壓迫，在進攻端則通過不斷的跑動和變化位置創造進攻機會，造成對方防守壓力增大，迫使防守隊員在后場利用戰術犯規和“魯莽地”甚至“使用過分力量”與對方隊員爭搶球破壞進攻的現象明顯，這是造成后場紅、黃牌多于前場的原因。

表7　2014年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規、紅黃牌判罰區域統計表

2.5不同比分背景下犯規特征分析

從表8對運動員不同比分背景下犯規特征統計表明：當比賽處在平局時，運動員的犯規、紅黃牌、越位次數最多；比分改變時，領先方犯規次數比落后方多，紅黃牌、越位次數比落后方少；隨著比分差距增大時，雙方犯規、紅黃牌、越位次數呈現逐漸遞減的特征。

隨著現代足球的發展，世界各國足球水平不斷提高，差距逐漸縮小，比賽平局保持的時間長，各隊都想先取得進球贏得心理優勢，致使拼搶激烈程度高，進攻積極，造成身體接觸頻繁犯規多，這是當比賽處在平局時，運動員的犯規、紅、黃牌、越位次數最多的原因。當比分變化時，領先方為了進一步擴大比分，進攻仍保持強勁態勢，對落后方持續高壓且運用犯規破壞其有效進攻的意圖明顯。落后方為了扳平比分，心態急躁，情緒穩定性差，往往會魯莽地使用過分力量與對方隊員爭搶球，這是造成當比賽比分改變時，領先方犯規次數比落后方多，而紅黃牌、越位次數落后方多于領先方的原因。隨著比分差距越來越大時，領先方逐漸占據場上主動，比賽勝負失去懸念，落后方積極性低，從而降低了比賽雙方身體對抗的激烈程度，犯規、紅黃牌、越位次數出現逐漸減少的特征[9]。

表8　2014年世界杯足球賽決賽階段不同比分背景下犯規、越位、黃牌次數統計表

2.6運動員犯規影響比賽結果的情況分析

2014年世界杯決賽階段運動員90 min內射門次數1 604次，進球數163個。從表9可以看出，運動員因犯規導致對方傳球配合達到射門的次數為282次，占運動員射門總數的17.58 %；進球共23個，占進球總數的14.11 %。其中，直接射門進球15個(球點球12個，直接任意球3個)，占65.22 %；1次傳球射門進球6個，占26.08 %；2次及2次以上傳球射門得分2個，占8.70 %。

統計表明，2014年世界杯足球賽決賽階段，裁判員共判罰球點球13個，進球12個。除了1/4決賽巴西對哥倫比亞的比賽，哥倫比亞2球落后情況下獲得球點球，其他11個獲得進球的球點球均在比賽處于平局情況下產生。另據統計獲得球點球和任意球配合進球的球隊，最終16支隊伍獲勝，獲勝率達到69.57 %。說明隨著現代足球的不斷發展，進球難度逐漸加大，定位球戰術已經成為比賽獲勝的重要手段，為了在比賽中起到出奇制勝的目的，各隊根據不同對手制定定位球戰術已經成為訓練的重要內容。裁判員通過對運動員球點球判罰的比分背景及球點球、任意球得分獲勝概率高的特征分析研究，可更好地了解運動員犯規特點，提高犯規動作的識別能力和判罰的準確性，有利于控制比賽的順利進行。

表9　2014年世界杯足球賽決賽階段運動員

3結論

1)與2010年世界杯決賽階段相比，2014年世界杯足球賽決賽階段運動員的犯規、紅黃牌、越位數量均呈現明顯下降的趨勢。運動員防守技能在向更高層次方向發展，表現出合理、高效的特征。

2)2014年世界杯足球賽決賽階段，運動員犯規類型最多的是絆摔，其次是踢人、沖撞、推人、拉扯、搶截。犯有非體育行為和暴力行為分別是被警告和罰令出場的主要原因，犯規戰術是違反非體育行為的主要表現形式。運動員通過語言或行動表示不滿被警告和被紅牌罰令出場產生于平局或落后的情況下多，且球隊獲勝率低。

3)2014年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規、黃牌、越位上半場少于下半場，紅牌次數上、下半場出現相同現象。犯規、黃牌、越位在各個時段呈現較為均等的特點。

4)中場仍是運動員犯規、紅黃牌的主要區域，犯規前場多于后場，紅黃牌后場多于前場。

5)當比賽平局時，運動員的犯規、紅黃牌、越位次數最多。比分改變時，領先方犯規次數比落后方多，紅黃牌、越位次數比落后方少。隨著比分差距增大時，雙方犯規、紅黃牌、越位次數呈現逐漸遞減的特征。

6)運動員因犯規導致對方傳球配合達到射門的次數為282次，進球共23個。獲得罰球點球和任意球傳球配合進球的球隊，表現出獲勝率高的特征。

參考文獻

[1]馮聰.2012年歐洲杯足球賽決賽階段犯規狀態及對比賽影響的研究[D].南京:南京體育學院,2013:6.

[2]袁峰,譚淼,王艷富,等.第13屆歐洲杯足球賽進攻戰術特征分析[J].河北體育學院學報,2009,23(4):68-70.

[3]趙杰修,馮連世.高溫高濕環境與運動型疲勞[J].中國運動醫學雜志,2008,27(2):238-241.

[4]林金標.2010年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規特征研究[J].河北體育學院學報,2010,25(2):74-77.

[5]劉永林.對優秀足球隊中前場逼迫式防守戰術運用特征的研究[J].中國體育科技,2009,45(6):41-46.

[6]李秋良,張偉,毛曉峰.南非世界杯足球賽犯規戰術在防守中的運用研究[J].成都體育學院學報,2011,37(6):40-43.

[7]中國足球協會.足球競賽規則分析與裁判法[M].北京:人民體育出版社,2013:91.

[8]中國足球協會.足球競賽規則2013/2014[M].北京:人民體育出版社,2014:123,127.

[9]黃玉埔.歐洲杯與世界杯足球賽決賽階段運動員犯規特征分析[D].濟南:山東師范大學,2011:14-15.

[責任編輯江國平]

The Study on the Features of High Level Football Athletes’ Fouls

LIN Jin-biao

(College of Physical Education,Jimei University，Xiamen 361021，China)

Abstract:In order to study on the foul characteristics of high level soccer players，using the research method such as literature review，video observation，and mathematical statistics，the author has made a statistic study of the features of athletes' fouls during the final stage of the 2014 FIFA World Cup.The results show that：The number of athletes was sentenced to fouls，red cards，yellow cards，and offside show obvious descending trend compared with the previous；Most of the athletes' fouls type is trip；Unsporting behavior and violent conduct are the main reasons of a player being cautioned or sent off；The main performance of unsporting behavior is the professional foul；The fouls，yellow cards，and offside in the second half of the match are more than which in the first half，but there is the same number of red card in the either half of the match；Fouls，yellow cards，and offside are evenly distributed in each period of time；Midfield is the main area of the fouls called and be awarded yellow cards and red cards awarded；The number of fouls in the front field is more than which in the back field，but the number of yellow cards and red cards awarded is in opposite situation；Most fouls，yellow cards，red cards and offside calls occur when there is a tied game，When the score is changed，the Leading team fouls are more than the losing team’s，but the number of offside and be awarded yellow cards and red cards awarded is in opposite situation；When the score gap is widening，fouls，red cards，yellow cards，and offside shows a trend of decrease；The team that because of fouls led to a goal by a penalty kick or a free kick will have more chance to win.

Key words:football；world cup；athlete；foul

收稿日期：2015-06-18

作者簡介：林金標(1978—)，男，福建石獅人，講師，碩士。研究方向：足球教學與訓練。

中圖分類號：G843

文獻標識碼：A

文章編號：1007-7413(2016)03-0050-06