福建兒童組男子籃球運動員體能等相關性研究

周　華，張　盼

(1.福建體育職業技術學院，福建 福州 350000；2.福建師范大學體育科學學院，福建 福州 350000)

福建兒童組男子籃球運動員體能等相關性研究

周華1，張盼2

(1.福建體育職業技術學院，福建 福州 350000；2.福建師范大學體育科學學院，福建 福州 350000)

摘要：通過文獻資料、訪談和數理統計等方法，對2015年福建省兒童組男子籃球運動員的體能、技術現狀及其與比賽成績的相關性進行了統計學分析。研究表明，兒童組男子籃球運動員的體能、技術測試成績呈現明顯的個體差異性，且地區差異較大；全場運球上籃與比賽成績呈非常顯著性相關，60秒罰球和單足交替跳繩與比賽成績呈顯著性相關，進而為兒童青少年訓練提供理論參考依據。

關鍵詞：兒童組；男子籃球運動員；體能、技術測試；比賽成績

本研究通過對2015年參加我省兒童組男子籃球聯賽的9支參賽隊的108名運動員體能、技術測試成績和比賽成績進行相關性分析，旨在發現一些規律和問題，找出影響比賽成績的關鍵因素，從而為進一步改進和提高我省兒童青少年男子籃球的訓練、選材等工作提供參考，促進我省籃球運動的發展。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以參加2015年福建省兒童組男子籃球賽的9支運動隊(年齡分布在10—12周歲)，共計108名運動員的體能、技術測試成績及比賽成績為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過檢索、搜集、查閱與研究內容相關的各類文獻資料，并對收集的文獻資料進行分類、整理和歸總，從而較系統地掌握本研究的成果，進而為本研究提供理論支撐。

1.2.2訪談法

針對研究內容，運用走訪、電話等方式對籃球專家及籃球教練員進行咨詢與訪談，了解他們對本研究的建議，從而完善研究的理論依據和基礎。

1.2.3數理統計法

運用EXCEL、SPSS統計分析軟件，對獲得的運動員體能、技術測試的數據及比賽成績進行分析和處理，并對有關內容進行檢驗與分析。

2結果與分析

2.1兒童組男子籃球運動員體能、技術特征與分析

現代籃球運動，運動員的競技能力是決定比賽勝利的關鍵因素。運動員的競技能力是由身體形態、機能、身體素質、技術、戰術、心理和智力因素所決定的。在競技能力構成諸多因素中，體能和技術起著核心和主導作用，二者相互聯系、相互促進，體能是形成運動員技能和提高運動成績的基礎，同時，技術的提高又促進運動員提升體能。此外，從某種意義講，沒有優秀的體能和技術，運動員戰術就成為無源之水，無本之木。因此，具備優秀的體能和技術是成為優秀運動員的必備條件。當運動員在比賽中具備優秀的體能和技術時，不僅有突出的表現，而且可以減少運動損傷，延長運動壽命。

基于《中國青少年籃球教學訓練大綱》，并結合福建省兒童青少年訓練競賽情況，本次測試的體能測試指標是單足交替跳繩和5.8 m×6折返跑，技術測試指標是全場運球上籃和60 s罰球。對男子籃球運動員四項指標的測試成績進行差異檢驗，由表1可知，108名運動員的四項指標測試成績，P值都小于0.01，呈現非常顯著差異。單足交替跳繩測試，次數最多211次，最少53次，均值141次，差異非常顯著，說明有些運動員連續跳躍的能力和上下肢協調配合的能力不足，此外，通過訪談教練得知，個別教練對此項測試的重視程度不夠，平時訓練忽視了對此項測試指標的訓練。5.8 m×6折返跑，速度最快9 s，速度最慢14.2 s，平均完成時間10.87 s，差異非常顯著，可見處于兒童時期的籃球運動員，處于身體發育階段，速度耐力素質發展不平衡，差異化明顯。全場運球上籃，可以客觀反映運動員的跑動速度、跑動中的靈活性、行進間的控球能力、速度耐力及心理品質等，是全面衡量運動員技術與體能水平的良好方法，

表1　男子籃球運動員體能、技術測試差異檢驗表

完成最快43.97 s，最慢92.82 s，平均60.48 s。籃球兒童運動員，處在熟練掌握規范技術動作的黃金時期，對于籃球基本技術動作，更應著重反復練習。而且運球是提高籃球運動員球感的有效途徑，是準確、熟練和靈活掌握其他籃球技術的催化劑，然而根據檢驗，差異非常顯著，所以平時訓練，運球技術訓練有待加強。60 s罰球，測試投籃技術，可以檢驗運動員是否能夠準確掌握投籃時機，投籃的準確性，成績最多9個，最少0個，平均4個，差異非常顯著，因此，平時訓練中，應強調投籃動作的準確性和熟練性，調適運動員的心理素質，以期減小個體差異。

2.2兒童組男子籃球各參賽隊體能、技術比較分析

從表2中可以看出，單足交替跳繩測試，成績最好的是南平隊，平均167次，最差的是漳州隊，平均120次，相差近50次；5.8 m×6折返跑，成績最好的是南平隊，平均完成時間是10.04 s，最差的是漳州隊，平均完成12.08 s；全場運球上籃，最好成績是泉州隊，平均時間52.46 s，最差成績是漳州隊，平均時間77.06 s；60 s罰球，龍巖隊和廈門隊平均命中最多，5個，漳州隊平均命中最少，2個，最多與最少兩隊之間平均成績相差兩倍之多。以參賽運動員的體能、技術測試成績為變量，以地區為因子，對所有體能、技術測試成績進行單因素方差分析，分析結果從表2可知，各個測試指標的P值，均小于0.05，差異顯著。不難看出，不同地區的兒童參賽運動員體能、技術發展水平，訓練程度不均衡，差異明顯，究其原因，可能與當地的經濟、社會發展水平，政府政策，群眾基礎不無關系。如泉州隊，四項指標測試成績，均排在前列。泉州，不僅擁有參加中國籃球職業聯賽的福建泉州銀行隊，而且市級籃球比賽、村級籃球比賽也是如火如荼，整個泉州地區的群眾籃球氛圍首屈一指。除此，泉州的經濟高速發展，在福建省占據舉足輕重的地位，從而為籃球的蓬勃發展保駕護航。經濟條件優越，群眾籃球氛圍火爆，勢必吸引越來越多的兒童青少年投身籃球訓練，為泉州的籃球運動發展錦上添花。通過走訪泉州的一些教練員得知，泉州地區的兒童青少年籃球訓練營欣欣向榮，為籃球運動員的更高水平發展承擔著興趣、技術、體能等的基礎訓練工作?？梢?，泉州地區的兒童青少年籃球訓練比賽走在全省前列受地區因素影響很大。因此，如何減小地區差異，平衡不同地區的籃球運動發展水平，值得深思。

表2　各參賽隊體能、技術測試統計對比表

2.3兒童組男子籃球各參賽隊體能、技術測試與比賽成績相關分析

參加2015年福建省兒童組男子籃球聯賽9支參賽隊的比賽成績排名與體能、技術測試成績排名如表3所示。分析表3，不同地區參賽隊的體能、技術訓練發展水平呈現不均衡性。如寧德代表隊，單足交替跳繩排名第四位，5.8 m×6折返跑排名第七位，全場運球上籃排名第五位，60 s罰球排名第三位，四項測試項目，四個排名，體能、技術發展水平很不均衡。南平代表隊的單足交替跳繩和5.8 m×6折返跑測試結果均排名第一位，但60 s罰球測試成績排名第五位，相差明顯。說明各個參賽隊之間不但體能、技術訓練發展存在差異，而且各參賽隊各單項體能、技術的訓練發展也不均衡。

表3　各參賽隊比賽成績排名與體能、技術測試成績排名表

對各參賽隊體能、技術測試成績與比賽成績進行相關性分析，結果如表4所示?？梢钥闯觯＝ㄊ和M男子籃球運動員的全場運球上籃與比賽成績呈高度正相關(R=0.950)，并且具有非常顯著性相關(P<0.01)，即全場運球上籃成績越好，比賽成績也越好。處于兒童階段的男子籃球運動員，日常訓練主要以運球、傳球、投籃、突破等基本進攻技術和防守步動作、步法等基本防守技術為主，強調個人基本功訓練，特別是運球技術的訓練，在日常訓練中占有很大比重，因為運球技術是其他技術的敲門磚、登云梯，只有在熟練掌握、靈活運用運球技術的基礎上，才能更

表4　各參賽隊體能、技術測試成績與比賽成績相關系數統計表

注：*表示在0.05水平(雙側)上顯著相關；**表示在0.01水平(雙側)上顯著相關

好地掌握其他高難度、實戰化的技術動作，為以后的戰術訓練夯實基礎?？v觀福建省兒童組男子籃球比賽，得分形式最多的就是運球上籃，突破上籃，都是以嫻熟的運球技術為基礎，因此，抓好兒童男子運動員的運球上籃訓練就顯得尤為重要。60 s罰球與比賽成績，同樣成正相關(R=0.783)，而且具有顯著性相關(P<0.05)，60 s罰球成績好，比賽成績好?；@球比賽的勝負，取決于獲取的制勝分數，而罰球又是其中一種得分方式，影響著最后比賽的勝負。而處于兒童期的男子籃球運動員，由于力量的限制，彈跳、身高的限制，比賽中的得分方式多是籃下得分，上籃得分，而中遠距離的投籃得分較少，所以60 s罰球與比賽成績的相關程度，較全場運球上籃略低。此外，單足交替跳繩與比賽成績呈正相關(R=0.750)，并且具有顯著性相關(P<0.05)。單足交替跳繩，測試運動員的靈敏素質和把握節奏能力，籃球比賽里，可以從運動員的突破腳步、突破節奏、防守步法中得以體現，因為兒童組籃球比賽，涉及的戰術層面較少，得分較多的往往是依靠運動員的個人技術能力，而靈活的腳步，節奏的掌控，無論是在進攻，還是防守都具有不小的優勢，所以與比賽成績呈顯著正相關。5.8 m×6折返跑與比賽成績沒有顯著性相關(R=0.567，P>0.05)，測試成績主要體現兒童男子籃球運動員的速度耐力素質，靈敏素質等，說明日?；@球訓練，各隊情況大致相同，不具有差異性。

3結論與建議

1)福建省兒童組男子籃球運動員體能、技術發展不均衡，差異性明顯。日常訓練中，應根據兒童身心發育的順序性、階段性特征，因人而異，全面做好運動員的體能、技術訓練，提高運動員的整體競技能力，進而提升比賽水平。

2)福建省兒童組男子籃球運動員體能、技術發展水平，地區差異性明顯。應努力發揮政府職能，因地制宜，統籌兼顧，制定相關政策文件，縮小不同地區間差距，促進福建省籃球事業蓬勃發展。

3)兒童組男子籃球運動員的全場運球上籃與比賽成績呈非常顯著性相關，60 s罰球和單足交替跳繩與比賽成績呈顯著性相關，5.8 m×6折返跑與比賽成績具有一定相關性。因此，在兒童時期的日常訓練，兒童男子籃球運動員應在全面發展的基礎上，根據生長發育的生理特征，重視專項技術、體能訓練，尤其是影響兒童組比賽成績的運球技術。

參考文獻

[1]冷紀嵐，楊躍青.對我國少年男子籃球運動員基本技術和身體素質現狀的研究[J].湖北體育科技，2005，24(1):10-12.[2]國家體育總局青少年體育司，國家體育總局籃球運動管理中心.中國青少年籃球訓練教學大綱[M].北京：北京體育大學出版社，2012.

[3]張巖，王惠林，索艷軍.對我國13—15歲少年女子籃球運動員基本技術和身體素現狀分析及解決對策的研究[J].北京體育大學學報，2000,23(1):14-16.

[4]于少勇、趙映輝.我國少年女籃運動員身體素質與基本技術對比賽成績影響的定量研究[J].西安體育學院學報，2005,22(2):19-20.

[5]張博等.青少年男子籃球運動員身體素質和基本技術測試成績與評價標準的對比分析[J].中國體育科技,2005,41(5):27-29.

[6]龐亮,劉辛丹.我國青年男籃U19身體素質的測評分析[J].體育科學研究，2009,13(2):52-54.

[責任編輯魏寧]

Research on the Correlation of the Physical Fitness Technical Test and Competitionof Children Group of Male Basketball Players in Fujian Province

ZHOU Hua1，ZHANG Pan2

(1.Fujian Sports Vocational Education and Technical College，Fuzhou 350000，China；2.School of Physical Education and Sport Science，Fujian Normal University，Fuzhou 350000，China)

Abstract:By means of literature，interview and mathematical statistics，this paper studies and analyzes the correlation of the physical fitness technical test and competition of 2015 children group of the male basketball players in Fujian province.Research indicates that the physical ability and skill test scores of children group of male basketball players show significant individual differences，and regional differences in the larger；Dribbling layup of the full court and competition results shows very significant correlation，60 seconds shooting from the free throw line and single foot alternately skipping and performance are significantly related in order to provide theoretical reference for the basketball training of children and adolescents.

Key words:children group；male basketball player；physical fitness and technical test；competition

收稿日期：2016-01-20

第一作者簡介：周華(1972—)，男，福建福州人，副教授。研究方向：體育教育訓練。

中圖分類號：G841

文獻標識碼：A

文章編號：1007-7413(2016)03-0066-04