立體定向放療聯合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌

勝照杰，孫　靜

(安陽市腫瘤醫院內科,河南 安陽 455000)

立體定向放療聯合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌

勝照杰，孫靜

(安陽市腫瘤醫院內科,河南 安陽 455000)

[摘要]目的觀察立體定向放療聯合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌的臨床療效。方法40例晚期胰腺癌患者根據治療方案分為觀察組和對照組，觀察組23例行立體定向放療序貫吉西他濱化療，對照組17例行吉西他濱化療。比較觀察2組患治療結束后的療效。結果觀察組疾病控制率為65.22%，明顯高于對照組的29.41%，差異有統計學意義(P<0.05)。腫瘤直徑治療后均有所減小，而觀察組減少更為明顯，差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者1 a生存率及死亡患者存活時間均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P均<0.05)。結論立體定向放療聯合吉西他濱化療能夠有效控制晚期胰腺癌患者的病情，并延長其生存時間。

[關鍵詞]立體定向放療；吉西他濱；晚期胰腺癌

胰腺癌是臨床上預后最差的消化道腫瘤之一，其惡性程度極高，其中90%以上起源于腺管上皮，據統計，該病的5 a生存率不足1%[1]。近年來胰腺癌的發病率和死亡率均呈現明顯上升趨勢，且手術治療的死亡率較其他惡性腫瘤要高，尤其是晚期胰腺癌，因此放療和化療成為晚期胰腺癌首選的治療方案[2]。近年來我院引進立體定向放療技術，與常規化療聯合應用，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料隨機選擇2012年1月至2014年5月在我院進行晚期胰腺癌治療的患者40例，根據治療方案分為觀察組和對照組。觀察組23例患者中，男13例，女10例；年齡48～71(53.82±8.33)歲；Ⅱb期6例，Ⅲ期17例；KPS評分(82.16±5.30)分；腫瘤直徑(4.41±1.06)cm；胰頭癌16例，胰體尾癌7例。對照組17例患者中，男10例，女7例；年齡45～72(52.90±9.82)歲；Ⅱb期4例，Ⅲ期13例；KPS評分(81.57±5.48)分；腫瘤直徑(4.36±1.10)cm；胰頭癌12例，胰體尾癌5例。2組患者性別、年齡、臨床分期、KPS評分、腫瘤直徑及腫瘤部位比較差異均無統計學意義(P均>0.05)，具有可比性。

納入標準[3]：1)經過CT、MRI或病理確診為胰腺癌晚期，無法實施手術根治的患者；2)KPS評分≥70分，預計生存期≥3個月；3)有臨床可評估的病灶；4)無放療、化療禁忌證；5)能夠耐受固定體位20 min；6)患者對本研究知情同意。

排除標準[4]：1)胰腺淋巴瘤或胰島內分泌瘤患者；2)不能耐受放、化療治療的患者；3)出現遠處轉移灶的患者；4)不同意參加本次研究的患者。

1.2方法

1.2.1治療方法對照組患者行吉西他濱化療治療，具體方案如下：吉西他濱1 g·m-2，30 min靜脈滴注，第1、8、15天，28 d為1周期，共2～6周期。

觀察組患者行立體定向放療序貫吉西他濱化療。具體方案如下：使用陀螺旋轉式立體定向放療定位計劃系統，定位前禁食4～6 h，口服質量分數1.5%泛影葡胺500 mL后，患者于立體定位架中仰臥，雙手上握頭頂部的握桿，快速注射碘海醇100 mL，采用16排螺旋CT，以3 mm層厚進行掃描，以掃描后的圖像為依據勾畫腫瘤靶區(GTV)、危及器官靶區。以GTV四周外擴1 cm作為計劃靶區(PTV)，放療計劃要求50%等劑量線覆蓋100% PTV，70%等劑量線覆蓋80%以上GTV，PTV周邊劑量為3 500～4 200 cGy，中位劑量 3 800 cGy，280 cGy/次，5次/周，共計13～15次。放療結束3周后開始序貫化療，方案同對照組。

1.2.2觀察指標觀察2組患者治療結束后的近期療效，比較治療前后腫瘤體積變化。觀察2組患者1 a存活率以及死亡患者平均存活時間。療效評價[5]：參考WHO相關評價標準，完全緩解(CR)，所有課測量病灶完全消失，且持續時間超過1個月；2)部分緩解(PR)，所有可測量病灶縮小超過50%，持續時間超過1個月；3)穩定(SD)，患者病灶縮小不足50%，或者增大不足25%；4)進展(PD)，患者病灶增大超過25%。以CR+PR+SD計算疾病控制率。

2結果

2.12組患者近期療效比較觀察組疾病控制率為65.22%，明顯高于對照組的29.41%，差異有統計學意義(P<0.05)。腫瘤直徑治療后均有所減小，而觀察組減少更為明顯，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.22組遠期療效比較觀察組患者1 a生存率及死亡患者存活時間均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P均<0.05)。見表2。

表12組近期療效比較

組別nCRPRSDPD疾病控制率/%腫瘤直徑/cm治療前治療后觀察組230510865.221)4.41±1.062.75±0.821)對照組170141229.414.36±1.103.56±1.21

注：與對照組比較，1)P<0.05

表2　2組遠期療效比較　n(%)

注：與對照組比較，1)P<0.05

3討論

胰腺癌是惡性程度極高的消化道腫瘤，男性患者發病率略高于女性，因為早期無明顯臨床癥狀，所以一經發現就是中晚期，預后極差，手術死亡率高，治愈率低[6]。因此，對于中晚期的胰腺癌，往往放棄手術而選擇放療、化療為主要保守治療手段，以期減少痛苦，延長生存時間[7-8]，但是胰腺癌對于化療的敏感性低，且胰腺位置深，周圍被肝、腎、脊髓等不耐受放療且功能重要的臟器所環繞，因此，在較長時間內放療不是胰腺癌首選治療方案[9]。陀螺旋轉式立體定位定向放療系統為解決這一問題提供了途徑，該設備使用CT影響進行放療引導，使放療位置精確，同時使用立體定向彈子填充適形調強放療，對病變部位有很好療效，聯合吉西他濱化療，在臨床使用中取得很好療效[10-11]。本研究結果顯示：觀察組疾病控制率為65.22%，明顯高于對照組的29.41%(P<0.05)；腫瘤直徑治療后均有所減小，而觀察組減少更為明顯(P<0.05)；觀察組患者1 a生存率及死亡患者存活時間均明顯高于對照組(P均<0.05)。有研究觀察發現，聯合治療在提高療效的同時，并未增加毒副反應的發生[12]。

綜上所述，立體定向放療聯合吉西他濱化療能夠有效縮小腫瘤體積，延長晚期胰腺癌患者的生存時間，且有較高的安全性。

參考文獻：

[1]郭建平,李珞.吉西他濱聯合立體定向放療對局部晚期胰腺癌效果[J].齊魯醫學雜志,2015,30(3):277-283.

[2]吳鐵鷹,張峻青,劉永蘭,等.立體定向放射治療聯合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌療效分析[J].腫瘤研究與臨床,2012,24(7):490-492.

[3]于會明,劉運芳,于金明.三維適形放療聯合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌的療效分析[J].中華放射腫瘤學雜志,2006,15(1):55-56.

[4]鄭偉,聶青,康靜波,等.立體定向放療聯合吉西他濱治療胰腺癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學雜志,2011,16(11):995-1000.

[5]戴建平,王帆,王鶴皋,等.立體定向放射治療聯合吉西他濱治療晚期胰腺癌的臨床效果觀察[J].腫瘤研究與臨床,2014(1):45-47.

[6]馬景光,祁麗,劉曉,等.三維適形放療同步卡培他濱聯合吉西他濱治療32例局部晚期胰腺癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學雜志,2010,15(3):253-256.

[7]潘德鍵,王標,周錫建,等.鹽酸吉西他濱聯合伽瑪射線立體定向體部放療治療局部晚期胰腺癌的臨床研究[J].現代腫瘤醫學,2015,23(3):363-366.

[8]戴建平,王帆,王鶴皋,等.三維適形放療同步奧沙利鉑聯合吉西他濱化療治療局部晚期胰腺癌的臨床觀察[J].腫瘤基礎與臨床,2011,24(3):216-217.

[9]張新紅,康靜波,朱奇,等.立體定向放療聯合替吉奧治療局部晚期胰腺癌臨床觀察[J].慢性病學雜志,2015,16(4):375-381.

[10]Huguet F,Goodman KA,Azria D,et al.Radiotherapy technical considerations in the management of locally advanced pancreatic cancer: American-French consensus recommendations[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys，2012，83(5):1355-1364.

[11]劉仙明,郭建平,孫建剛.陀螺旋轉式立體定向放療聯合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌的臨床觀察[J].中國臨床醫生,2014,42(8):40-42.

[12]邰云燕,陳萍,許濤,等.三維適形放療同步替吉奧治療局部晚期胰腺癌[J].中國腫瘤臨床及康復,2011,18(5):444-447.

Stereotactic Radiotherapy Combined with Gemcitabine in the Treatment of Locally Advanced Pancreatic Carcinoma

Sheng Zhaojie,Sun Jing

(DepartmentofMedicine,AnyangCancerHospital,Anyang455000,China)

[Abstract]ObjectiveTo observe the clinical curative effect of stereotactic radiotherapy combined with gemcitabine in the treatment of locally advanced pancreatic carcinoma.MethodsForty patients with locally advanced pancreatic carcinoma were divided into the observation group and the control group according to the treatment plan,23 patients in the observation group were given the stereotactic radiotherapy sequential gemcitabine chemotherapy,and 17 patients in the control group were given the gemcitabine chemotherapy treatment.The effect of the two groups were compared.ResultsThe disease control rate was 65.22% in the observation group,and was 29.41% in the control group (P<0.05).Tumor diameter were reduced after treatment,the observation group reduce was more apparent compared with the control group (P<0.05).The 1 year survival and death patients survival time of the observation group were significantly higher than those of the control group (P<0.05).ConclusionStereotactic radiotherapy combined with gemcitabine can effectively prolong the survival of patients with advanced pancreatic cancer.

[Key words]stereotactic radiotherapy; gemcitabine; advanced pancreatic carcinoma

作者簡介：勝照杰(1971-)，男，副主任醫師，主要從事腫瘤放療臨床研究工作。E-mail：shengzhaojie@163.com

DOI:10.3969/j.issn.1673-5412.2016.03.009

[中圖分類號]R735.9；R730.58

[文獻標識碼]A

[文章編號]1673-5412(2016)03-0213-03

(收稿日期：2015-12-20)