張國合
筆者是一名小學數學教師,一直擔任六年級兩個班的數學教學任務,雖說課程改革的春風吹了一陣又一陣,但對于鄉村小學的教師來說,似乎沒太大影響,大多數教師上課時還是“滿堂灌”。究其因,是我們潛意識中不想改變熟悉的教法及教學模式,害怕新的教學方法和理念會把自己的上課秩序及程序打亂,況且我們也不清楚新的教法有什么好的效果。一件事情,給了筆者啟示,讓筆者徹底轉變了觀念。
那年筆者教六(1)班和六(2)班的數學,其中六(1)班的教學內容講得超前一點。記得筆者用“滿堂灌”的教法給六(1)班的學生講完“圓柱體積公式”的推導后,自我感覺很好,認為知識點講得細致且清楚,幾乎沒什么紕漏。可隨后在批改學生作業時,才發現結果比想象要差很多,尤其有一題“把一個圓柱切割拼成了一個高為2dm的長方體后,面積增加了6dm2,求圓柱體體積”,該題錯誤率超過了60%。面對學生的作業,筆者甚至對自己的教學能力產生了懷疑,開始重新思考自己的教法和教學理念。
一番思想斗爭之后,筆者決定在六(2)班上這個內容時,讓學生自主學習。說干就干,筆者立馬重新審視教案,并對每個環節可能出現的情況作了預設,在六(2)班上課時,筆者把學生按成績好壞搭配分成幾個學習小組,并先利用教具在班上演示了把圓柱切割拼成長方體的實驗,隨后提出要求,布置討論回答的問題:把圓柱切割拼成長方體后,長方體的哪兩個面是增加的面?課間筆者看到學生學習興趣很高,討論十分激烈,也情不自禁地參與到了一個小組的學習活動中,待大家把上述問題一一回答正確后,筆者馬上出示了六(1)班做過的那道題,結果全班超過90%的人做對了。要說六(1)班學生的數學基礎不比六(2)班差,然而同一個內容,只因教法的不同,結果相差這么大!自此以后,筆者完全改變了以前的教法,效果很明顯,所任學科年年獲獎。
(作者單位:云夢縣義堂中心小學)