葛豐
國務院辦公廳近日下發“加快培育和發展住房租賃市場的若干意見”。文件提出,到2020年,基本形成供應主體多元、經營服務規范、租賃關系穩定的住房租賃市場體系。
加快培育和發展租房租賃市場是深化住房制度改革的重要內容,是實現城鎮居民“住有所居”目標的重要途徑。租購并舉的房地產市場發展模式,是對以往重購輕租發展模式的重大修正,其正向效應包括:
首先,租購并舉有利于抑制房地產價格過快上漲。此前因為缺乏租賃市場有效分流,我國居民住房需求過度集中在購買環節予以釋放,例如我國住房私有化率在1998年房改后很短時期內,即一路飆升至80%以上(高于幾乎所有主要經濟體),而這種近乎“千軍萬馬過獨木橋”的狀況,正是房價屢屢突破調控目標區間上限的很重要的推手之一。
其次,租售并舉有利于盤活閑置資源推動實現“住有所居”。在經歷房價連續多年快速上漲后,以一線城市為代表的我國部分地區房價/收入比已經高到令人不安的地步;同時受土地供應規模限制,越是房價高企的地區,通過加大新增供給滿足住房基本需求的騰挪空間就越是有限。
在新增供應相對不足的情況下,盤活閑置資源的重要性不斷凸顯。有資料顯示,目前我國已售出的城鎮存量住房可能有高達1/5左右處于空置狀態。此外,相比住宅類產品,商業地產的閑置狀況更為嚴重,目前全國開發商旗下無法產生租金或銷售收入的商業項目體量已達2.5億平方米,而且這種狀況與住宅市場存在明顯區域分化現象不同,商業地產的庫存問題在所有類型城市中均越來越突出。因此,無論從可行性還是必要性角度來看,中國都沒有理由坐視這種供需間的壅塞于不顧。
第三,租售并舉有利于促進消費推動經濟轉型升級。此前我國最終消費對經濟成長的貢獻率雖有提升,但基本仍處于較低水平,究其原因很重要的一條即在于各類預防性、保障性動機導致居民“不敢”消費,其中尤以購房動機為最甚。
中國的家庭財富中房屋資產占比畸高(70%左右,美國僅為30%左右);與此同時,在房價/收入比一路攀升的過程中,房屋租售比幾乎在以同樣的速度快速下滑,目前一線城市的后一比值已經顯著低于2%,因此不難設想,如果有相當部分住房需求能夠通過成熟、完善的租賃市場予以滿足,那么,由此而釋放出的消費意愿與能力將達到何等巨大的規模。
當然,任何市場從無到有、從小到大,都需要一個艱難建設的過程(更何況房屋租賃還涉及到非常深層的民族傳統、習俗、文化等復雜因素)。目前來看,阻礙住房租賃市場發育完善的最主要問題,仍在于租賃房投入與收益的嚴重不匹配。而這個問題的最終解決,一則有待于市場基礎條件逐步轉變(譬如房價趨穩等),再則就是要通過金融松綁、政策讓利,以及法律完善等有形之手扶上馬,再送一程。