公共圖書館環(huán)境類西文圖書外借流通情況分析

倪蓉蓉 莊蕾波（上海圖書館 上海 200031）

?

公共圖書館環(huán)境類西文圖書外借流通情況分析

倪蓉蓉 莊蕾波（上海圖書館 上海 200031）

[摘 要]環(huán)境問題越來越受到人們的關(guān)注。利用定量分析方法，對上海圖書館2012—2014年外借的X類（環(huán)境科學、安全科學）西文圖書從流通/采訪比、流通/館藏比、讀者對象、題名、作者、分類、主題、出版社、出版年等分析能夠發(fā)現(xiàn)讀者關(guān)注的熱點和重點，了解讀者的信息需求，從而為采訪人員選購該類圖書提供更有針對性的參考依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]西文圖書 圖書采選 環(huán)境類西文圖書 上海圖書館

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，人們越來越重視環(huán)境問題。有關(guān)論述環(huán)境的西文圖書很多，涉及環(huán)境政策、環(huán)境污染、環(huán)境保護等各個方面。對圖書館外借西文圖書讀者使用情況進行科學分析與研究，了解讀者閱讀傾向，在采訪工作中有針對性地進行采選，才能更好地滿足讀者需求。為此，筆者對上海圖書館（以下簡稱上圖）2012—2014年館藏X類（環(huán)境科學、安全科學）西文圖書從流通/采訪比、流通/館藏比、讀者對象、題名、作者、分類、主題、出版社、出版年等方面進行了分析，力圖掌握讀者關(guān)注的熱點和重點，為圖書館采選該類圖書提供參考依據(jù)。

1 流通/采訪比與流通/館藏比情況分析

為了科學地評估X類西文圖書的利用率，我們采用流通/采訪比和流通/館藏比這兩個指標進行數(shù)據(jù)分析。流通/采訪比是指文獻流通比例與采訪比例的比值，它反映的是讀者需求的滿足程度與采訪文獻之間的關(guān)系。當比例小于1時，說明讀者需求比例小于文獻采訪比例，即采訪量大于需求量，反之亦然。比例等于1時，說明讀者需求比例與文獻采訪比例相當，是最佳的需求采訪比。流通/館藏比是指文獻流通比例與館藏比例的比值，它反映的是讀者需求的滿足程度與文獻入藏之間的關(guān)系。當比例小于1時，說明讀者需求比例小于文獻入藏比例，即供大于需，反之亦然。比例等于1時，說明讀者需求比例與文獻入藏比例相當，是最佳的需求入藏比。2012—2014年3年的流通/采訪比、流通/館藏比情況如表1所示。

表1　2012—2014年上圖X類西文圖書流通/采訪比、流通/館藏比情況分析

3年的數(shù)據(jù)顯示，X類西文圖書的流通/采訪比、流通/館藏比都遠小于1，意味著供大于求，上圖應適當減少該類圖書的采選。但通過對出版年為2012年的X類西文圖書使用情況統(tǒng)計（2012年圖書的采選和入藏較為完整），我們發(fā)現(xiàn)此類圖書共406冊，3年中共有44冊被外借（不同讀者對同一本書的借閱算作一次），外借率為10.84%；筆者假設(shè)選用更長跨度時間段的數(shù)據(jù)進行觀察，如選用2012 —2017年的數(shù)據(jù)（這6年是出版年為2012年圖書利用的高峰段），其外借率并不低。因此，筆者認為盡管從2012 —2014這3年數(shù)據(jù)分析來看流通/采訪比、流通/館藏比暫時偏低，但就目前社會對環(huán)境的重視程度，以及近期出版的X類西文圖書相對較高的外借率的情況來看，上圖仍然應該維持原來的采選比例。但同時應進一步研究讀者需求，精選該類圖書。

2 館藏X類西文圖書使用情況分析

2.1讀者情況

從2012—2014年3年外借X類西文圖書的讀者情況來看，60.81%的讀者是研究生學歷，26.34%是本科學歷，兩者共計87.15%，具體如表2所示。可見，利用該類西文圖書的讀者都是有一定學術(shù)背景的專業(yè)人士。因此，上圖對這類圖書的采購應注重學術(shù)性、專業(yè)性。

表2　2012—2014年上圖借閱X類西文圖書讀者學歷情況

2.2題名情況

統(tǒng)計題名中出現(xiàn)過的所有單詞的詞頻可以發(fā)現(xiàn)，詞頻最高的詞匯即為讀者關(guān)注的重點，含有該類詞匯的圖書具有較高的利用率。筆者采用Replace Pioneer（替換先鋒）軟件進行統(tǒng)計分析，為使詞頻統(tǒng)計結(jié)果更好地反映客觀情況，對結(jié)果進行了人工干預，剔除了介詞、連詞，將不同詞性單詞按詞根歸為一類且作為同一單詞進行詞頻統(tǒng)計，同時將名詞單復數(shù)歸在一起發(fā)現(xiàn)，environment、 waste、policy、 management、 climate、sustainable都是高頻詞匯，說明含有這些詞匯的圖書是讀者利用的重點。此外handbook、guide等也赫然在榜，盡管有部分工具類圖書不在上圖可外借范圍內(nèi)，但在能外借的工具書中含有這些詞匯的圖書外借率很大，這些圖書應是上圖采選的重點。含有proceedings的西文圖書有21冊、含有conference的有17冊，兩者累計38冊，雖然其中同一本圖書可能同時含有這兩個單詞，但筆者認為會議錄仍有一定的借閱率。

綜上，筆者認為在日常采選工作中可將學科高頻詞匯在諸如Amazon、Global books in Print、AbeBooks等網(wǎng)站上利用組配檢索查詢到相類似的圖書，有的放矢地采選讀者所需圖書，使工作更精準。

2.3出版社情況

筆者將786冊有外借記錄的西文圖書按出版社排序，經(jīng)Replace Pioneer軟件分析后，具體情況如表3所示。從表3中可以看出，共有20家出版社上榜，大多是大型的綜合性出版社或著名大學出版社。其中，入榜的Nova Science Publishers是新興出版社。盡管Nova Science Publishers的圖書質(zhì)量不高，但它的選題很新穎，大多是最新科技的研究與發(fā)展，因此就其題名而言，很吸引眼球，內(nèi)容也具有一定的參考價值，其借閱率高也是有道理的。并且，這也與近幾年上圖采購Nova Science Publishers出版的西文圖書數(shù)量較多有一定的關(guān)系。此外，IWA Publishing是國際水協(xié)會出版社，屬于專業(yè)出版社，出版范圍涵蓋了與水和環(huán)境有關(guān)的各大領(lǐng)域，因此也出現(xiàn)在榜單中。

2.4出版年情況

表3　上圖外借X類西文圖書按出版社情況分析結(jié)果

從2012—2014年外借數(shù)據(jù)可以看出一個共同特點，即當年出版的圖書借閱率不高（見表4）。這是因為當年出版的新書上架率不高，故可供外借的圖書不多。有趣的是，3年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都顯示，在之前的6年內(nèi)出版的圖書借閱率是最高的，如2012年外借數(shù)據(jù)顯示出版年為2006—2011年的圖書借閱量較高。這與理科類圖書的時效性有關(guān)，另一方面也與最新圖書在閱覽室提供開架借閱有關(guān)，而之前出版的圖書是閉架借閱，因而開閉架對圖書利用率的影響是顯而易見的。

表4　2012—2014年上圖X類西文圖書借閱情況

2.5分類情況

2.5.1中圖分類號

筆者將有外借記錄的786冊圖書按中圖分類號依數(shù)量的多少排序，取前5位，具體如表5所示。其中，X-01以 121冊圖書位于榜首，說明讀者最青睞環(huán)境保護政策。此外，工業(yè)安全、行業(yè)污染、廢物處理與綜合利用、大氣污染及其防治、環(huán)境規(guī)劃與環(huán)境管理等都是讀者喜歡借閱的圖書，可見這些都是環(huán)境類專業(yè)人士的研究重點所在。這一結(jié)果與此前由圖書題名得出的結(jié)論具有很高的契合度，這與編目人員在選取中圖分類號時參考題名有一定的關(guān)系。

表5　上圖館藏西文圖書外借情況分析結(jié)果

2.5.2LC分類號

相比中圖分類號，LC（Library of Con gress Classification）分類號更能反映圖書的主題所在。LC是美國國會圖書館根據(jù)本館藏書編制的綜合性等級列舉式分類法，更具有準確性和權(quán)威性；而中圖分類號是參考圖書內(nèi)容及LC、DDC、LCSH（Library of Congress Subject Headings，美國國會圖書館標題表）、目次、題名等而分類的，具有再次加工的特點，因此就其準確性而言不及LC分類號。在這786冊圖書中，有598冊圖書具有LC分類號，另188冊圖書無LC分類號。但從598冊圖書的LC分類號也可看出讀者所需圖書的主題所在（見表6）。圖書內(nèi)容也主要集中在環(huán)境政策、可持續(xù)發(fā)展、工業(yè)安全、氣候變化等方面，與前面得到的結(jié)論相符。

表6　上圖館藏外借西文圖書按LC分類號情況分析結(jié)果

2.6主題詞情況

LCSH是目前世界上規(guī)模最大、使用時間最長、使用范圍最廣的綜合性標題表，它能很好地揭示文獻內(nèi)容，從而確定最受歡迎主題的圖書。筆者將有外借記錄的786冊圖書的主題詞，按每冊圖書主題詞取前3組，并利用加權(quán)數(shù)值3、2、1分別對應第1、2、3組主題詞，將各組主題詞分值累加統(tǒng)計排名（見表7）。從統(tǒng)計結(jié)果可以看出，與環(huán)境政策、工業(yè)安全、環(huán)境經(jīng)濟學、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)的圖書頗受讀者重視。并且在環(huán)境政策中，讀者對歐盟國家、美國、中國以及國際間合作的政策關(guān)注度較高。這與上文得出的結(jié)論也是相符的。由于主題詞對文獻內(nèi)容的揭示更為細致、準確，因此更利于采訪人員有針對性的選書。

表7　上圖館藏外借圖書按主題詞情況分析結(jié)果

3 結(jié) 語

通過對導出的外借流通數(shù)據(jù)的題名、分類、主題等方面的研究分析，我們可看出上圖讀者需求對X類西文圖書的各個領(lǐng)域都有涉及，但重點在環(huán)境政策、工業(yè)安全、可持續(xù)發(fā)展、空氣污染、氣候變化、環(huán)境經(jīng)濟學等方面。通過對X類西文圖書的流通/采訪比、流通/館藏比分析，我們發(fā)現(xiàn)上圖采選該類圖書數(shù)量偏多，但考慮到政府對該領(lǐng)域的重視程度，其采選在一定范圍內(nèi)的偏差是可接受的。由于讀者專業(yè)性的需求，上圖所采選的該類圖書應體現(xiàn)其專業(yè)的深度。

進入21世紀以來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成就，但是如果我們要想獲得可持續(xù)發(fā)展，一定要有良好的生態(tài)環(huán)境，必須學習和借鑒國外先進的環(huán)保理念，注意環(huán)境保護。為此，作為西文圖書的采訪人員，我們必須順應時代需求，利用大數(shù)據(jù)，通過對館藏外借西文圖書書目數(shù)據(jù)各相關(guān)字段、子字段的分析和研究，了解讀者信息需求，選擇讀者所需的X類西文圖書，更好地為讀者提供服務。

參考文獻 :

[1]閻世競.動態(tài)優(yōu)化藏書結(jié)構(gòu), 提高文獻信息保障能力[J].圖書館工作與研究, 2007(5):40-42.

[2]朱 蕓.高校圖書館讀者信息需求與館藏結(jié)構(gòu)統(tǒng)計分析[J].情報工作研究, 2002(6):33-34.

[3]安東海,耿曉光.文獻的濫觴與采訪的怯魅:數(shù)字環(huán)境下文獻采訪策略[J].圖書館建設(shè), 2011(8):29-34.

[4]侯志江, 侯玲娟.基OPAC日志用戶行為分析的圖書館采購新方法[J].圖書館建設(shè), 2015(1):70-72.

[5]于 靜, 楊明博, 趙 敏, 等.學科館員嵌入資源薦購服務的實踐與探索[J].圖書館建設(shè), 2015(8):65-67.

[6]喻夢倩,侯 壯,王惠森,等.基于數(shù)據(jù)挖掘的閱讀推廣探索:以“電子科技大學最受學生歡迎的二十本圖書”調(diào)查推廣為例[J].山東圖書館學刊, 2015(6):110-113.

Analysis on Circulation of Western-Language Environmental Books in Public Libraries

[Abstract]Environment problem gets more and more attention.Quantitative analytical method is used to analyze the circulation data of Western-Language Environmental Books in Shanghai Library from 2012 to 2014, such as ratio of circulation and acquisition, ratio of circulation and collection, readers, title, author, classification, subject, publisher and publishing year.The analysis reveals what readers concern about, what information they need, and provide the reference for the acquisition

[Key words]Western-Language book; Book acquisition; Western environmental book; Shanghai Library

[中圖分類號]G252.3

[文獻標識碼]A

[作者簡介]

倪蓉蓉 女， 1982年生，畢業(yè)于上海大學文學院，碩士，現(xiàn)工作于上海圖書館采編中心外文采編部，館員，研究方向為外文文獻采選。

莊蕾波 女， 1971年生，畢業(yè)于華東師范大學，碩士，現(xiàn)工作于上海圖書館采編中心外文采編部，研究館員，研究方向為外文文獻采選。

[收稿日期：2016-02-01]