劉中晅+趙定海+閆耀東
“掠奪者”反坦克導彈是一種單兵便攜式“發射后不管”反坦克導彈系統,武器系統全重僅為9.8千克,主要用于對付裝有主動反應裝甲的主戰坦克。該反坦克導彈采用頂部掠飛攻擊,利用激光和磁場來感知目標中心,在目標頂部向下爆炸實施攻擊。武器系統具有體積小、重量輕、結構緊湊和便于單兵攜帶等特點,特別是具有低煙、低噪聲、低后坐的“軟發射”能力,可以在狹窄空間里發射,既能實現反坦克功能,又能適應巷戰,被稱之為“近程突擊武器”(SRAW),是一種非常理想的近程反坦克作戰武器。
浮出水面的前前后后
“近程突擊武器”的前身是美國洛克希德·馬丁公司研制的“掠奪者”肩扛式近程反坦克導彈。上個世紀90年代初,“掠奪者”導彈就已經立項,當時正值冷戰末期,研制該武器主要是為了應對蘇聯下一代主戰坦克的威脅,隨著蘇聯解體,該研制計劃一再推遲。

“9·11事件”發生后,美國的國防政策迅速轉向了全球反恐戰爭,最常見的對手不再是裝備齊全的大部隊,而是裝備有自殺汽車、遙控炸彈、AK系列突擊步槍、RPG火箭筒、PK通用機槍的戰斗小組,人數4~6人不等。這種戰斗小組雖然訓練水平不高,但是他們熟悉環境,會利用地形掩護等。尤其是伊拉克戰爭中,這些戰斗小組利用城市復雜地形掩護,打了就跑,令美軍頭痛不已,一年就傷了近千人,而傳統的反坦克武器,如“龍”式、“陶”式、“標槍”等都已無法滿足當時戰斗形勢的要求。
隨著伊拉克戰爭和恐怖威脅的需求產生,這一研制計劃又提上了日程并進行重新定位。計劃替換現存的M72輕型反坦克武器和M136/AT-4一類的非制導反坦克火箭彈或榴彈,以滿足地面部隊城市作戰的需要。
“掠奪者”反坦克導彈具有體積小、質量輕、結構緊湊和便于單兵攜行特點,并具有低煙、低后坐、低噪聲軟發射能力,可以有效對付近距離目標,在眾多備選中脫穎而出。

全新的作戰效能指標
從2003年至2004年美軍發布的相關的文件中可以看出,美軍對近程突擊武器的任務進行了重新定義:既要比已有的AT-4類非制導反坦克火箭彈和M72輕型反坦克武器具有更高的命中率、更大的殺傷力、更遠的有效射程和更強的可靠性,又要能適應高樓林立的城市作戰環境需要。如何在近似實戰的環境中完成對這一武器系統的作戰效能考核,這些問題成為美軍關注的焦點。作戰效能考核的是作戰能力達到任務預期的程度,主要是圍繞任務效能、生存性、安全性等展開。
任務效能近程突擊武器的任務主要是在城市作戰中,解決如何應對來自擁有自殺汽車、遙控炸彈、AK系列突擊步槍等裝備的戰斗小組的威脅。近程突擊武器的作戰試驗評估中,主要考核以城市作戰為背景,使用人員是一名陸戰隊員,條件是全副武裝,身穿寒季作戰服或MOPP服裝,考核的是摧毀靜止和移動敵方裝甲車輛的作戰效能。
生存性生存性很難用絕對定量的方法考核,較好的方法就是同類比較。近程突擊武器采用與“陶”式反坦克導彈相比較的方法來測試其生存性,就是發射“掠奪者”反坦克導彈后馬上進行戰術隱蔽,采集從發射地點選擇、瞄準目標、到隱蔽整個過程所需時間,對比“陶”式反坦克導彈運用時間是否有所縮短。由于近程突擊武器采用了雙級發射,發射尾噴火焰短,基本無后坐力,在較小的封閉空間就可以發射,發射后可以很快隱藏,而且重量輕,反映迅速,相比目前的“陶”式反坦克導彈等近程突擊武器,發射反應時間有了大幅度縮短,提升了發射人員的生存能力。
安全性安全性是武器運用的過程中對人員是否存在安全危險,該項測試也是通過比較的方式來進行,例如在較小的封閉區域發射導彈,尾噴火焰是否對射手產生傷害等。對于“掠奪者”的夜間作戰效能,也是考核重點之一,主要考察近程突擊武器在安裝夜視儀器后,是否能夠滿足夜間的作戰需求。一般通過有夜間作戰經驗的作戰人員進行測試,然后給出與之前夜視儀器使用的差異,并對差異進行評估以判斷是否達到了預期要求。
全新的作戰適用性指標
作戰適用性的考核主要是檢驗裝備在作戰應用中是否達到了設計的要求。“近程突擊武器”項目的作戰適用性重點采用RAM(可靠性、可用性、可維修性)、后勤可保障性、可部署和運輸性等指標進行考核評估。

RAM近程突擊武器在作戰部署時可靠性、可用性和可維護性就是裝備本身固有性能的考核。可靠性是指裝備非故障時間與總時間的比值,可用性是指能用的時間與總時間的一個比值,可維護性是指裝備非維護時間占總時間的比值。這三者是從三個不同側面來衡量裝備的固有性能,時間的涵蓋有時有交叉。而這三者的要求是在設計之初就確定下了目標,因此設計環節中對這一問題的考慮,占了約70%的比重,設計時方案考慮周全了,作戰試驗階段才能有好的效果。在初始作戰試驗時對RAM的考核,一般要參照研制時期的數據,這里考核只是評估其數據是否得到了有效的增長。如果出現了相應的故障問題,有測試分析試驗方案,最終分析產生問題的原因。
后勤可保障性是裝備本身與部隊保障相結合的一個指標,這一指標也是決定裝備是否具備持續戰斗力的重要指標。在初始作戰試驗階段,一般要結合部隊的后勤維護編制、體制等衡量裝備的后勤可保障性是否得到了提高。是否能提升裝備的實際使用時間。
可部署和運輸性可部署和運輸性的適用性考核是指,在作戰部署時,“掠奪者”導彈是否可以運輸和可部署?評估它在兩棲船只上的便攜性和可運輸性。這項評估由位于圣地亞哥的太平洋海軍基地和登陸部隊訓練司令部的班編制試驗部隊開展。海軍陸戰隊將在各類兩棲船只進行登船和下船,以及運輸訓練,并執行網絡操作。其它的作戰試驗指標如“掠奪者”導彈的設計是否滿足人類聲學工程原理?海軍陸戰隊部署它是否安全?“掠奪者”導彈嵌入的軟件功能是否可用于作戰環境等問題,可以結合大的試驗過程進行綜合評估。
全新的作戰試驗階段

在接近實戰環境下對“掠奪者”進行考核一般分為四個階段,按照“培訓階段-戰術場景-聯合場景-特殊環境”開展一系列的試驗。
培訓階段用承包商提供的培訓計劃對海軍陸戰隊進行培訓,并評估培訓效果。這個階段還將開展初步試驗,評估試驗計劃,以及數據收集與評估系統。在進入戰術場景階段前,一般要舉行一次作戰試驗準備審查。
戰術場景戰術場景是指在一定戰術背景下開展的小規模試驗。一般利用排級別的試驗單元對抗有代表性的威脅靶標。這些場景包括全天候、進攻性和防御性。這個階段還將開展城市作戰試驗。這個階段的試驗在美國加州彭德爾頓營海軍陸戰隊基地開展。
聯合場景聯合場景是指在聯合的戰術背景下開展較大規模的試驗。一般結合聯合武裝演習開展。“近程突擊武器”項目的聯合場景是在美國加州的海軍陸戰隊空地作戰中心,把一個裝備“掠奪者”的排集成到試驗單元內,在聯合的大背景下開展作戰試驗。主要考核其部隊單元的作戰能力和適用性等問題。
特殊環境特殊環境下的試驗是指試驗情況特殊,考核指標無法融入到上述場景的試驗。對于近程突擊武器便攜性和可運輸型是考核的重點。美海軍陸戰隊的陸地武器,這一階段的作戰試驗,主要考核評估“掠奪者”導彈在兩棲船只上的便攜性和可運輸性。這項評估將由位于圣地亞哥的太平洋海軍基地和登陸部隊訓練司令部的班編制試驗部隊開展。海軍陸戰隊將在各類兩棲船只進行登船和下船以及運輸訓練,并執行網絡操作。
城市巷戰重要利器

經過真實環境的作戰試驗考核,“掠奪者”的作戰效能和作戰適應性得到了美國海軍陸戰隊的充分肯定,目前洛克希德·馬丁公司已向美國海軍陸戰隊交付了近400枚,有效的提高了美軍近程反坦克能力。
近幾年,美軍在阿富汗和伊拉克進行作戰,城市作戰已經成為一種重要的作戰形式。美軍第3集團軍司令托馬斯·梅茨中將曾說:“現代戰爭中,城市戰已經變得不可避免”,現代城市作戰中,火力的有效打擊將發揮主導作用。因此,美軍又為“掠奪者”導彈設計了多用途戰斗部,可以采取直接攻擊模式,對付地堡、工事、建筑物等,使之成為便于攜帶的城市巷戰的重要利器。
加裝了多用途戰斗部的“掠奪者”導彈可以打擊隱蔽在掩體中的恐怖組織戰斗小組,尤其對自殺汽車、AK系列突擊步槍、RPG火箭筒、PK通用機槍的等具有強大威脅。恐怖分子的地形掩護,以及藏身用的坦克裝甲車再也不能完全保護恐怖分子的安全。可以說,采用多用途戰斗部的“掠奪者”導彈已成為對付城市巷戰中敵方坦克裝甲車等重型裝甲部隊的利器。