劉偉 李家坤
【摘要】文化身份的探尋、中美兩種文化間的沖突與融合一直是美國華裔文學最為關注的問題之一。伴隨并推動了美國華裔文學發展的趙健秀與湯婷婷之間的“趙湯論爭”,從側面反映出華裔在思索自我身份、尋求文化認同的過程中所經歷的美國主流文化與少數族裔文化間的碰撞、沖突和交流。
【關鍵詞】華裔美國文學 文化身份 反認同 否定認同
百年的美國華裔文學經歷了從被忽略到被關注,從被邊緣化到逐漸匯入主流的曲折過程。對華裔文化身份的探尋和認同,經歷了從最初20世紀60年代的“臣服式”同化,到后期的反認同、否定認同的歷程。其中影響力較大的“趙湯論爭”,是美國主流文化與少數族裔文化間的碰撞、沖突和融合的代表,也是華裔在思索自我身份、尋求文化認同過程中所展示的抗爭意識和自我超越。
一、文化身份的反認同
面對宗主國的文化霸權和種族歧視,以趙健秀、黃忠雄和陳耀光等為代表的華裔作家展開了自身文化身份定位的探尋,他們所持有的反認同態度(counter-identification)是被抗拒于美國主流文化之外的亞裔作家群的宣泄性吶喊。他們摒棄漸進同化論的觀點,既不主張逐步融入美國主流文化中,也不贊成文化身份美國化。在他們眼中,華裔美國人是一個有著特殊身份和文化傳統的特殊人群,既非傳統意義上的中國人,也非美國人,而是有了新的文化身份。
同時,他們也將矛頭直指林語堂、黃玉雪、湯婷婷等作家,認為她們的作品歪曲了中國文化傳統,有迎合東方主義之嫌,貶損了華人尤其是華裔男性的形象。在不斷對華裔“偽作家”進行批判的同時,趙健秀努力嘗試修補遭到玷污的華人及中國文化的形象,他主張華裔作家應從中國古典文化中汲取力量,重新閱讀中國古典名著,建立基于中華民族文化的男性英雄傳統,以此來顛覆美國東方主義文化話語對華裔男性形象的蠻橫扭曲。在《雞屋華人》、《龍年》、《唐老亞》等作品中,趙健秀筆下的華人形象不再是眾多作家筆下的膽怯、懦弱、內向,而是有尊嚴、有智慧的勇敢而無畏的英雄形象。趙健秀利用英雄主義傳統所塑造的華裔新形象,是反對美國主流文化霸權、消解華裔在美國的刻板形象的嘗試,也為美國華裔提供了一條極具價值的尋求身份認同和文化認同之路。
二、文化身份的否定認同
“趙湯論爭”的起源是趙健秀對湯婷婷“偽作家”身份的抨擊,對湯婷婷的作品《女勇士》的評價,也引發了文學界乃至整個華裔社會就維系華裔美國文化中的男權制與張揚女性主義自我護衛之間的爭論,促進了美國華裔積極思考自我文化身份的重新界定和書寫。
湯婷婷在《女勇士》中對華裔文化身份持有的是否定的認同(disidentification),小說通過“我”的成長故事,講述的是一個華裔女孩在美國主流文化和中國傳統之間的掙扎、探尋,從而確認自身文化身份的成長歷程。主人公在經歷了文化困惑、沖突之后,重新與母親建立起關系,象征著美國化的女兒開始認同代表中國文化價值的母親。在這部作品中,作者雖然也質疑了美國主流話語,表達了重建華裔自我及文化認同的精神需求,但湯婷婷并沒有像趙健秀等人那樣堅持一種特定的認同視角,而是認同一種邊際性文化身份,她對文化身份的表達基本都是模棱兩可、含混不清的。她承認種族差異,對中美兩國文化和社會,既持有批判的態度,又從兩種文化中汲取力量,努力協調文化差異,尋找“中間位置”。因此在湯婷婷看來,華裔文化身份認同的形成是一個自我整合的過程,要做到兼容并蓄,對文化符號不斷地進行甄別、反思、對比、消化,在包容中謀取自我身份的書寫和自主性。
三、殊途同歸——“趙湯論爭”的本質
“趙湯論爭”下的趙健秀和湯亭亭都有各自合理的立場,在判斷孰是孰非的過程中,華裔男性和女性所遭受的性別歧視和種族歧視成為問題的焦點。無論是趙健秀所代表的華裔作家還是湯亭亭所代表的華裔作家,都回到中國的文學和文化傳統中以獲得資源和力量。因此,華裔作家在美國建構華裔男性和女性的主體性過程中產生的這場華裔內部的文學論爭,真正的根源在于美國種族主義政治和文化霸權,正是美國白人主流社會對美國華裔的歧視造成華裔男性和女性的刻板形象以及主體地位喪失。“趙湯論爭”在華裔男性/女性二元對立之外,二者對于美國種族主義政治和文化霸權的對抗使得二人呈現殊途同歸的軌跡。趙健秀和湯亭亭各自以不同的方式取代美國白人的東方主義式的論述,顛覆美國白人主流社會對美國華裔的刻板形象,并在主流社會歷史進程中隨處可見的縫隙和斷裂處建構美國華裔的歷史。
四、結論
對于這場在亞裔/華裔美國文學史上具有重要意義的文學論爭,我們需要透過它喧嘩和騷動的表象辨清它的實質。無論是為美國華裔男性代言的趙健秀,還是為美國華裔女性代言的湯亭亭,正是美國社會對美國華裔的種族歧視使覺醒的華裔堅決地投身于華裔文化身份的書寫;作為美國華裔文學和文學傳統的先驅和開拓者,趙健秀和湯亭亭以不同的方式致力于消除美國華裔的刻板形象,并在建構美國華裔新形象的同時努力在主流社會歷史進程中建構美國華裔新的文化身份。他們的寫作不僅為華裔文學在美國主流文學中爭得了一席之地,也為后來的美國華裔作家開辟了道路。
參考文獻:
[1]程愛民.美國華裔文學研究[M].北京大學出版社,2003.
[2]李貴蒼.文化的重量:解讀當代華裔美國文學[M].人民文學出版社,2006.
[3]陸薇.走向文化研究的華裔美國文學[M].中華書局,2007.
[4]張瓊.矛盾情節與藝術模糊性:超越政治與族裔的華裔美國文學[C].上海:復旦大學出版社,2006.