澆筑式鋼橋面鋪裝層推擠變形病害機理分析

山宏宇 李倩 秘林源 葉青 賈曉陽

摘要：以貴州省北盤江大橋鋼橋面鋪裝層推擠變形病害為研究背景，采用凝膠滲透色譜法（GPC）和傅里葉變換紅外光譜法（FTIR），從瀝青分子尺度分析鋼橋面鋪裝產生推擠變形的原因。分析結果表明：瀝青老化并不是造成鋼橋面鋪裝層推擠變形的主要原因；從現場調查可知，第2層粘層粘結能力的降低是造成鋼橋面鋪裝層推擠變形病害的次要原因；通過級配分析發現，造成鋼橋面鋪裝層推擠變形的主要原因是澆筑式瀝青混合料（GA）級配偏細以及GA中集料顆粒的棱角性較差所致。

關鍵詞：鋼橋面鋪裝；變形病害；凝膠滲透色譜法；紅外光譜法；級配分析

中圖分類號：U448.36

文獻標志碼：A 文章編號：1674-4764（2016）03-0104-06

Abstract：To better understand the failure mechanism of shoving on steel bridge deck overlay and guide the maintenance actions， an investigation was conducted on the performance of Beipanjiang bridge in terms of pavement shoving in Guizhou province. The Gel permeation chromatography （GPC） and Fourier Transfer Infrared （FTIR） spectrum were employed to analyze the failure mechanism of shoving from the point of molecular scale. The results showed that the asphalt aging is not the main cause for resulting in the formation of shoving disease on steel bridge deck. In addition， the reduction of adhesive strength of the second tack coat is a secondary cause for shoving disease of the steel bridge deck from the field survey research. Further， sieve analysis was performed to investigate the shoving mechanism on steel bridge deck with Gussasphalt （GA） mixture， and the results indicated that shoving failure is due to the gradation of GA mixture and poor angularity of aggregate particle rather than aging of asphalt binder.

Keywords：Steel bridge deck； Permanent deformation； Gel permeation chromatography； Fourier transfer infrared spectrum； sieve analysis

鋼橋面鋪裝層是保護鋼橋面板的重要層次，其設計、建設、養護、維修等技術已成為鋼橋面鋪裝技術研究的重要內容[1-5]。從中國目前的大跨徑鋼橋面瀝青鋪裝使用情況看，總體情況良好，但局部地區的一些鋼橋表面瀝青鋪裝層發生了較為嚴重的病害，這大大降低鋼橋面鋪裝的服務水平，同時也對鋼板防銹蝕產生不利影響。由于鋼橋面的特殊性，一旦在鋼橋面鋪裝層出現病害，會造成養護、維修的不便，同時，對道路交通會造成巨大影響，并產生行車安全隱患[5-7]。

目前，中國鋼橋面瀝青鋪裝層的常見病害類型有：裂縫類、變形類、表面損害類與橋接縫損害類。除了與傳統瀝青路面相似機理的典型病害，鋼橋面鋪裝病害具有其特殊性，層間滑移與推擠是鋼橋面瀝青鋪裝層的典型病害之一。一般認為，鋪裝與鋼板間粘結層結合強度不足，在高溫及行車荷載耦合作用下，在水平方向產生相對位移過大將造成鋪裝脫層。而對于層間滑移問題的研究多集中于力學數值模擬與室內剪切試驗（直剪與斜剪）模擬兩方面。雖然上述研究能夠在一定程度上揭示橋面層間推擠損害的過程，但缺少現場實際數據的支持。同時，由于缺少現場實際數據檢測，也無法對橋面鋪裝設計與建設提供相應的指導。長期以來，由于橋面鋪裝的復雜性與特殊性，對橋面鋪裝病害的研究無法采用常規的分析方法，僅能通過外觀目測推測其可能的病害發展過程，這阻礙了對橋面鋪裝病害問題的深入認識[6-9]。為了克服傳統方法的不足，本文采用分析化學分析方法，通過獲取少量的鋪裝層材料分析樣品，重點分析鋪裝材料在化學分子結構方面的變化，從分子尺度認識鋪裝損害過程。

1 工程概況與病害調查分析

北盤江特大橋是貴州省第一座大跨徑鋼橋，于2009年正式建成通車，位于鎮寧至勝境關高速公路關嶺縣與晴隆縣分界處，跨越北盤江大峽谷。大橋主跨為636 m單跨簡支鋼桁加勁梁懸索橋，由鋼桁架和正交異性鋼橋面板兩部分組成，兩岸引橋采用45 m預應力混合料連續箱梁，大橋全長964 m，橋面鋪裝結構如圖1所示。

受氣候環境和行車荷載作用，鋼橋面鋪裝層產生了一定程度的鋪裝推擠變形病害，鋪裝層推擠變形主要發生在行車道，全橋發現整體推擠變形區域2處，分別處于上、下行行車道上坡段，面積約占50 m2（長20 m，寬2.3 m）。在推擠變形嚴重的位置，可以看到被銹蝕的橋面鋼板。從推擠變形位置鉆取2個芯樣發現兩者厚度相差約2.5 cm，和原始設計相比，鋪裝推擠變形造成了某一層鋪裝層缺失，經分析認為應該是澆筑式瀝青混合料層缺失。同時還發現，發生鋪裝推移的位置芯樣取出后，Eliminator（一種防水粘結材料）防水層保存完好，說明鋪裝推移發生在澆注式瀝青層（GA-10）和第2層粘結層（Tack Coat No.2）間。相關現場照片如圖2所示。

2 試驗與病害機理分析

2.1 試驗方法

采用凝膠滲透色譜法（DPC）、傅立葉轉換紅外光譜法（FTIR）和級配分析對鋼橋面鋪裝層推擠變形病害產生機理進行分析。

2.1.1 凝膠滲透色譜法（GPC）

凝膠滲透色譜技術是用于分析小分子物質的分離和鑒定并評價材料分子量分布的有效方法，同時，也可以用來分析化學性質相同、分子體積不同的高分子同系物，試驗原理如圖3所示。

根據不同分子質量的淋洗時間（Elution Time）不同，從而將不同分子區分開來，相對分子質量大的淋洗時間短，相對分子質量小的淋洗時間長。當儀器和實驗條件確定后，溶質的淋出體積與其分子量有關，分子量愈大，其淋出體積愈小[10-13]。

研究認為，瀝青質的分子質量通常大于3 000 Dalton，而非瀝青質的范圍為200～3 000 Dalton之間[10-13]。瀝青中的大分子質量與瀝青材料路用性能之間具有良好的關系，如老化性能、低溫性能、高穩定性能等。通過定義瀝青中大分子量含量（Large Molecule Size ，LMS）可以將瀝青微觀結構與宏觀力學性能聯系，得到量化結論[10-13]，定義為

2.2 試驗結論

2.2.1 凝膠滲透色譜法

圖5表示了不同位置和層次的LMS。可見，鋪裝層表面的LMS大于底面的LMS，說明鋪裝表面受到的老化程度最為嚴重。同時發現1號和2號試件層底的LMS略高于控制組層底的LMS，1號和2號試件表面的LMS與控制組表面的LMS基本相同，說明鋪裝發生推擠區域的老化程度與未發生區域基本相同。而1號和2號的LMS略大可能是由于發生推擠后水分和空氣進入鋪裝內部進一步老化所致。因此，通過GPC分析結果，初步認為瀝青不是鋪裝層發生推擠的主要原因。

2.2.2 傅立葉轉換紅外光譜法

在采用FTIR分析GA+SMA時，發現GA下面層抽提回收物的紅外光圖譜極不穩定，同時，一些特征峰值被覆蓋。主要原因是GA下面層含有大量來自于防水粘結層的物質，這些物質的出現將影響到瀝青的特征峰值分析，同時也難以通過化學手段有效分離瀝青與防水粘結層材料。因此，僅比較了SMA層表面、內部以及GA內部的老化指數。

SMA層表面、內部的紅外光譜如圖6所示。可見，在鋪裝層表面，酸羥基的吸收峰值較為明顯，而在鋪裝層內部，酸羥基的吸收峰值卻非常小。酸羥基產生的主要原因是，瀝青在使用過程中的氧化老化所致。瀝青中的碳分子與空氣中的氧分子發生氧化反應，生成了以羥基振動為特征的大分子，力學表現為瀝青的脆化、硬化。圖6所示鋪裝層內部回收瀝青微弱的羥基吸收峰值可能是由于瀝青混合料在拌合過程中的老化所致。

對比SMA表面和GA層的回收瀝青老化指數，如圖7所示。發現試件1、4的鋪裝層SMA表面的老化指數明顯高于GA層的老化指數。這主要是由于鋪裝層受到交通荷載和紫外線等外界作用加速了老化過程，試件3作為控制組取自雙層GA路肩，很少受到交通荷載的作用，其表面層GA的老化指數代表了用于GA的改性瀝青混合料在自然條件下的老化水平。可見在自然老化（紫外線光老化）條件下，用于GA的改性瀝青的抗老化能力尚好，僅比鋪裝層內瀝青的老化指數略高。試件1、2和4分別取自發生鋪裝推移的位置和無病害的行車道，相比可知，發生推移區域的SMA表面的老化指數略高于正常區域，但GA層回收瀝青的老化指數卻基本相同，說明即使發生了橋面鋪裝推移的區域，其下面層GA的改性瀝青性能仍與正常路段一致，這與圖5得到的結論一致。說明鋪裝GA層的瀝青結合料應該不是造成鋪裝發生推擠的直接原因。而發生推擠區域表面層SMA的老化指數略高于正常路段也可能是由于發生滑移以后，水分進入鋪裝層，并在交通荷載作用下加速老化所致。

2.2.3 級配分析

根據《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規程》（JTG E20—2011）中T0725—2000（瀝青混合料的礦料級配檢驗方法），將試件進行抽提篩分[15]，比較發生推擠位置與無推擠位置鋪裝材料級配的差異，如圖8所示?！皍p” and “down” 代表每個試件的鋪裝上層 （SMA） 和下層 （GA），由于試件2有一層缺失，無法找到兩層的分界線，因此，未對試件2進行切割。由圖8可知，1號試件下層和控制組（4號）試件下層的級配存在明顯差異，1號的GA級配偏細，而2號試件偏向與控制組的上層（SMA）級配，這表明發生推擠位置主要是由于GA層在荷載高溫作用下剪切失穩，造成推移，而級配偏細則是發生GA失穩的主要原因。

對于澆筑式瀝青混合料，其施工和易性和高溫穩定性之間存在矛盾，為了提高施工和易性，可能會偏好應用細級配及棱角性較差的顆粒作為澆筑式瀝青混合料的級配和集料，但這樣的級配和集料對澆筑式瀝青混合料的高溫穩定性能不利。綜合分析瀝青、集料等方面的因素后認為，在采用澆筑式瀝青混合料（GA）時，需要增加對其高溫穩定性能的技術要求。目前，規范要求的配比設計方法[16]主要從流動度指標對施工和易性角度進行考慮，雖然在目標配比設計中考慮了高溫性能，但在實際生產、攤鋪過程中并未有直接的控制指標。因而造成了施工過程中過分追求攤鋪流動性能而犧牲高溫性能的情況。而日本等國家在建設橋面鋪裝澆筑式瀝青混合料時也引入了動穩定度等指標評價其高溫性能，因此，值得我們借鑒。在采用澆筑式瀝青混合料（GA）時應增加對其高溫穩定性能的技術要求，根據目前工程經驗，動穩定度的建議值應大于300次/mm。

3 結 論

1）運用GPC和FTIR分析手段，目的是從瀝青分子尺度分析產生推擠變形病害的原因，通過分析可知，瀝青老化并不是造成鋼橋面鋪裝層推擠變形病害的主要原因。

2）通過級配分析可知，造成鋼橋面鋪裝層推擠變形的主要原因是GA級配偏細以及GA中集料顆粒的棱角性較差所致。

3）采用澆筑式瀝青混合料（GA）應增加對其高溫穩定性能的技術要求，根據目前工程經驗動穩定度的建議值應大于300次/mm。

4）從現場調查可知，第2層粘層粘結能力的降低是造成鋼橋面鋪裝層推擠變形病害的次要原因。

參考文獻：

[1] 張力，陳仕周.鋼橋面鋪裝技術的研究與發展[J].公路，2001（1）：1-5.

ZHANG L，CHEN S Z.Research and development of steel deck pavement technology [J].Highway ， 2001 （1）：1-5. （in Chinese）

[2] BOCCI E，CANESTRARI F.Analysis of structural compatibility at interface between asphalt concrete pavements and orthotropic steel deck surfaces [J]. Journal of the Transportation Research Board， 2012，2293：1-7. Doi： 10.3141/2293-01.

[3] LIAO M C，HUANG C C，CHEN J S.Evaluation of guss asphalt applied to steel deck surfacing [C]// Process Transportation and Development Institute Congress， Chicago， Illinois，U.S.，2011：462-71. Doi： 10.1061/41167（398）64.

[4] European Asphalt Pavement Association （EAPA）. Asphalt pavements on bridge decks [C]//EAPA Position Paper， European Asphalt Pavement Association， Belgium，2013.

[5] 黃海濤.鋼橋面鋪裝層使用性能評價及養護決策研究[D].南京：東南大學，2008.

HUANG H T.Performance evaluation and maintenance decision-making research on steel deck pavement [D].Nanjing：Southeast University，2008. （in Chinese）

[6] 王金生.鋼橋面澆注式瀝青混合料鋪裝病害分析及對策[D].南京：東南大學，2005.

WANG J S. Methods and research on deterioration of steel deckguss aspphalt concrete pavement [D]. Nanjing：Southeast University，2005. （in Chinese）

[7] 關永勝，遲占華，宗海.大跨徑鋼橋橋面鋪裝早期病害分析及對策[J].中外公路，2005，25（6）：99-102.

GUAN Y S，CHI Z H，ZONG H.Analysis and countermeasure for early disease on long-span steel bridge [J].Journal of China & Foreign Highway，2005，25（6）：99-102. （in Chinese）

[8] 鄧學鈞.中國江陰長江大橋橋面瀝青鋪裝層高溫穩定性[J].交通運輸工程學報，2002（2）：1-7.

DENG X J.Asphalt pavement stability at high-temperature for the Jiangyin bridgein China [J].Journal of Traffic and Transportation Engineering，2002（2）：1-7. （in Chinese）

[9] 傅棟梁，錢振東.鋼橋面鋪裝預防性養護對策分析[J].公路，2010（1）：201-206.

FU D L，QIAN Z D.Analysis of preventive maintenance countermeasures for steel deck pavement [J].Highway，2010（1）：201-206. （in Chinese）

[10] NEGULESCU S，BALAMURUGAN S. Implementation of GPC characterization of asphalt binders at louisiana materials laboratory [C]//FHWA/LA.13/505， U.S. Department of Transportation， Federal Highway Administration，2013.

[11] 耿九光，張倩，戴經梁.基于凝膠滲透色譜法的改性瀝青SBS降解行為研究[J].新型建筑材料，2011（5）：87-90.

GENG J G，ZHANG Q，DAI J L.Degradation process of SBS in modified asphalt based on gel permeation chromatography analysis [J].New Building Materials，2011（5）：87-90. （in Chinese）

[12] 李闖民，李元元，鄔鎮倫，等.改性瀝青SBS含量檢測方法對比[J].長沙理工大學學報（自然科學版），2015，9（3）：14-20.

LI C M，LI Y Y，WU Z L，et al.Contrast of methods for testing the content of SBS in SBS modified asphalt [J].Journal of Changsha University of Science and Technology （Natural Science）， 2015，9（3）：14-20. （in Chinese）

[13] 郝增恒，張肖寧，盛興躍，等.超熱老化條件下改性瀝青的老化機理[J].建筑材料學報， 2009，12（4）：433-437.

HAO Z H，ZHANG X N，SHENG X Y，et al.Aging mechanism of modified asphalt under epithermal conditions [J]. Journal of Building Materials， 2009，12（4）：433-437. （in Chinese）

[14] 景彥平.瀝青組分劃分方法[J].長安大學學報（自然科學版），2005，5（3）：33-36.

JING Y P.Asphalt component methodology [J].Journal of Chang'an University（Natural Science Edition），2005，5（3）：33-36. （in Chinese）

[15] 公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規程：JTG E20—2011[S].北京：人民交通出版社，2011.

Standard test methods of bitumen and bituminous mixturesfor highway engineering： JTG E20—2011[S].Beijing：China Communications Press，2011. （in Chinese）

[16] 重慶交通科研設計院.公路鋼箱梁橋面鋪裝設計與施工技術指南[S].北京：人民交通出版社， 2006.

（編輯 王秀玲）