王建輝(遼寧省營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,遼寧 營口 115007)
?
磁共振診斷交叉韌帶損傷的應(yīng)用價(jià)值評估及分析
王建輝
(遼寧省營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,遼寧 營口 115007)
【摘要】目的 分析磁共振在診斷交叉韌帶損傷的臨床應(yīng)用價(jià)值的評估。方法 90例患者均于2014年1月至2015年1月來我院初步診治,所有患者進(jìn)過關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行確診,然后再進(jìn)行MRI檢測,對比分析患者的臨床資料。結(jié)果 MRI能夠表現(xiàn)出側(cè)副韌帶和交叉韌帶性狀、厚度及韌帶是否具有連續(xù)性、是否發(fā)生移位,能夠明確顯現(xiàn)韌帶周圍的關(guān)節(jié)腔內(nèi)的積液和出血灶。與關(guān)節(jié)鏡對比分析發(fā)現(xiàn),MRI在診斷內(nèi)側(cè)副韌帶、外側(cè)副韌帶和前交叉韌帶、后交叉韌帶的檢出率分別為94.9%、92.9%、93.75%和89.7%。結(jié)論 采用磁共振檢測側(cè)副韌帶和交叉韌帶的損傷程度上具有很高的檢出率,能夠應(yīng)用于臨床的韌帶損傷程度判定。
【關(guān)鍵詞】磁共振;交叉韌帶;側(cè)副韌帶;損傷程度
膝關(guān)節(jié)的交叉韌帶分為前交叉韌帶(anterior crueiate ligament,ACL)與后交叉韌帶(posterior crueiate ligame,PCL),能夠阻止脛骨向前后滑動(dòng),是膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定活動(dòng)的重要結(jié)構(gòu)。機(jī)體脛骨部受到暴力直接作用會(huì)導(dǎo)致交叉韌帶的損傷。目前醫(yī)療市場有X線平片、關(guān)節(jié)鏡等物理性檢查方法,但都存在一定的局限性,如X線平片對于脛骨移動(dòng)超過8 mm才能夠準(zhǔn)確判斷為PCL破裂。磁共振成像(MRI)作為一種無創(chuàng)的檢查手段,具有多方位成像、清晰區(qū)分軟組織與骨組織、分辨率高等特點(diǎn),能夠?qū)崟r(shí)明確的呈現(xiàn)韌帶的具體損傷部位、范圍以及損傷程度,關(guān)節(jié)內(nèi)是否存在積液,骨與軟骨等部位是否發(fā)生損傷等臨床情況。本文對90例患者磁共振結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果進(jìn)行對照,并結(jié)合現(xiàn)有的文獻(xiàn)報(bào)道,回顧性的分析、評估磁共振在判定交叉韌帶損傷的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料:90例患者均于2014年1月至2015年1月來我院初步診治,其中男59例,女31例,年齡為12~58歲,平均年齡為(35± 14.76)歲。90例患者的病情診斷均通過目前韌帶損傷的金標(biāo)準(zhǔn)—關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行確診,所有患者都有不同程度的外傷史,扭傷、摔傷及車禍最為常見。患者在傷后首先進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡確診檢查,然后進(jìn)行磁共振檢測。對通過確診的患者與2周內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療,重建交叉韌帶或骨折固定復(fù)位等方法。
1.2 方法:磁共振的檢查統(tǒng)一采用GE公司Sigma HDE 1.5T進(jìn)行磁共振成像,方法為:患者仰臥位,腿伸直,膝外翻15°,采用膝關(guān)節(jié)正交表面線圈,進(jìn)行膝關(guān)節(jié)的常規(guī)MRI掃描[1]。
2.1 膝關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷結(jié)果:磁共振圖線顯示側(cè)副韌帶及交叉韌帶損傷程度參考孔凡芝[2]等人。側(cè)韌帶損傷磁共振表現(xiàn)主要在韌帶信號存在差異,輕度損傷的韌帶形狀及厚度沒有改變,在表皮下淺層出現(xiàn)異常信號的平行條帶;中等損傷表現(xiàn)為側(cè)韌帶未發(fā)生中斷,韌帶增粗,韌帶現(xiàn)象界限不明顯,周圍存在出血或水腫。重度損傷表現(xiàn)為韌帶的大范圍不完全和完全斷裂,韌帶形態(tài)呈現(xiàn)斷裂后的波浪狀,韌帶周圍出現(xiàn)不同程度的陰影,為較大的出血灶或者水腫。
2.2 膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷結(jié)果:國內(nèi)學(xué)者普遍根據(jù)交叉韌帶損傷的MRI表現(xiàn),將其分為韌帶不完全撕裂,完全撕裂及韌帶撕脫骨折。韌帶不完全撕裂的MRI表現(xiàn)主要為韌帶仍維持連續(xù)性,表現(xiàn)不同程度的增厚增粗;完全撕裂的MRI表現(xiàn)為韌帶體或一端的纖維粘連部斷裂,韌帶存在不連續(xù)性;韌帶撕脫骨折表現(xiàn)為韌帶的附著骨片或骨塊導(dǎo)致韌帶發(fā)生移位。此外,在這90例樣本中存在不同程度的骨組織損傷,其中以骨挫傷和關(guān)節(jié)內(nèi)積血積液較多。
2.3 磁共振診斷與關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果比較:見表1所示,MRI檢測的3例中等程度的內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,關(guān)節(jié)鏡檢測結(jié)果為輕度損傷;2例輕度程度的外側(cè)副韌帶損傷,而關(guān)節(jié)鏡的診斷結(jié)果為中等程度損傷。由此可知,MRI在內(nèi)側(cè)副韌帶損傷和外側(cè)副韌帶損傷的檢出率分別為94.9%和92.9%。見表2所示,在前交叉韌帶損傷程度確診上,MRI與關(guān)節(jié)鏡檢測出現(xiàn)5例樣本檢測結(jié)果不同,其中1例MRI表現(xiàn)為完全撕裂患者,經(jīng)關(guān)節(jié)鏡檢測為不完全撕裂損傷,4例不完全撕裂沒有檢出;在后交叉韌帶損傷程度上,存在4例患者存在差異,1例MRI表現(xiàn)為完全撕裂損傷檢測,關(guān)節(jié)鏡檢測為不完全撕裂損傷,還存在2例MRI變現(xiàn)為不完全撕裂患者出現(xiàn)漏檢狀況。MRI在檢測前后交叉韌帶損傷的檢出率為90.0%和89.7%。
在不同損傷程度的MRI檢出率存在著一定的差異,對于重度的副韌帶損傷,MRI檢出率為100%,顯著高于中等與輕度損傷。對于交叉韌帶損傷的檢出率上也存在這類似情況,對于韌帶撕脫骨折和完全撕裂的檢出率為100%,明顯高于完全撕裂和不完全撕裂。

表1 不同檢測方法對側(cè)副韌帶損傷程度的檢出比對

表2 不同檢測方法對膝關(guān)節(jié)交叉韌帶的檢出對比
膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定主要依靠交叉韌帶和側(cè)腹韌帶的聯(lián)合作用:內(nèi)側(cè)副韌帶能夠防止膝關(guān)節(jié)外翻,外側(cè)副韌帶能夠輔助預(yù)防膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻和外旋;前交叉韌帶附著在脛骨髁間的前方,防止脛骨前移,并輔助側(cè)副韌帶與關(guān)節(jié)囊部分,固定股骨發(fā)生內(nèi)旋,后交叉韌帶附著于脛骨髁間嵴的后方,防止脛骨后移。其中,內(nèi)側(cè)副韌帶最為薄弱,容易發(fā)生損傷撕裂[3-7]。
磁共振成像對于膝關(guān)節(jié)韌帶中固定形態(tài)的氫離子呈現(xiàn)低信號。在韌帶受到外力損傷導(dǎo)致多肽網(wǎng)結(jié)構(gòu)破壞,氫離子被釋放到關(guān)節(jié)腔內(nèi),MRI變現(xiàn)為異常信號。從磁共振影像來看,交叉韌帶發(fā)生撕脫骨折是,韌帶一端可見高信號的游離骨塊,會(huì)導(dǎo)致韌帶發(fā)生拉伸或回縮變形。而后交叉韌帶的韌性交前交叉韌帶高,發(fā)生撕裂程度也較低,但在較大外力作用下,會(huì)使前交叉韌帶發(fā)生完全撕裂同時(shí)后交叉韌帶發(fā)生撕脫。膝關(guān)節(jié)韌帶發(fā)生損傷往往會(huì)導(dǎo)致多條韌帶同時(shí)撕裂,其中內(nèi)側(cè)副韌帶最薄,最易發(fā)生完全斷裂。
在本組膝關(guān)節(jié)韌帶損傷病理中,75例發(fā)生組合型損傷,有內(nèi)側(cè)韌帶撕裂和前交叉韌帶組合型撕裂導(dǎo)致半月板中心實(shí)質(zhì)損傷、前后交叉韌帶撕裂伴有關(guān)節(jié)內(nèi)其他韌帶發(fā)生撕脫骨折等。膝關(guān)節(jié)韌帶發(fā)生撕裂常伴有骨組織損傷,本研究中發(fā)現(xiàn)韌帶撕裂中骨挫傷和關(guān)節(jié)腔內(nèi)的積血積液最為常見。在采用MRI表現(xiàn)診斷膝關(guān)節(jié)韌帶撕裂時(shí),針對輕度撕裂有時(shí)會(huì)出現(xiàn)很難明確的鑒別,此時(shí)需要結(jié)合韌帶損傷的金標(biāo)準(zhǔn)——關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行確診,防止誤診或者過度診斷。此外,在診治此類損傷時(shí)需要全方位的了解損傷部位的解剖結(jié)構(gòu),盡可能多的分析可能存在的損傷組合和損傷范圍,切忌只針對單一類型的韌帶治療,缺乏全面考慮。MRI進(jìn)行臨床診斷交叉韌帶損傷程度具有無創(chuàng)性和全方位成像的特點(diǎn),能夠準(zhǔn)確、客觀的顯示膝關(guān)節(jié)韌帶的解剖結(jié)構(gòu)、韌帶的損傷程度,但對于輕度損傷可能存在著誤判,需要進(jìn)一步進(jìn)行臨床研究。總之,磁共振成像對于評估膝關(guān)節(jié)交叉韌帶的損傷程度及其預(yù)后、制定合理的臨床方案都具有很強(qiáng)的輔助作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 呂涵青,胡元明,陳健湘.MRI對膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶撕裂的診斷價(jià)值[J].中國CT和MRI雜志,2010,8(3):65-67.
[2] 孔凡芝,李保燦,黃文起,等.膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的MRI診斷[J].中國骨傷,2006,19(10):610-612.
[3] Farook S,Seeger LL.Magnetic resonance imaging in the evaluation of ligament in juries(review)[J].Skeletal Radiol,1999,28(1):61-74.
[4] 錢仲余,周云,錢利明.低場磁共振對前交叉韌帶損傷的檢查價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2015,16(3):227-228.
[5] 李樑.磁共振成像對前交叉韌帶損傷的診斷價(jià)值[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(1):104-106.
[6] 李長城.磁共振診斷交叉韌帶損傷的臨床探析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(11):19-20.
[7] 石付珍.磁共振成像診斷前交叉韌帶損傷的臨床價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2016,16(15):125.
中圖分類號:R445.2;R684
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)15-0193-02