電力調度操作危險點分析及預控

陳敏 羅莎云

（國網江西省電力公司宜豐縣供電分公司 江西宜豐 336330）

電力調度操作危險點分析及預控

陳敏 羅莎云

（國網江西省電力公司宜豐縣供電分公司 江西宜豐 336330）

電力調度操作中格外關注安全問題，其也是電力生產管理的終極目標。本文對電力調度操作危險點的產生原因進行分析，并對各種危險點進行排查，提出具體預控方法，以提高電力調度操作質量，推進宜豐縣供電公司發展。

電力調度；危險點；預控

1 前言

近年來，宜豐縣供電公司加強配網運維管理，加大農網改造力度，對低電壓“卡脖子”現象進行有效解決，使供電可靠性不斷提高，35kV和10kV線路跳閘率明顯下降；通過采取正確的用電管理方法及科學調度電網運行方式，使2015年供電比較穩定，且實現了零拉閘限電。并有效控制電力調度操作危險點，使2015年供電量達11.72億kWh，較2014年同期增長10.72%，2016年也有望再創新高。

2 電力調度操作危險點存在原因

（1）相關領導不注重對電力調度操作危險點進行分析預控。部分管理人員認為電力調度操作比較簡單，不需要投入過多精力，也沒有深入到實際操作現場對電力調度工作進行全面了解，無法及時解決電力調度操作中存在的問題，嚴重影響電力調度操作質量及工作效率，導致危險點頻發。

（2）電力調度操作危險點宣傳指導工作落實不到位。事故發生之前，就要對危險點進行預防和控制。但是，由于宣傳、教育和技術指導工作落實不到位，部分電力調度操作人員并未認識到危險點分析預控的重要性，沒有認真執行該項工作，且審核不嚴格，無法真正找到危險點[1]。

（3）電力調度操作危險點預控措施執行情況不明確。電力操作危險點預控往往依據實際工作經驗進行總結，并未對硬性規定進行及時填寫，使得實際工作人員在電力調度操作預控措施執行過程中不夠明確，以至于存在諸多危險點。

3 電力調度操作危險點預控方法

電力調度操作中的危險因素比較多，需對其進行有序劃分，并依據實際情況，對調度人員做出具體工作安排?？刹捎谜{度操作危險點預控軟件，對調度操作危險點進行在線預控，使其更加智能、高效，也能從根本上對錯誤操作進行有效控制。

（1）自動系統會在調度人員交接班時，對已運行設備缺陷及一系列容易出現危險點的環節和位置進行警示。相關人員也要對是否需要加入交接班危險點交班注意事項進行明確。

（2）調度員接受檢修申請票系統提示危險點環節。檢修申請過程中，要著重考量是否核對現場實際運行方式，是否需要對繼電保護和自動裝置等進行兼顧，是否需要核對負荷轉移等，對其進行深度分析，看其是否會對電能質量產生干擾，一旦發現相關問題，需對其進行重新布局，使電力調度操作更加安全。

（3）電力調度操作指令票擬寫過程中的危險點環節。系統會對該種情況做出直接性提示。調度人員可在擬票過程中，對關鍵字進行把控，對危險點進行自動提示。如果與負荷轉移有關，系統也會對設備過載問題進行提示。而聯絡線線路檢修過程中，系統也會及時提示側線路冷備用情況。并參考一次設備狀況對二次保護及安全自動裝置對應狀態進行辨別，從根本上遏制人為操作不當導致的各種安全問題。

（4）審核操作指令票，對危險點環節加以提示。操作人員要知曉檢修單位具體要求，明確其實際訴求，核對現場設備狀態，看其與一、二次配合操作有無相關性。也要借助申請單、典型票和接線圖等單據執行模擬對照工作。嚴格審核各個操作環節，依據系統實際運行情況，對指令票中的各項操作進行審查，確保其必要性及可行性，嚴格區分調度術語和雙重編號[2]。

（5）預發操作指令票提示危險點控制。對受令人和受令時間認真填寫，確保預發單位完整、準確。采用正確方式對大型操作事故進行預防，檢查檢修申請單是否經過核對，并對其進行應急處理。

（6）正式操作時危險點提示環節。正式操作的時候，確保操作人員和監護人員在規范許可范圍內，處于同一指令票。實施該項操作之后，對該票進行執行。同時，也要將監督工作落實到位，否則，系統會做出禁止操作提示。針對操作中的跳項和漏項問題，系統也會進行提示。電力調度人員要依據具體情況，加大對該環節的重視度。

（7）操作結束危險點環節。結束操作任務之后，系統會結合外部因素，對SCADA系統變電站設備狀態提示進行更改，并以此為依據，判定是否能夠將該票作為典票。

同時，相關人員也要及時維護危險點信息，以對調度誤操作情況進行有效控制，并將設備變更、規程制度修訂和電網結構變化等作為危險點預控數據庫實時變更的主要參考指標，分析和評價調度人員危險預控應用記錄，以遏制操作過程中的失誤，提高電力調度操作質量。

4 積極落實危險點控制工作

（1）工作交接中，系統會對錯誤方式及重點內容進行提示。而該過程中，工作人員要提高對該問題的認知度，并全面分析危險點，對電力調度操作過程中的危險點從根本上加以遏制。

（2）審核電力調度擬票和票據時，要以系統提示的擬票人員核對申請單為參考，做出警示，并依據相關要求核對現場實際運行方式檢修人員。如果關乎一、二次配合操作，會自動給出提示，操作人員要依據系統提示執行具體操作，確保與規章制度相匹配，且選項選擇正確，使全過程操作都能夠符合實際要求。

（3）執行預發票過程中，如果相關單位在預發過程中，沒有將部分因素兼顧到位，會出現“操作指令票沒有全部預發，系統中止點擊返回”，表明系統對程序的管控比較嚴格，該票無法執行下一環節操作。電力調度操作過程中，需要對全部關聯檢修申請進行報備，為操作人和監護人提供同步登錄空間。

（4）所有指令操作完成之后，確認無誤，程序會做出自動提示。該過程中，調度人員需要單擊鼠標，返回上一頁面，依據具體要求，對其進行設置，并對初期遺漏內容進行更改，從根本上對電力調度操作危險點進行消除。

5 結語

綜上所述，將調度操作危險點分析和預控功能應用到調度管理信息系統中，能夠從根本上對錯票和誤操作情況進行有效控制，以提高工作效率。但是，當前軟件發展成熟度不足，工作人員除了采用軟件之外，也要及時更新危險點分析數據庫，以應對不同狀態下的相關狀況，真正服務于電力企業，使電力系統操作更加安全、有效。

[1]唐福明.電網調度控制運行工作中危險點及預控策略分析[J].現代工業經濟和信息化，2014（23）：84～86.

[2]岳劍晨.電網調度運行工作中的危險點分析[J].科技風，2015（10）：72～73.

TM734

A

1004-7344（2016）32-0078-01

2016-10-23