關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群布局調(diào)整的研究
——基于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化進(jìn)程關(guān)系的實(shí)證分析

遼寧省統(tǒng)計(jì)局教育與從業(yè)資格管理中心 李雅楠

?

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群布局調(diào)整的研究
——基于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化進(jìn)程關(guān)系的實(shí)證分析

遼寧省統(tǒng)計(jì)局教育與從業(yè)資格管理中心 李雅楠

摘 要：基于統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，本文研究了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的關(guān)系，并得出了相應(yīng)的研究結(jié)論，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群布局的合理化提出了建議和意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 城鎮(zhèn)化 制造業(yè)

1 問(wèn)題的提出

城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型起到了至關(guān)重要的作用，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向新興的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移。我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平發(fā)展一直處于緩慢階段，通過(guò)觀察，發(fā)現(xiàn)主要是因?yàn)榘l(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)拉低了全國(guó)的平均水平，這些相對(duì)落后地區(qū)的主要特點(diǎn)便是主要以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，相應(yīng)的配套工業(yè)發(fā)展水平比較落后。同時(shí)，資本在市場(chǎng)機(jī)制的作用下流入城鎮(zhèn)化較高的發(fā)達(dá)地區(qū)，進(jìn)一步加大了地區(qū)之間的差異。在政府實(shí)施落后地區(qū)的城鎮(zhèn)化各種手段中，產(chǎn)業(yè)集群一直備受關(guān)注。產(chǎn)業(yè)集群可以有效地將資源整合，將產(chǎn)業(yè)集群地作為“陣地”向周圍輻射。但是，這種觀點(diǎn)是否能夠禁得起考驗(yàn)，仍需要進(jìn)一步研究和分析。

2 指標(biāo)選擇、數(shù)據(jù)與描述

2.1 指標(biāo)選擇

本文選取的指標(biāo)分為兩個(gè)部分，第一部分指標(biāo)是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群衡量，主要采用的是空間基尼系數(shù)；第二部分指標(biāo)是對(duì)城鎮(zhèn)化的成熟度衡量，主要采用的是城鎮(zhèn)化率，具體的細(xì)分如表1所示。

表 1 指標(biāo)細(xì)分表

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

模型中涉及的指標(biāo)主要以全國(guó)各個(gè)地區(qū)的就業(yè)人口為對(duì)象，本文采用的實(shí)證數(shù)據(jù)集的時(shí)間跨度是從1995年～2011年，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.3 描述性分析

本文將全國(guó)31個(gè)省作為樣本，將31個(gè)省劃分為東部（北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個(gè)省）、中部（山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西10個(gè)省區(qū)）和西部（重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆10個(gè)省區(qū)）三個(gè)區(qū)域。

2.3.1 空間基尼系數(shù)

本文利用制造業(yè)空間基尼系數(shù)將1995年～2011年的中國(guó)各省的制造業(yè)進(jìn)行加工匯總（見(jiàn)圖1）。整體上，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)程分為三個(gè)階段，從1995年到2001年，制造業(yè)集群程度呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的趨勢(shì)，從1995的0.000918經(jīng)過(guò)6年時(shí)間上升為2001年的0.00186，平均每年上漲大約0.015%，此階段為低速集群階段；從2001年到2007年，制造業(yè)集群程度呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)，從2001年的0.00186經(jīng)過(guò)6年時(shí)間上升為2007年的0.0063，平均每年上升大約0.075%，此階段為高速集群階段；從2007年到2011年，制造業(yè)集群出現(xiàn)上下波動(dòng)的趨勢(shì)，此階段為震蕩階段。

圖1 1995年～2011年全國(guó)制造業(yè)基尼系數(shù)趨勢(shì)圖資料來(lái)源：根據(jù)對(duì)1995年～2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算

從三個(gè)區(qū)域的實(shí)際情況來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)的東部地區(qū)的制造業(yè)集群程度明顯高于其他地區(qū)，而且東部地區(qū)的變動(dòng)情況和全國(guó)的情況非常吻合。相比之下，中部和西部的裝備業(yè)產(chǎn)業(yè)集群一直沒(méi)有得到有效的發(fā)展，一直處于很低的水平。

圖2 1995年～2011年三個(gè)區(qū)域制造業(yè)基尼系數(shù)趨勢(shì)圖資料來(lái)源：根據(jù)對(duì)1995年～2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算

2.3.2 城鎮(zhèn)化率

如上文分析，全國(guó)整體的城鎮(zhèn)化率一直是穩(wěn)步上升，從1995年的29.04%經(jīng)過(guò)16年時(shí)間上升為2011年的51.27%，平均每年以1.39%

圖3 1995年～2011年全國(guó)整體的城鎮(zhèn)化率趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)對(duì)1995年～2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算

從1995年到2003年，城鎮(zhèn)化率從29.04%上升到40.53%，上漲幅度為1.44個(gè)百分點(diǎn)；而從2003年到2011年，城鎮(zhèn)化率從40.53%上升到51.27%，上升幅度為1.34個(gè)百分點(diǎn)。近些年城鎮(zhèn)化的進(jìn)程速度放緩，主要由于過(guò)度擴(kuò)大城市范圍會(huì)造成耕地問(wèn)題，國(guó)家不得不謹(jǐn)慎采取措施，使得城鎮(zhèn)化進(jìn)程速度不要過(guò)快。

3 實(shí)證分析與結(jié)果分析

3.1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

建立Var模型之前，需要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)和數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。首先將GINIR和URBI進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，從表2中可以看出LnURBI 的ADF值是小于5%的臨界值的，可見(jiàn)不存在單位根，然而lnGINIR是不平穩(wěn)的。將lnGINIR進(jìn)行二階差分從而實(shí)現(xiàn)了其平穩(wěn)性。

表2 變量的ADF單位根檢驗(yàn)

3.2 Var模型估計(jì)及檢驗(yàn)

3.2.1 granger因果分析（單向因果關(guān)系）

從表3看，在5%的置信水平上，滯后階數(shù)為1和3時(shí)，都反映出空間基尼系數(shù)的變動(dòng)會(huì)影響城鎮(zhèn)化率的變動(dòng)，然而，城鎮(zhèn)化率的變動(dòng)卻不能導(dǎo)致空間基尼系數(shù)的變動(dòng)，這與我們的直覺(jué)是相符的，即產(chǎn)業(yè)集群的程度提高必然大量吸收農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力，然而城鎮(zhèn)化水平的提高不一定會(huì)直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的形成，兩者呈現(xiàn)出單向因果關(guān)系。在滯后階數(shù)為2期時(shí)，兩者都不存在任何的格蘭杰因果關(guān)系。

3.2.2 滯后階數(shù)確定（滯后1期）

從表4的檢驗(yàn)結(jié)果看，滯后期確定為1期時(shí)，AIC為-10.9856為最小，滯后期再發(fā)生變化便會(huì)導(dǎo)致AIC增加。這一結(jié)論與上文的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)相一致，從而可以確定var模型構(gòu)建中，D2lnGINIR和lnURBI的滯后期階數(shù)選定為1期。

表3 D2lnGINIR和lnURBI之間格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

表4 Var模型的滯后階數(shù)檢驗(yàn)表

表5 Var模型系數(shù)以及相應(yīng)統(tǒng)計(jì)量

表6 Var模型方程統(tǒng)計(jì)量結(jié)果

構(gòu)建滯后一期的var模型，從var模型的擬合度來(lái)看（見(jiàn)表6），lnURBI的可決系數(shù)達(dá)到了99.9%，擬合程度非常好，但是D2GINIR的可決系數(shù)為50%，相對(duì)稍低，但是從表4的數(shù)據(jù)可以看出，模型整體擬合效果比較良好。

3.2.3 模型整體的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

從表7看，該模型具有2個(gè)變量，每個(gè)變量具有一個(gè)滯后期，所以檢驗(yàn)結(jié)果包含2個(gè)特征根，分別為0.9635721和0.4776956。從圖4可以更加直觀地看出，特征根的模都在單位圓內(nèi)，所以達(dá)到了構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)的要求。

表7 Var模型平穩(wěn)性檢驗(yàn)

圖4 Var模型特征根圖

3.2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

Var模型往往通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)進(jìn)行分析模型受到?jīng)_擊響應(yīng)其他變量在當(dāng)期和未來(lái)幾期的變化軌跡，其能比較直觀地反映變量間的動(dòng)態(tài)影像和交互作用，如圖5所示。

圖5 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

圖5信息說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)集群的空間基尼系數(shù)變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化率在滯后一期出現(xiàn)了負(fù)向變動(dòng)，在滯后二期和四期以及之后穩(wěn)步回升，可以說(shuō)產(chǎn)業(yè)集群的空間基尼系數(shù)在影響城鎮(zhèn)化的初期是產(chǎn)生了負(fù)作用，隨后這種效果逐漸消失。

根據(jù)上文描述性分析和實(shí)證分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群程度較高的集中在東部地區(qū)，而且影響全國(guó)整體的集群水平，中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群度明顯處于低端位置。研究發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)負(fù)相關(guān)的影響關(guān)系主要是體現(xiàn)為東部發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群程度達(dá)到了相對(duì)飽和的狀態(tài)。

4 結(jié)語(yǔ)

4.1 依靠產(chǎn)業(yè)集群加快城鎮(zhèn)化建設(shè)存在短期效果

產(chǎn)業(yè)集群大面積建設(shè)并沒(méi)有得到數(shù)據(jù)上的論證，這主要是因?yàn)椤岸唐娇臁钡漠a(chǎn)業(yè)集群建設(shè)消耗大量的人力、物力和財(cái)力，卻難以保證集群的效益對(duì)其進(jìn)行彌補(bǔ)，大量產(chǎn)業(yè)集群缺少統(tǒng)籌規(guī)劃，多個(gè)產(chǎn)業(yè)集群間形成重復(fù)并進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)。城鎮(zhèn)化建設(shè)既沒(méi)有強(qiáng)大效益作為支撐，也沒(méi)有保證就業(yè)，從而難以長(zhǎng)時(shí)間為繼。

4.2 城鎮(zhèn)化沒(méi)能加快產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展

從統(tǒng)計(jì)分析上看，城鎮(zhèn)化會(huì)加快使得產(chǎn)業(yè)集群健康快速發(fā)展的結(jié)論沒(méi)有得到證實(shí)。這說(shuō)明，單純依靠城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)集群為經(jīng)濟(jì)核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不現(xiàn)實(shí)，但統(tǒng)計(jì)分析還包括了其他不可控的因素，因此，難以下結(jié)論說(shuō)城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展作用是好還是壞。

參考文獻(xiàn)

［1］ 莫少穎.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與西部農(nóng)村城鎮(zhèn)化［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006 （1）.

［2］ 胡順延，周明祖，水延凱，等.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略［M］.北京：中共中央黨校出版社，2002.

［3］ 徐維祥，唐根年.產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展模式研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005（7）.

中圖分類號(hào)：F270

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-0298（2016）05（b）-145-03

作者簡(jiǎn)介：李雅楠（1981-），女，遼寧沈陽(yáng)人，遼寧省統(tǒng)計(jì)局教育與從業(yè)資格管理中心中級(jí)統(tǒng)計(jì)師。的水平穩(wěn)步攀升。同時(shí)也可以觀察到，在2003年前后，我國(guó)城鎮(zhèn)化率突破了40%，可以將此作為分水嶺，所以，可以將2003年之前和之后做比較。