四川美術學院青年藝術家駐留計劃：高等藝術教育改革與青年藝術的發展的新路徑

王天祥

?

四川美術學院青年藝術家駐留計劃：高等藝術教育改革與青年藝術的發展的新路徑

王天祥

1　蘭池　紅房　布面油畫　80×80cm　2015

摘要：四川美術學院青年藝術家駐留計劃，對剛畢業的青年藝術學子“扶一把、送一程”，為中國高等藝術教育改革和中國青年藝術發展，提供了一個新的模式與可能。本期訪談采訪了項目主要負責人王天祥教授，對四川美術學院青年藝術家駐留計劃的緣起、運行、特點與可能進行了探討。

關鍵詞：改革，發展，四川美術學院，青年藝術家，駐留計劃

張子睿（以下簡稱“張”）：四川美術學院青年藝術家駐留計劃的緣起？

王天祥（以下簡稱“王”）：川美青年藝術家駐留計劃的開端，要追溯到羅中立院長。駐留計劃其實是羅中立院長的兩個想法，第一是對剛剛畢業的青年學子“扶一把送一程，第二是為更多向往川美的藝術青年提供除“高考”外另一種途徑和可能。羅院長覺得，許多有藝術才華的青年學子，剛畢業就面臨來自社會的壓力，創作和生活都非常艱難，有些人甚至因此放棄了藝術。羅院長覺得非常的惋惜，他很早就希望對我們剛剛畢業的學生“扶一把送一程。”這是羅中立院長最樸素的愿望。同時，羅院長覺得，四川美術學院作為莘莘學子向往的高等學府，太多學生想到這里來學習、創作，但是入校的途徑只有高考。用行政上的指標、指令來束縛考生，是羅院長不愿意看到的。他希望尊重考生的創作意愿、想法，給他們一個自由的環境，讓更多有藝術夢想的人進入川美。當時主管招生的侯寶川副院長就提出：現今國內藝術類院校非常多，很多學生通過高考培訓進入到藝術領域。真正愛好藝術、受過專業培訓的學生大部分都進入了高校，進入了學院體制。所以駐留計劃面向高中段的學生意義就不大了。所以這個面向青年藝術家的扶助計劃最終確定面向本科及碩士畢業生，名稱為四川美術學院青年藝術家駐留計劃，并確定由研究生處來主管這件事情。

張：從2013年開始，四川美術學院青年藝術家駐留計劃已經舉辦了三年。您作為主要負責人之一見證了這三年的發展，有怎樣的感觸？

王：首先我要感謝羅中立院長、龐茂琨院長、張杰副院長、翁凱旋老師、曾岳老師、焦興濤老師、蘇永剛老師、還有研究生處的劉珊珊、《當代美術家》韓晶老師等領導和老師對這個計劃的支持幫助。駐留計劃其實最初推進相當困難，研究生處花了大量的時間和精力來解決工作室、住宿、補貼、保險等藝術家基本生活問題，然后發放招募通知，遴選入住。我們會安排社會各界專家、學者走訪藝術家工作室，安排沙龍和一些展覽。每年6月和11月會舉辦2次大型展覽，中間穿插多個個展、年展、群展，為藝術家專門編撰畫冊文集。2015年我們選取了12位駐留藝術家，作為川美學科譜系的新生代代表，赴意大利佛羅倫薩參加了“流變與共在：中國新現實·繪畫展”，這是學校層面最重要的展覽。

如果說，駐留計劃有什么樣的特點，我覺得“氛圍育人”可以說是其中最重要的特點之一。我們給予藝術家一個創作環境，沒有外界干擾，沒有生活壓力，甚至不需要考慮展覽。在一個非常自由、專注的環境中創作，非常難得。另外“開放兼容”也是駐留計劃的重要特點。進入駐留的藝術家有來自各大美院、綜合大學的本科生、研究生、還有來自臺灣、日本、德國的藝術家，甚至還有所謂“黃漂”。沒有地域、學院的各種限制，是真正意義上開放兼容的平臺，是在職教育和學院后教育一體化的一種探索，是一種松散的，具有人文情懷的啟蒙式的培育方式，這不同于院校機械的教育模式，更注重氛圍的養成、個人的思辨和深度認知，這種人文性質的蒙養，只能慢慢養就。而這也是藝術教育的根本性質之所在。中國的當代藝術發展一直以學院為主導，和國外差別非常大。然而學院教育的行政性、機械性，確實需要我們去反思，同時也需要通過一些項目去做一些補充性的改革與突破。

張：您認為現在的川美駐留計劃還有哪些需要完善的地方？

王：我認為有三個方面的思考。第一方面，駐留計劃的項目構成、培養的模式及視野、展覽和出版都朝著更加全球化的方向發展。第二方面，類型應該更加豐富。今年的30位藝術家中有5位是短期駐留，這也是可變的資源，使每年都能不斷有新鮮血液進入，進入一種藝術家之間互動性及互補性更強的氛圍，培養駐留計劃內部自身的生態生長。第三方面，團隊要朝著學術型藝術家來打造，要不斷夯實并提升藝術家的視野和實踐，構建作為藝術家的敏銳度和思辨力。

張：駐留計劃是當今國際藝術圈的熱點話題，高校體制內的駐留計劃，四川美術學院在中國來說是最早展開的，08年在坦克庫藝術區就已經開始顯現。但在西方許多畫廊、美術館等藝術機構很早就開始舉辦了這種藝術家駐留計劃，川美的駐留計劃與這種一般藝術機構的駐留計劃有怎樣的差異？

王：差別很顯然，對象不同。雖然我們接受國內外的藝術家，但是資助的重點對象是剛剛畢業的畢業生，剛畢業的學生，工作、經濟收入、平臺，什么都沒有。我們幫助擴展他們的人脈資源，搭建他們的平臺，他們的積累也越來越深，能走的越來越遠。國際上藝術機構的其他駐留計劃可能更多的是接受相對比較成熟穩定的藝術家。出發點是完全不一樣的，這種駐留計劃的功利性更加明確，商業性更濃。

張：在全世界范圍內的駐留計劃形式、規模、藝術家類型等區別很大。比如臺灣著名策展人、臺北國際藝術村駐留計劃負責人之一的吳達坤先生曾于去年參與四川美術學院“學術周”活動，介紹了臺灣國際藝術村的宗旨、運營模式、藝術家活動、藝術家招募等等。中國乃至國際上的各種駐留計劃的發展對四川美術學院青年藝術家駐留計劃未來的發展有沒有啟示？

王：真誠感謝社會各界用各種力量各種形式來實施這些計劃，讓更多的藝術家再不為生計而憂愁的相對自由輕松的氛圍之中成長。這些計劃都是相互連通的網絡，但是項目的定位、運營模式千差萬別。藝術機構的駐留計劃大多需要展覽，需要商業活動來達到自己的述求，而我們有自己的學術平臺、美術館，有自己的教學資源。他們還有經濟上的考慮，而學院教育是公益性的。然而，如何更好和學院自身的教育資源及學院影響力對接，我想這里面的豐富的可能性，需要我們用很多的創意思維去嘗試。

張：四川美術學院青年藝術家駐留計劃在藝術家類型的選擇上有沒有更多的可能性？比如有沒有可能資助設計類、理論類的藝術從事者？有沒有可能為社會上沒有接受過學院教育的，學院體制之外的青年藝術家提供招募名額？

王：我們一直都歡迎有藝術的夢想，有潛力，能堅持的年輕人加入。早期駐留有理論類的項目，也希望理論類學生能駐留在我當時工作的研究生處和視覺中心。第一年是完全開放的，甚至包括了工藝美術。但是設計類學生我們考慮更多的是和市場接軌，所以更多的是學校的微型企業園，為他們提供創業機會。所以這方面我覺得駐留計劃主體要明確，還是注重造型藝術、純藝術領域。

張：近些年青年藝術蓬勃發展，青年藝術家扶持計劃層出不窮，青年藝術展覽目不暇接。但僅僅是數量和體量上進步，在精神、思想、文化建設領域卻止步不前。藝術作品追求形式與技術，卻與社會情境、生存維度相脫節。逐漸失去了80年代以來的中國當代藝術表現出的先鋒與前衛。您對青年藝術的發展有何建議，四川美術學院的青年藝術家駐留計劃又應當如何引導這一批新的年輕藝術家？

1　劉建明　沉默的風景NO3　布面油畫　180×150cm　2015

王：現在的青年藝術只有形式，創作媒介手段的翻新、圖像的新銳。最大的問題是作品的厚度和情感的共通度不夠，所以并不感人。最近計劃擬面向駐留藝術家和一年級研究生，開設“藝術如何成為影響和改變社會的力量”的系列講壇。我們想通過一些講座以及課程置入，讓藝術家介入生活，引導大家關注社會。以一種“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的心態與社會接軌。藝術不是邊緣、不是花邊、不是無病之呻吟?！扒Ю镏小闭褂[之后的研討會上王華祥老師的觀點我非常贊同：“首先把藝術當成一個職業來對待，把它做好。藝術家是沒有特權的?！?/p>

張：這個計劃實施最后有沒有形成像成都藍頂、北京798、草場地一樣的成功藝術區的可能性？

王：駐留計劃應該有自己的邊界。我的定位一是人才培養，二是青年藝術發展。如果站在學校層面，甚至重慶市的層面，在大的文化背景下結合我們剛剛談到的國際藝術家駐留計劃，就可以變成更大的藝術計劃的一部分，成為西南地區藝術圈建設的一部分。以四川美術學院為中心的這片區域就能形成一種獨特的藝術文化，成為西南地區的新興藝術區。但是駐留計劃必須守住自己的邊界，越是守住這個邊界，我們取得的成就就會越大。

張：駐留藝術家們應當如何面對藝術的商業化與藝術市場的產業化，您作為川美駐留計劃負責人之一，站在管理者的角度有著怎樣看法。

王：這是一個辨證的問題，第一次駐留計劃展覽的時候有商家提出包場拍賣，但是我最終沒有同意，不能太迫切地讓青年藝術家進入到商業運轉體系，商業會帶來浮躁，太早進入商業體制會被畫廊模式化的創作所束縛。過于追逐金錢的時候注意力就會分散，在乎的是作品價格而非創作本身。當然，作品被拍賣，或被收藏，對青年藝術家能有很大的鼓勵，所以這是一個度的問題。我們能為他們創造較好的環境，但在當今的藝術市場之中太容易迷失自己。我們倡導純粹的藝術追求，但是我們不反對名利。正如同愛因斯坦名言：不為成功而努力，為實現自己的價值而努力。我們需要為藝術家的市場也好，藝術家的培養也好，建立不同的層級，這個層級的豐富就會提供給大家更多的可能性，那么我們的整個系統也會更加完善或者說具有生長性，也會給青年藝術家深入的可能。（本文采訪整理：張子睿）

Young Artists Residency Program Of SCFAI: The Reform of Higher Art Education and the New Way of Young Artist Development

Wang Tianxiang

Key words:Reform， Development， Sichuan fine arts institute， Young artist， Residency program

Abstract:Young artists residency program of SCFAI provides a new pattern and possibility for the reform of higher art education and the new way of young artists development，which is a great assistance for young art students who just graduate from university. The column interviewed professor tianxiang Wang in order to discuss the origin， operation，characteristics and possibility of young artists residency program of SCFAI in current academic interview.