歐雪蓮
摘要:隨著新課程改革的深入,教師應不斷更新自身教學理念,改變以往以教師為主體的教學模式,將學生置于首位。歷史教師更需要與時俱進,適應新課改下的高中歷史教學,完善自身在教學模式上存在的問題,通過調整教學模式,使高中歷史教學改革得以順利開展。
關鍵詞:新課改;高中歷史;教學模式;研究
中圖分類號:G633.5 文獻標識碼:B 文章編號:1672-1578(2016)05-0272-01
前言:歷史記載著人類社會的發展過程,是對人類過去重大事件的總結,同時映射著當今社會,是人類社會精神文明的傳承。高中歷史較中學的簡單歷史而言,更加深入,也更加深奧難懂。因此,高中歷史教學并非易事,需要教師根據新課改要求,不斷對歷史教學模式進行更新與完善。
1.高中歷史教學中傳統教學模式的弊端
高中學生往往認為,歷史已成為無法更改的過去,學習歷史是對時間的浪費,此想法造成了學生對歷史不重視、厭學的消極心理。然而,事實并非如此,歷史不僅是學習過去發生的事情,而是通過對人類社會發展過程中重大事件的總結,使人類從中得到啟示,歷史是前輩的血淚積累下的教訓。高中歷史要達到新課改的高標準,教師首要工作是使學生對歷史樹立正確的學習觀念,消除學生的消極心理。其次,傳統教學中,以教師為主體的教學模式在提出新課改時,已經"成為歷史"[1]。教師應摒棄傳統的教學模式,以學生為課堂主體,使學生不在被動接受"填鴨式"的教育,傳統教學模式是對學生想象力、創造力等多方面能力的扼殺,是使學生成為學習機器的罪魁禍首,是導致學生脫離教師就無法思考的源頭。傳統教學使學生只會"死讀書",生硬的背下知識點卻無法掌握與運用,常言道"學以致用",學生完成了學習任務卻不知該如何運用,是教師教學最大的敗筆。教師不僅需要"教書"更重要的是"育人",所謂的育人,即是培育人才,培育人才需要讓學生各方面綜合能力全面發展。因此,歷史教師承擔著重大使命,需不斷的思考與探索正確的、多樣化的教學模式,充分調動學生學習的積極性,培養學生各方面能力,使學生在學習后有所收獲,切忌被傳統教學模式束縛前進的步伐。
2.新課改背景下的高中歷史教學模式
2.1重點分層教學模式。教師在進行歷史教學時,可應用重點分層教學模式。高中歷史中需要學生了解的重點難點較多,常導致學生時常在學習重點難點之后仍不解其意,因此,教師需將重點難點進行分層,使大難點分解為多個小難點,將小難點"掰開揉碎"后對其細節逐一講解,使學生更易聽懂[2]。
例如:在進行《鴉片戰爭》教學中。重點難點在于通過鴉片侵入中國對中國造成的惡劣影響,使學生意識到"珍愛生命,遠離毒品"。教師可將鴉片對中國造成的影響分為對社會的影響、對健康的影響、對精神的影響等幾個層面對學生進行教學,使學生充分掌握知識點。
2.2合作學習教學模式。在傳統高中歷史教學模式中,教師為課堂主體,學生只能在教師提問時被動起立回答問題,使學習氣氛沉悶,使學習毫無生氣。教師可將學生分組,實施小組合作學習教學模式。該教學方式可使學生在學習過程中保持輕松愉悅的心情,可充分調動學生的積極性,鍛煉學生邏輯思維能力。教師可對每個小組提出不同的問題,使學生進行小組之間的討論,之后將答案匯總,成為本節課的總結。
例如:仍以《抗日戰爭》為例,教師可提出以下問題供學生進行小組的思考討論:(1)提問,為何要抗日,引導學生在討論后了解日軍的滔天罪行;(2)提問,為何中國大獲全勝,引導學生在討論后了解艱苦抗戰的革命精神;(3)提問,抗戰勝利為中國帶來了哪些變化,引導學生在討論后了解當今的美好生活來之不易[3]。
2.3多媒體教學模式。多媒體教學模式對學生而言是最為直觀,亦是最感興趣的教學模式。隨著科技的不斷進步與新課改的全面實施,教師應擺脫"一人一筆一堂課"的陳舊教學模式,與時俱進,利用多媒體這一先進技術對學生進行教學,從而達到激發學生學習興趣,提高學生學習效率的目的。中國歷史是最適合多媒體教學的學科之一,歷史題材的電音、音頻、圖片、視頻等等更是不勝枚舉,因此高中歷史教學中采用多媒體教學模式是最適當的。
例如:在進行《辛亥革命》教學時,教師可播放電影《辛亥革命》,使學生立體的感受到晚清末年時國家的處境,思考維新變法運動失敗的原因,了解孫中山先生建立共和體制的艱辛過程。多媒體教學模式可使高中歷史教學趣味化,使學生注意力保持集中,有助于學習效率的提升。
3.結束語
高中歷史教學任重而道遠,傳統的教學模式,必須摒棄,正確的教育教學方式才能有效提高學生的學習質量,因此,在高中歷史教學中,需不斷的對教學模式進行創新,使學生對高中歷史充滿興趣與探索欲望。
參考文獻:
[1]胡常海.新課標下高中歷史課堂教學的有效性新探[J]. 教學研究. 2010(05)
[2]文金雙.轉變傳統教學模式,共建和諧高效課堂——論高中歷史高效課堂的構建[J]. 中華少年 2015年22期
[3]葉小兵.教學方法與教學觀念──關于素質教育觀念下探索歷史教學方法的思考[J]. 歷史教學. 1999(09)