編者按
民貴君輕、以民為本思想是我國(guó)傳統(tǒng)治國(guó)理政思想的重要內(nèi)容。《群書(shū)治要》中的民本思想,內(nèi)容廣博切要,概而言之,可分為四個(gè)方面,即貴民重民、愛(ài)民恤民、富民利民和恕民教民。在當(dāng)前我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程當(dāng)中,為更好地處理干群關(guān)系、有效地解決民生問(wèn)題提供理論借鑒和施政參考。
貴民重民是我國(guó)傳統(tǒng)治國(guó)修政理念的重要組成部分,歷代明君賢十都將“以民為本”置于為政方略的首要地位。
對(duì)于人民是社稷之本,《群書(shū)治要·孫卿子》中闡述道:“有社稷而不能愛(ài)民,不能利民,而求民之親愛(ài)己,不可得也。民不親不愛(ài),而求其為己用,為己死,不可得也。民不為己用,不為己死,而求兵之勁,城之固,不可得也。兵不勁,城不固,而求敵之不至,不可得也。敵至而求無(wú)危削,不滅亡,不可得也。”因此,身為執(zhí)政者,要想實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、穩(wěn)固、安樂(lè)的局面,不如首先反省一下自己對(duì)于人民的態(tài)度;要想使下屬親服、民眾團(tuán)結(jié),不如檢省一下自己政事辦得如何;欲修明政治,美善國(guó)風(fēng),最好的辦法莫過(guò)于求賢才來(lái)輔佐自己。
人民與領(lǐng)導(dǎo)者之間,是一體兩面的關(guān)系,如響之應(yīng)聲、影之從行。而真正的以民為重,實(shí)現(xiàn)善治,需要領(lǐng)導(dǎo)者“好士”。“好士”,即喜好、尋求、且重用德才兼?zhèn)渲耍@是百姓得到長(zhǎng)壽、富裕和尊貴的前提。
古人出于對(duì)國(guó)家長(zhǎng)治久安的考慮,尤為注重選任德才兼?zhèn)渲艘暂o佐政事。《群書(shū)治要·新序》記載,齊桓公治國(guó)在得到管仲輔佐之后感嘆道:“吾未得仲父則難,已得仲父之后,則曷為其不易也!”“故王者勞于求賢,逸于得人”,所以君王求賢的時(shí)候雖然勞苦,而一旦任用了賢才,就可使身安,使國(guó)寧。
概觀歷史,與民為敵而終被唾棄的君主代不乏人。例如《群書(shū)治要·漢書(shū)(五),傳)上記載,秦始皇役民無(wú)度,自大驕慢,以致人人與之結(jié)怨,家家與之為仇,“身死才數(shù)月,天下四面而攻之,宗廟滅絕矣”。秦王的可悲下場(chǎng)說(shuō)明,與民為敵,“不致其愛(ài)敬”,不尊重賢才,沒(méi)有不敗亡的道理。反之如周文王,“好仁故仁興,得士而敬之則士用,用之有禮義”,則民心所向,沒(méi)有不興盛的道理。
除此之外,貴民重民還體現(xiàn)在廣開(kāi)言路,使民敢于說(shuō)出真話。《群書(shū)治要·潛夫論》上講,治國(guó)之道,勸之使諫,宣之使言,然后君明察而治情通矣。”反之,如果“折直士之節(jié),結(jié)諫臣之舌”,則“群臣皆知其非,然不敢爭(zhēng),天下以言為戒”,此“最國(guó)家之大患也!”《群書(shū)治要·漢書(shū)(七)·傳》)但凡歷史上賢明的君主,無(wú)不是主動(dòng)去求取諫言、了解民情,使下情上達(dá)的。誠(chéng)如《群書(shū)治要·后漢書(shū)(三)·傳》中楊震所言:“臣聞堯舜之世,諫鼓謗木,立之于朝;殷周哲王,小人怨詈,則洗目改聽(tīng)。所以達(dá)聰明,開(kāi)不諱,博采負(fù)薪,盡極下情也。“楊震之語(yǔ)道出了古代圣哲明王所以能明察事理、修政安民的原因,不僅設(shè)敢諫之鼓,立誹謗之木,讓人們隨時(shí)可以進(jìn)諫,而且甚至聽(tīng)到百姓的怨罵,都會(huì)洗耳恭聽(tīng),真誠(chéng)接受,真正地做到了廣泛聽(tīng)取普通百姓的意見(jiàn)、全面細(xì)致地體察民情。