肖枝蘭(湖北省漢川市人民醫院婦產科,湖北 漢川 432300)
?
腹腔鏡手術治療宮外孕56例分析
肖枝蘭
(湖北省漢川市人民醫院婦產科,湖北 漢川 432300)
【摘要】目的 探討腹腔鏡手術治療宮外孕的臨床療效,為臨床診治提供參考。方法 選擇2011年5月至2014年5月實施腹腔鏡手術治療宮外孕患者56例,列為觀察組,選取同期60例宮外孕患者列為普通組,實施傳統開腹手術治療,比較兩組患者臨床指標。結果 觀察組術中出血量(201.47±21.65)mL、平均手術時間(40.37±12.53)min、下床活動時間(9.16±4.32)h、平均住院時間(4.37±1.43)d、肛門排氣時間(11.27±1.46)h,均短于普通組,對比差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腹腔鏡手術治療宮外孕創傷小,恢復快,臨床效果顯著,臨床值得推廣應用。
【關鍵詞】腹腔鏡手術;宮外孕;臨床療效
宮外孕是婦科急腹癥發病率最高的疾病,患者如果不及時采取治療,容易引發子宮大出血,對患者生命安全威脅較大,部分患者可能造成不孕不育。傳統常用保守治療的手段,隨著醫學技術的進步,腹腔鏡手術逐漸應用廣泛。本文旨在探討腹腔鏡手術治療宮外孕的臨床療效,為臨床診治提供參考,選擇實施腹腔鏡手術治療宮外孕患者56例與60例傳統開腹手術治療患者做對比,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2011年5月至2014年5月實施腹腔鏡手術治療宮外孕患者56例,列為觀察組;選取同期60例宮外孕患者列為普通組。觀察組:年齡20~42歲,平均年齡(29.43±5.39)歲;體質量42~68 kg,平均(53.38±11.03)kg;初產婦26例,經產婦30例。普通組:年齡21~41歲,平均年齡(29.37±5.29)歲;體質量41~69 kg,平均(52.97±10.44)kg;初產婦28例,經產婦32例。兩組產婦年齡、體質量等一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05),均衡可比。
1.2 治療方法:采用史塞克電子腹腔鏡進行腹腔鏡手術,患者全麻,取膀胱截石體位手術,于肚臍下部進行穿刺,患者的下腹部布置3個穿刺孔[3]。手術方法:①輸卵管切除術:輸卵管電切術:采用單級電凝沿輸卵管系膜直至輸卵管宮角部,切除患側輸卵管,用自制手套套袋取出,避免絨毛組織殘留在腹腔導致持續性官外孕,對卵巢妊娠者行楔形切除術。輸卵管套扎術:使用一次性或自制套扎線圈放入腹腔,將輸卵管及其系膜套扎,然后切除患側輸卵管,注意不可套扎卵巢。將輸卵管套扎2次,必要時可電凝殘端預防出血及粘連。②輸卵管開窗取胚術:用無損傷抓鉗撥動輸卵管,暴露切開部位,切口應選在輸卵管系膜對側緣,妊娠包塊最突出之處,一般沿輸卵管長軸縱形切開(用單級電切),清除管腔內妊娠組織及血塊,用生理鹽水反復沖洗管腔,確保無絨毛組織殘留,注意不可鉗夾輸卵管黏膜,以免引起出血,徹底止血后吸凈盆、腹腔液體。術后嚴密觀察HCG變化,并取出標本送檢,術后常規留置腹腔引流管,24 h后可取出[1-2]。開腹宮外孕手術患者實施全麻或連續硬膜外麻醉,沖洗盆腔等操作同腹腔鏡手術。
1.3 觀察指標:觀察記錄術中出血量、平均手術時間、下床活動時間、平均住院時間、肛門排氣時間。
1.4 統計學處理:本文研究結果用SPSS 21.0統計學軟件處理數據,計量資料采用均數±標準差來表示,對比組之間的計量資料采用t分布檢驗,P<0.05時,在統計學上有意義。
觀察組術中出血量(201.47±21.65)mL、平均手術時間(40.37 ±12.53)min、下床活動時間(9.16±4.32)h、平均住院時間(4.37 ±1.43)d、肛門排氣時間(11.27±1.46)h,均短于普通組,對比差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
宮外孕發生率日益升高,宮外孕對患者生殖系統傷害較大,同時對患者生理和心理上都造成較大壓力。傳統的治療宮外孕的方法是開腹手術,但開腹手術一方面操作比較麻煩,另一方面創傷較大,患者需要承受很大的痛苦,手術時間長,麻醉比較困難,手術時失血量很大,容易在手術過程中出現意外,產生并發癥,患者術后恢復時間也較長。
本文56宮外孕患者采用腹腔鏡手術進行治療,結果提示腹腔鏡手術過程比較順利,成功率很高。腹腔鏡手術不需要開腹,手術切口很小,對患者的損傷較小,手術過程中出血量小,所以手術中出現意外的可能性大大減少,增加了手術過程的安全性。對于患者的生殖系統基本沒有損害[3-4],保全患者的輸卵管,對于初次懷孕的患者有很大的幫助,不影響患者康復后的生育能力[5-6]。腹腔鏡手術容易操作,手術所用的時間很短,患者承受的痛苦大大的減少,有利于術后加快恢復。本文研究結果顯示,觀察組術中出血量、平均手術時間、下床活動時間、平均住院時間、肛門排氣時間均短于普通組,表明腹腔鏡手術治療宮外孕創傷小,恢復快,臨床效果顯著。但腹腔鏡手術也有一定手術要求,本文認為出血性休克宮外孕血壓較低患者、腹腔出血量較大(通常>2000 mL)、合并盆腔粘連嚴重患者等不適合實施腹腔鏡手術,同時腹腔鏡手術雖然儀器先進,降低了手術難度,但仍需要操刀醫師臨床經驗豐富,術中默契配合,降低手術以外的發生率。

表1 兩組患者臨床指標對比
參考文獻
[1] 陳長瑛,陸振霞,劉春玲,等.經臍單孔腹腔鏡手術診治異位妊娠的體會[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(1):34-35.
[2] 杜順珍,靳亞妮,王仲奇.剖腹手術與腹腔鏡手術在異位妊娠治療中的臨床分析[J].安徽醫藥,2013,17(10):1741-1743.
[3] Suliman MA,Khalil FM,Alkindi SS,et al.Tumor necrosis factor-α and interleukin-6 in cirrhotic patients with spontaneous bacterial peritonitis[J].World J Gastrointest Pathophysiol,2012,3(5): 92-98.
[4] 唐龍英,徐東英,倪倩,等.異位妊娠發病趨勢和臨床診治分析[J].實用婦產科雜志,2012,28(9):789-792.
[5] Kim S.Gas insufflation of stomach and laparoscope intubation of distal esophagus for measurement of gap in esophageal atresia without distal fistula[J].Pediatr Surg Int,2013,29(4):2232-2235.
[6] 甘桂萍,時玲,金治娟.腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠的對比研究[J].中國臨床醫學,2013,20(2):191-192.
中圖分類號:R714.2
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)11-0168-02