文丨苑廣闊
“偽慈善式”直播擊穿多重社會底線
文丨苑廣闊

形形色色的直播亂象網友早就見怪不驚,即便經過政府有關部門的多次整頓和打擊,直播平臺上的“黃賭毒”現象有所減少,但各種低俗惡俗、旁門左道,打道德與法律擦邊球的現象,仍舊層出不窮。而對于這次“偽慈善式”直播,之所以招致網友如此大的不滿,還是因為它的出現挑戰甚至說擊穿了多重社會底線。
近日,一段視頻在網上流傳,成了擊穿大涼山地區偽慈善志愿者群體的一枚“穿甲彈”。視頻中,兩名男子在快手直播平臺上直播做慈善,安排涼山州某村村民站成兩排,隨后直播給村民發錢,而在直播結束后,這些人又從村民手中把錢拿回來。
真相被媒體曝光以后,引來了網友如潮的質疑和炮轟。為“吸粉”獲得更多利益,“偽慈善者”居然千里迢迢跑到大涼山區,專門尋找特困村民,采取直播發錢,事后收回的卑劣假慈善,在欺騙網友和社會的同時,更是貧困地區民眾人格和感情上極大褻瀆。而更具諷刺性的是,“偽慈善事件”之所以被曝光,是因為直播平臺幾位主播之間發生了內訌,于是互相揭短和爆料,才讓真相大白于天下。這也就意味著,如果不是因為內訌的發生,這樣的“偽慈善式”直播還會繼續存在下去,繼續忽悠無數網友上當受騙,當然也會繼續拿大涼山的貧困群眾當道具。
形形色色的直播亂象網友早就見怪不驚,即便經過政府有關部門的多次整頓和打擊,直播平臺上的“黃賭毒”現象有所減少,但各種低俗惡俗、旁門左道,打道德與法律擦邊球的現象,仍舊層出不窮。而對于這次“偽慈善式”直播,之所以招致網友如此大的不滿,還是因為它的出現挑戰甚至說擊穿了多重社會底線。
首先是道德底線。這些網絡主播,先把錢發給山區的貧困群眾,拍照、錄像之后再把錢如數收回,回到城市之后卻宣稱自己做了慈善,然后呼吁網友在直播平臺上給自己刷禮物的行為,顯然是對貧窮,對山區貧困百姓的一種戲弄,同時也是對網友的一種欺騙,一種完全喪失道德底線的行為。
其次是慈善底線。做慈善的方式多種多樣,你可以“輸血式慈善”,也可以“造血式慈善”,只要是真心在做慈善,也對受助對象產生了實實在在的幫助,我們都是歡迎的,但是“偽慈善式”直播卻只是在利用慈善,在褻瀆慈善,慈善成為了他們謀取個人利益的一種工具。
再次是法律底線。這些網絡主播無不打著為貧困山區募捐的方式,來號召網友給他們刷禮物捐錢,但實際上新通過的《慈善法》明確規定,個人不能發起公開募捐,這些人的行為已經違反《慈善法》,屬于一種違法行為,應該由相關部門出面,追究他們的法律責任才行。
最后是管理底線。這些主播的“偽慈善式”直播已經在社會上鬧得沸沸揚揚,而作為他們所依賴的直播平臺,卻風平浪靜,既不出面回應,也沒有給出任何說法,恰恰說明直播平臺在管理上的混亂無序。不要忘記了,這些主播打著慈善的名義號召網友捐款,但是對于網友到底捐了多少錢,又有多少被真正用在了慈善事業方面,管理平臺顯然有責任予以過問,否則就已經涉嫌利用平臺進行詐騙,同樣需要被追究法律責任。
對于快手直播平臺這些“偽慈善”主播們,社會給予譴責,法律也不能“袖手旁觀”,尤其是“慈善法”更不能太“慈善”,監管部門應當嚴格依法履行監管職責,將某些“暴力慈善”甚至“偽慈善”們徹底清除出去,既不能讓他們的行為玷污真正的愛心慈善,更不能讓貧困老鄉們淪為“偽慈善”家們的作秀道具。“偽慈善式”直播,再次暴露了網絡直播熱鬧背后的亂象,既然網絡主播們的自覺自律已經被證明不靠譜,那么只有通過加強監管來實現正本清源,既包括加強對網絡直播平臺的監管和處罰,同時也包括對涉嫌違法違規的網絡主播們的監管和處罰。