哈爾濱地標性景觀調查研究

路毅　李昕（東北林業大學園林學院，黑龍江　哈爾濱　150040）

?

哈爾濱地標性景觀調查研究

路毅李昕
（東北林業大學園林學院，黑龍江哈爾濱150040）

摘要：通過對哈爾濱地標性景觀的調查，選定出具有代表性的景觀進行分析，探討了該城市地標性景觀的優點、不足以及對于哈爾濱城市構建的意義，并針對現有景觀的不足提出了改進建議，為哈爾濱發展地標性景觀提供參考。

關鍵詞：地標性景觀，城市，改進建議

凱文·林奇在其著作《城市意向》中定義城市地標是指在一定的城市區域范圍內，對特定的認知人群同時在心理和地理意義上起著標志作用的城市空間形態［1］。而地標性景觀，是指某種自然、人工或歷史文化景觀在某一區域范圍內位置突出、形象鮮明、公眾性強，能充分體現該區域的特色，對周邊的環境具有輻射與控制作用，經過時間的沉淀，成為人們辨識該區域的參照或對某一地區記憶的象征景觀［2］。

1　哈爾濱地標性景觀調查

1.1哈爾濱簡介

哈爾濱為我國黑龍江省的省會，屬中溫帶大陸性季風氣候。隨著19世紀末20世紀初中東鐵路的建設，作為交通樞紐而逐漸興起，形成近代城市的雛形。在發展過程中與俄羅斯文化碰撞較多，形成了如今獨特的歐式風格的城市特點。

1.2哈爾濱地標性景觀的定位

在定位一個城市的地標性景觀時離不開大眾的意志和認識。為了確定哈爾濱最具代表性的城市地標性景觀，了解公眾對于哈爾濱地標性景觀的認識，作者于2015年4月—2015年5月在哈爾濱進行調查。

1）調查方法。本次調查主要分為自填問卷調查、網絡調查兩種方式。調查的人群包括高校學生、務工人員、當地市民和來當地游玩的游客。年齡從18歲～60歲不等。這樣有利于全面了解各個行業、各個年齡段、不同背景的人的態度。在對哈爾濱地標性景觀定位的調查過程中，要求人們選出三個他們認為最具有哈爾濱特色的地標性景觀，對所選擇的景觀進行簡單的評價。根據所調查的人群為其心目中哈爾濱最有特點的地標性景觀的投票結果，挑選出優勢最為明顯的幾處景觀：中央大街、圣·索菲亞教堂、防洪紀念塔、太陽島公園、龍塔。2）調查的數據整理和總結。本次調研共發放問卷300份，回收有效問卷274份，有效回收率為91.3%。274份有效問卷中本地居民有107人占39.1%，外地居民（求學、務工等）103人占37.6%，外地游客64人占23.3%。其中18歲～30歲的人有167人占60.9%，31歲～50歲的人有65人占23.7%，50歲以上的有42人占15.3%。我們按照地標景觀的功能，將地標景觀分為地標性休閑景觀、地標性紀念景觀、地標性現代景觀以及地標性宗教景觀四大類。調查統計結果見表1。

2　哈爾濱市地標性景觀分析

2.1哈爾濱地標性休閑景觀

1）中央大街。位于哈爾濱心臟位置，長1 400余米，寬20余米的中央大街獨特的特點便是其兩側70多棟歐式以及仿歐式的建筑，匯集了巴洛克、折衷主義以及現代風格等多種風格建筑，有濃濃的歐洲氣質。很多建筑保存良好，并且還在使用，具有極高的藝術價值。獨特風格的建筑群形成了中央大街獨特的景觀。這樣獨特的景觀使中央大街在人們心目中的印象主要為古典的、具有異國特色的。中央大街成為了包括防洪紀念塔、太陽島等景觀在內的景觀帶的重要部分。2）太陽島公園。此公園位于哈爾濱松花江北岸，是哈爾濱市面積最大的一座綜合性文化游憩公園，占地面積約98 hm2。人們可以通過索道、渡船、駕車等多種交通手段到達，豐富了公園的可達性，還未進公園就使游人開始體驗到游覽的樂趣。現在的太陽島公園在人們心目中是一個風景優美的、充滿現代氣息的、評價頗高的游樂勝地。

表1　哈爾濱地標性景觀投票統計表

經過多年的園林景觀建設，太陽島公園以自然式的風景為主，通過正門入口的坐龍廣場至鳳棲臺的入口軸線，沿著道路形成的景觀引導，就可以到達圍繞中心湖面分布的一系列景觀。景觀分區多樣有趣，滿足了各個年齡段的人員的需求。景觀空間豐富有趣，游覽起來趣味橫生，是哈爾濱地區著名的休憩游覽公園。

2.2哈爾濱地標性紀念景觀——防洪紀念塔

哈爾濱防洪紀念塔是為了紀念哈爾濱人民戰勝1957年的特大洪水而建造。防洪紀念塔充滿現代感，給人以雄偉、嚴肅的感覺，并且具有極其重要的紀念意義，在哈爾濱人民心目中占據重要的位置。

防洪紀念塔建于1958年，高22.5 m，位于著名的中央大街的終點。在造景上，防洪紀念塔基座抬高并且形體高聳使得人們在廣場內需要仰視。而周圍的景物都有意地低于防洪紀念塔并且后撤，為塔周圍提供出可供人們欣賞的空間。防洪紀念塔形成了景觀的視覺焦點，也是中央大街的終點，是從中央大街方向而來的視覺重點，是整個景觀的視覺重心。從而突出了防洪紀念塔這一主要景觀，使其更加莊重，更體現其紀念意義。

防洪紀念塔下的空間也成為人們游覽江邊的集散空間，人們自發地在此地進行用特制的筆蘸水在地磚上練字的活動，形成了一道具有區域特色的風景線。

2.3哈爾濱地標性現代景觀——龍塔

龍塔塔高336 m，是亞洲著名的鋼鐵塔，是哈爾濱近些年來的標志性建筑之一。其充滿現代氣息、雄偉的形象給人留下深刻的印象。龍塔建筑的整體風格簡約極富現代感，在其北側修建了的草坪綠化，使其具有獨特的景觀觀賞價值。在周圍不乏高樓林立的都市環境中，也顯得格外引人注目。人們近距離觀賞龍塔都需要仰視，使龍塔有宏偉之感，凸顯高聳的龍塔更加大氣磅礴。

近些年龍塔的宣傳口號“龍的傳人上龍塔”，是一個成功的宣傳手段，吸引了眾多游客，鞏固龍塔作為地標性景觀的地位。

2.4哈爾濱地標性宗教景觀——圣·索菲亞教堂

由于受各種歷史因素的影響，近代哈爾濱修建了很多東正教的教堂。最富盛名的要屬圣·索菲亞教堂。它為哈爾濱最著名的標志性景觀之一。在人們眼中，圣·索菲亞教堂是一棟具有異國特色的、華麗的、散發古典氣息的建筑，見到圣·索菲亞教堂的圖形意象，大家都會自然而然得聯想到哈爾濱。

圣·索菲亞教堂是拜占庭風格的東正教教堂，墻體采用清水紅磚，綠色的洋蔥頭屋頂體現著濃濃的俄羅斯風情，整體氣勢恢宏。教堂周圍修建了廣場，增設了旱地噴泉，廣場的景觀有意地采用古典風格，并且顏色也與之呼應，周圍的建筑風格也都與之相協調。廣場空間為上升空間，較周圍路面高，而且教堂周圍又有廣場圍繞，所以即使古老的教堂在高度上不及周圍的建筑，仍能成為人們的視覺中心，突顯教堂的氣勢，教堂所在的空間也不會壓抑。在教堂周圍有意識地散養鴿子，使教堂更加靈動，在景觀上突出了教堂這一視覺焦點，成為人們紛紛駐足觀賞的重要景觀。

3　哈爾濱地標性景觀的意義

一個城市的地標性景觀就是其對于外界的名片，人們對于城市的印象往往來于此。樹立成功的地標性景觀可以提升城市的品質，形成一個城市良好的、獨一無二的形象。

哈爾濱的地標性景觀如中央大街，索菲亞教堂體現了哈爾濱的獨特的異域風格，突出了哈爾濱和其他城市所與眾不同的歐陸風情；太陽島公園和冰雪大世界則是哈爾濱特殊的地理氣候原因形成的特有景觀，也是其他氣候狀態下的城市沒有的；防洪紀念塔紀念哈爾濱人民的萬眾一心抗擊洪水的事跡，凝聚哈爾濱人民，提升居民的自豪感和歸屬感，提升人民的自信心；而被譽為亞洲第一高鋼塔的龍塔，代表著當代哈爾濱的氣魄與前進的步伐，同樣成為哈爾濱人民的驕傲。

正因為哈爾濱有這些富有特點、獨一無二的地標性景觀，才會有人慕名而來，從而拉動了哈爾濱的旅游業，為哈爾濱的經濟和稅收做了巨大的貢獻。與此同時增進了哈爾濱與其他城市的文化交流，傳播了哈爾濱的文化，有利于城市的建設和發展。

4　哈爾濱地標性景觀的不足及改進建議

4.1目前哈爾濱地標性景觀存在的問題

以上討論的哈爾濱的地標性景觀從某種程度來說能被人們熟知，能代表哈爾濱，是成功的。但是這些景觀也存在一些問題。

通過實地調研以及對一些群眾的訪談后發現，一些景觀的治安存在著問題。比如防洪紀念塔、中央大街等地，由于地處繁華地段，會見到一些沒有管理的小商販擠占廣場或者行乞人員而影響城市形象，影響通行游覽。并且在人流密集的地方，有時甚至會有小偷出沒。

在通往太陽島水路的游船碼頭上，有管理混亂的現象（見圖1）。江邊有若干大小不一的碼頭，許多碼頭都為私人管理。私人碼頭到處拉客，相互之間不合作，導致游人不能隨意乘坐返航船，造成不便。有些小碼頭的安全問題令人擔憂。國營碼頭在這以假亂真的私家碼頭中非常不突出，很難被找到，而通往太陽島的水路游覽運輸是中央大街、防洪紀念塔、太陽島景觀帶的重要組成部分，這個階段的混亂降低了這一個景觀帶的觀賞游覽價值。

圖1　管理混亂的游船碼頭

對于這類問題應該加強這些地區的治安管理，規范商販的買賣行為，統一管理，妥善處理行乞人員，嚴防行竊人員。對游船碼頭的混亂局勢進行整理、規范，使游人可以明確知道所乘坐的游船的類型以及問題，保護游覽者的財產安全。

4.2其他地標性景觀的開發

哈爾濱還有一些其他的景觀但并不為大眾所熟知，比如阿列克謝耶夫教堂、道外區特色建筑群等。這些景觀也非常有觀賞以及游覽價值，但是在宣傳、養護以及自身特色塑造等方面多多少少存在一些問題，使這些景觀不如上文所提的景觀廣為人知。

在進行這些景觀開發的時候，要注意對歷史景觀的修繕和維護，對于現代景觀進行創新，發掘屬于景觀自身的獨特的潛質，使景觀具有獨一無二的特點。與此同時加強宣傳力度，讓這些景觀為人們所熟知。在城市方面，加強城市的衛生及治安建設，營造一個良好的整體城市環境，對于城市景觀檔次的提升有促進作用。

5　結語

通過對哈爾濱地標性景觀的調查與總結，分析了哈爾濱地標性景觀的特點與存在的問題，總結了哈爾濱地標性景觀的一些優勢與不足。希望通過這次的研究和總結，為哈爾濱地標性景觀的改進與發展提供借鑒與參考，通過社會各方面的努力建設、打造更加完善的地標性景觀，推動哈爾濱旅游、經濟等多方面的發展。

參考文獻：

［1］凱文·林奇.城市意象［M］.方益萍，何曉軍，譯.北京：華夏出版社，2001.

［2］姜偉宏.南京地標性景觀研究［D］.南京：南京林業大學，2012：6.

［3］黃澄，張競，王禹浪.關于繼續開發索菲亞教堂及其周邊環境的思考［J］.哈爾濱師專學報，1999（5）：105-109.

The investigation and discussion of the landmark landscapes in Harbin

Lu Yi Li Xin
（College of Landscape Architecture，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China）

Abstract：The paper chosen typical landscapes to analysis through the investigation of the landmark landscapes of Harbin，and discusses the advantages，disadvantages and the significance to Harbin.The paper also gives suggestions to improve the landscapes aiming at the disadvantages，provides references for the development of landmark landscape in Harbin.

Key words：landmark landscape，city，suggestions for development

中圖分類號：TU983

文獻標識碼：A

文章編號：1009-6825（2016）06-0009-02

收稿日期：2015-12-15

作者簡介：路毅（1974-），女，博士，碩士生導師，副教授；李昕（1990-），女，在讀碩士