知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)答

知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)答

申請(qǐng)專利存在缺陷應(yīng)如何補(bǔ)救？

案例介紹：

張先生于2016年6月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利，2016年11月初收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)通知書(shū)及繳費(fèi)通知書(shū)。張先生發(fā)現(xiàn)已有生產(chǎn)商大批量生產(chǎn)其專利產(chǎn)品，張先生聯(lián)系律師準(zhǔn)備起訴該生產(chǎn)商。通過(guò)咨詢律師張先生得知其申請(qǐng)的專利由于撰寫(xiě)的失誤，導(dǎo)致被訴侵權(quán)產(chǎn)品并未落入其專利的保護(hù)范圍內(nèi)。

律師給張先生的意見(jiàn)：第一，暫緩繳費(fèi)；第二，修改專利文件并要求在先申請(qǐng)的專利的優(yōu)先權(quán)。張先生表示同意。但張先生的愛(ài)人在收到繳費(fèi)通知書(shū)的第二天已經(jīng)交費(fèi)，導(dǎo)致該專利已被授權(quán)，無(wú)法再要求優(yōu)先權(quán)。張先生無(wú)奈只能放棄維權(quán)。

法律規(guī)定：

《專利法》第29條第2款規(guī)定，申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。

《專利審查指南》規(guī)定，在先申請(qǐng)和要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

1、在先申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)是發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)，不應(yīng)當(dāng)是外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，也不應(yīng)當(dāng)是分案申請(qǐng)。

2、在先申請(qǐng)的主題沒(méi)有要求過(guò)外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)，或者雖然要求過(guò)外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)，但未享有優(yōu)先權(quán)。

3、該在先申請(qǐng)的主題，尚未授予專利權(quán)。

4、要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)是在其在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起十二個(gè)月內(nèi)提出的。

律師提示：

1、申請(qǐng)人在收到專利局下發(fā)的授權(quán)通知書(shū)和繳費(fèi)通知書(shū)后，先確認(rèn)該專利是否有需要完善或存在撰寫(xiě)上的失誤，確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題后再行交費(fèi)。

2、申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)專利申請(qǐng)存在問(wèn)題或需要進(jìn)一步完善的情況，可與經(jīng)驗(yàn)豐富的專利律師或?qū)＠砣藴贤ǎ槍?duì)問(wèn)題修改專利申請(qǐng)，再要求在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。避免因?yàn)樵谙葘＠跈?quán)或公開(kāi)導(dǎo)致優(yōu)化技術(shù)申請(qǐng)專利時(shí)喪失新穎性。

北京宣言律師事務(wù)所 葉勇律師