洛陽市老年人體質(zhì)心理狀態(tài)的研究①

沈夢英（河南科技大學(xué)　河南洛陽　471023）

?

洛陽市老年人體質(zhì)心理狀態(tài)的研究①

沈夢英
（河南科技大學(xué)河南洛陽471023）

摘 要：該研究該研究對老年人體質(zhì)心理狀態(tài)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗證，并對洛陽市老年人體質(zhì)心理健康狀態(tài)進(jìn)行了分析。研究采用了前人編制的《老年人心理狀態(tài)問卷》對洛陽市562名60歲及以上老年人年齡（68.10±7.02）進(jìn)行問卷調(diào)查。該研究的結(jié)論如下：老年人心理狀態(tài)結(jié)構(gòu)得到了檢驗，即分為自尊自信、幸福滿足、協(xié)調(diào)應(yīng)對三個維度。老年人體質(zhì)心理健康狀態(tài)的顯示良好占9. 43%，較好占16.19%，正常占46.80%，稍差占17.08%，較差占10.5%。正常狀態(tài)占總?cè)藬?shù)的近一半，總體上有10%左右的老年人心理狀態(tài)的整體狀況有待改善。男性老年人的心理狀態(tài)好于女性老年人，應(yīng)關(guān)注女性老年人的心理健康狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：洛陽市 老年人 心理狀態(tài)

1　問題的提出

我國從2006年開始正式步入人口老齡化社會。老年人口規(guī)模已超過預(yù)期，到2025年我國老齡人口將由2011年的1.85億上升到4.83億。常住人口老齡化程度也將超過21%［1］。由此看來老齡化問題在我國已經(jīng)成為當(dāng)今不可忽視的社會化問題。陳明達(dá)（1993）［1］認(rèn)為人體體質(zhì)包括身體形態(tài)發(fā)育水平、生理功能水平、身體素質(zhì)與運動能力、心理素質(zhì)發(fā)展水平及對內(nèi)外環(huán)境的適應(yīng)能力等5個方面。我國每五年就會組織一次大規(guī)模的體質(zhì)調(diào)研對國民的身體形態(tài)、身體機能和身體素質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測，但是仍缺乏適合大規(guī)模群體體質(zhì)心理狀態(tài)與適應(yīng)能力方面的評價指標(biāo)。高亞娟［2］曾提出北京城區(qū)知識老年心理健康的結(jié)構(gòu)為二階6因素模型，雖該研究是對我國老年人心理健康結(jié)構(gòu)的最新系統(tǒng)性研究，但其存在研究對象相對狹窄、評價方法較為簡單及缺少一個常模性的評價標(biāo)準(zhǔn)等局限。韋明達(dá)提出了中老年人心理健康的因素結(jié)構(gòu)模型為二階6因素模型，但此模型的結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步研究進(jìn)行檢驗。毛志雄，沈夢英，徐麗麗［4］通過研究將老年人心理狀態(tài)的定義為：心理狀態(tài)即心理健康狀態(tài)，它是指在一段時間基于對自己的身體狀況、社會環(huán)境以及自身與社會環(huán)境間關(guān)系的認(rèn)識而產(chǎn)生的適應(yīng)性認(rèn)知評價和情感體驗。老年人心理狀態(tài)因素結(jié)構(gòu)為二階4因素模型。即3個一階因素為“自尊自信、幸福滿足感、及協(xié)調(diào)與應(yīng)對”，1個二階因素為“心理狀態(tài)”。并通過3320個大規(guī)模全國抽樣調(diào)查的樣本對老年人心理狀態(tài)因素結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗證，形成了28個條目的簡易《老年人心理狀態(tài)量表》，并且具有可接受的信度和效度。

圖1　老年人心理狀態(tài)二階4因素模型的結(jié)構(gòu)路徑

表1　老年人心理狀態(tài)全量表得分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照（n=562）

表2　自尊自信分量表得分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照（n=562）

表3　協(xié)調(diào)與應(yīng)對分量表原始得分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照（n=562）

表4　幸福滿足感分量表與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照（n=562）

表5　洛陽市不同性別老年人心理狀態(tài)評價（n=557）

該研究希望在此基礎(chǔ)上開展實證研究，檢驗老年人心理狀態(tài)二階4因素模型結(jié)構(gòu)的普適性，為我國國民體質(zhì)監(jiān)測能夠順利的采用簡便易行的、適于大規(guī)模老年人心理狀態(tài)狀況監(jiān)測的測量工具提供進(jìn)一步的支持性證據(jù)。該研究的假設(shè)是：洛陽市老年人心理狀態(tài)的結(jié)構(gòu)也為二階4因素模型，28條目的《老年人心理狀態(tài)量表》對洛陽市老年人心理健康狀態(tài)的檢測具有普適性。

2　研究對象與方法

2.1研究對象

該研究的研究對象是60歲及以上的洛陽市城區(qū)老年人的心理健康狀態(tài)。研究參與者共562人，年齡分布為（68.10±7.02）歲，其中男性為243人，占43.2%，女性314人，占43.2%，占55.9%，缺失值5個，占0.9%。總的來看，此樣本是一個適當(dāng)?shù)臉颖尽?/p>

2.2研究方法

2.2.1問卷調(diào)查法

采用毛志［4］雄等（2011）編制的28條目的《老年人心理狀態(tài)問卷》對洛陽市老年人的心理狀態(tài)進(jìn)行測量。此量表分為自尊自信、協(xié)調(diào)應(yīng)對與幸福滿足感三個維度。從洛陽市的六個市區(qū)的老年活動中心、公園及社區(qū)街道等地隨機抽取身體基本健康無重大疾病，且不影響常規(guī)鍛煉活動的60歲及以上老年人600人，每個區(qū)抽取100人，發(fā)放《老年人心理狀態(tài)量表》。該研究共發(fā)放調(diào)查問卷600份，收回有效數(shù)據(jù)582份。剔除漏答錯答的無效問卷20份，最后有效問卷為562份，有效率為93.67%。

2.2.2數(shù)理統(tǒng)計法

采用amos 17.0軟件，對老年人心理狀態(tài)的二階4因素模型的結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗證。采用SPSS 16.0軟件，對老年人心理狀態(tài)的現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計分析。

3　結(jié)果與分析

3.1老年人心理狀態(tài)模型的結(jié)構(gòu)檢驗

首先對《老年人心理狀態(tài)問卷》的信度進(jìn)行檢驗。其中自尊自信維度（9個條目）α系數(shù)為0.893，幸福滿足維度（9個條目）α系數(shù)為0.853，協(xié)調(diào)與應(yīng)對維度（10個條目）α系數(shù)為0.778，各維度的α系數(shù)都在0.70以上，該問卷具有可接受的內(nèi)部一致性信度。

該研究采用結(jié)構(gòu)方程模型對的老年人心理狀態(tài)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了檢驗。按照前人的做法，對問卷各維度的條目進(jìn)行打包。自尊自信維度（SEC）的9個條目打3個包，分別是SEC1，SEC2和SEC3；幸福滿足感維度（WB）的9個條目打3個包，分別是WS1，WS2和WS3；協(xié)調(diào)與應(yīng)對維度（CC）的10個條目打3個包，分別是CC1，CC2和CC3。采用統(tǒng)計軟件Amos17.0，樣本量為562，方法為最大似然法，對老年人心理狀態(tài)二階4因素結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行檢驗。結(jié)果顯示，χ2=57.324，達(dá)到十分顯著的水平，χ2/df=1.138，符合5以內(nèi)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)，說明假設(shè)模型能較好地擬合原始的協(xié)方差矩陣。進(jìn)一步的分析顯示擬合指數(shù)TLI=0.938、IFI=0.924、CFI=0.975、NFI=0.936，均達(dá)到了0.90 （擬合優(yōu)度較好）的標(biāo)準(zhǔn)。RMSEA=0.048，達(dá)到了低于0.08 （可接受的擬合優(yōu)度）的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。老年人心理狀態(tài)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)見圖1。

3.2洛陽市老年人體質(zhì)心理狀態(tài)現(xiàn)狀分析

3.2.1老年人體質(zhì)心理健康狀態(tài)分析

將從老年人心理狀態(tài)全量表及三個分量表自尊自信、協(xié)調(diào)與應(yīng)對、幸福滿足感等方面對洛陽市老年人心理健康狀態(tài)進(jìn)行分析。自尊自信分量表的9個題目得分相加，得分越高自我評價、自我接納和對生活充滿信心的程度越高。協(xié)調(diào)與應(yīng)對分量表的10個題目得分相加，得分越高個體調(diào)控情緒和調(diào)和自身與環(huán)境之間關(guān)系的能力越強。幸福滿足感量表的9個題目為反向題，經(jīng)過反向計分后得分越高個體對生活的認(rèn)知評價及情緒情感體驗越好。全量表包含三個維度共28個題目，得分越高個體心理狀態(tài)越好。最后將老年人全量表的得分與各分量表的得分與老年人心理狀態(tài)量表常摸的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對照。

老年人心理狀態(tài)全量表總分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照見表1。由此顯示老年人心理健康現(xiàn)狀：正常狀態(tài)所占的比例計較高，心理狀態(tài)“較差”這一等級占了總?cè)藬?shù)的近10.5%，這提示需要關(guān)注洛陽市老年人的心理健康狀態(tài)。

老年人心理狀態(tài)自尊自信分量表得分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照見表2。可見老年人心理健康現(xiàn)狀：正常狀態(tài)所占的比例將近一半，良好以上所占比例為超過了10%，較差所占比例較低，總體來看洛陽市老年人的自尊自信水平較高。

老年人心理狀態(tài)協(xié)調(diào)與應(yīng)對分量表得分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照見表3。協(xié)調(diào)與應(yīng)對分量表得分在各評價等級的百分比顯示良好8.72%，較好16.90%，正常48.40%，稍差15.12%，較差10.85%。由此顯示老年人心理健康現(xiàn)狀：良好以上所占比例較低，較差所占比例偏高，總體來看洛陽市老年人的協(xié)調(diào)應(yīng)對能力較差。

老年人心理狀態(tài)分量表幸福滿足感原始得分與五級評價標(biāo)準(zhǔn)對照見表4。由此顯示老年人心理健康現(xiàn)狀：正常狀態(tài)所占的比例計較高，良好及較差所占比例一致，總體狀態(tài)呈正常。

3.2.2不同性別老年人心理狀態(tài)分析

從性別來看，男性的心理狀態(tài)較女性好（見表5）。

4　結(jié)論

該研究的結(jié)論如下：老年人心理狀態(tài)的二階4因素獨立模型的結(jié)構(gòu)假設(shè)得到了進(jìn)一步支持。即3個一階因素為“自尊自信、幸福滿足感及協(xié)調(diào)與應(yīng)對”，1個二階因素為“心理狀態(tài)”。28個條目的《老年人心理狀態(tài)量表》具有可接受的信度和效度，能夠作為洛陽市老年人心理狀態(tài)的測評工具。老年人心理健康狀態(tài)的分析顯示，總體上有10%左右的老年人心理狀態(tài)的整體狀況有待改善。從性別來看，男性老年人的心理狀態(tài)好于女性老年人，應(yīng)關(guān)注女性老年人的心理健康狀態(tài)。隨著社會老齡化的進(jìn)一步發(fā)展，政府應(yīng)更加關(guān)注老年人群體的身心健康，增加針對老年人的社會福利措施，如加大投入對洛陽市老年活動中心的建設(shè)；定期開展對老年人身心健康檢查；此外，社區(qū)街道應(yīng)定期對老年人進(jìn)行走訪，并開展相應(yīng)的身心健康講座。

參考文獻(xiàn)

［1］陳明達(dá).實用體質(zhì)學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，1993.

［2］高亞娟.北京城區(qū)知識老年心理健康結(jié)構(gòu)及心理健康與身體鍛煉關(guān)系研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2006.

［3］韋明達(dá).中老年人簡易心理健康測量工具的開發(fā)與研制［D］.北京：北京體育大學(xué)，2009.

［4］毛志雄，沈夢英，徐麗麗.老年人心理狀態(tài)結(jié)構(gòu)及測量［C］//第十四屆全國心理學(xué)會議論文摘要集.2011.

中圖分類號：G80-32

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-2813（2016）05（a）-0097-03

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.13.097

作者簡介：①沈夢英（1979—），女，河南南陽人，講師，博士，研究方向：體質(zhì)與心理健康。