華工女籃在廣東省第十四屆大學生籃球聯賽中進攻能力的分析

盧延文

（嘉應學院醫學院，廣東梅州 514031）

華工女籃在廣東省第十四屆大學生籃球聯賽中進攻能力的分析

盧延文

（嘉應學院醫學院，廣東梅州 514031）

采用文獻資料法、錄像觀察法、問卷調查法、數理統計等方法對華工女籃在廣東省第十四屆女子籃球大學生聯賽中的比賽數據進行整理、分析。結果顯示，華工女籃在身高上具有一定優勢，廣體球員的克托萊指數和勞雷爾指數都是最高的，廣體球員的肌肉質量、肌力和充實度屬于較高狀態，有著明顯的優勢。華工女籃的進攻特點：助攻、搶籃板球和快攻能力有明顯優勢，但二次進攻能力顯得薄弱，比賽中的執行力不夠，沒有形成本身獨特的戰術體系，進攻風格不明顯。

籃球；進攻能力；比較分析

華工女籃在廣東省大學生籃球聯賽中是一支傳統的強隊，2011年與2012年連奪兩屆冠軍。然而在今年的聯賽上，只取得第二名的成績。通過對華工女籃在廣東省第十四屆女子大學生籃球聯賽中進攻能力的分析，一方面從進攻能力指標中找出薄弱環節，另一方面，發現隊員在進攻技巧、進攻策略方面存在的不足。既豐富了女籃研究的理論知識，也為華工女籃在15年大運會上取得優異的成績打下良好的基礎，做好充足的準備。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

華南理工大學女籃參加廣東省第十四屆大學生籃球聯賽（乙組）隊員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在華南理工大學圖書館、體育學院資料室并通過檢索中國學術期刊全文數據庫、學位論文庫、中國體育核心期刊網等，查閱了有關女子籃球技術、戰術、教學、訓練、競賽等方面的大量文獻資料。

1.2.2 錄像觀察法

對華工女籃與對手所進行的每一場比賽錄像，利用慢放、快進、定格、重放等手段完成比賽數據的收集。

1.2.3 問卷調查法

對參加廣東省大學生籃球聯賽女子乙組比賽的運動員及教練員發放問卷，并聽取他們對本研究的觀點和建議。

1.2.4 數理統計法

采用統計軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 華工女籃與對手基本身體形態指標分析

2.1.1 身高比較分析

表1 華工與對手身高對比（單位：cm）

從表1可以看出廣體在身高方面占有絕對的優勢，在比賽中占據垂直空間較大，在“制空權”方面比其他隊有優勢，這是廣體能獲得總冠軍的原因之一。

2.1.2 克托萊指數、勞雷爾指數的比較分析

克托萊指數也稱“體重——身高指數”或“肥胖指數”，計算公式：［體重(kg)/身高(cm))］×103。克托萊指數是反映人體的每一厘米的圍度寬度和厚度以及機體組織密度，是人體形態發育水平和勻稱度的衡量指標，能夠較好的反映運動員體重身高比例，克托萊指數在一定程度上可以反映機體的肌肉質量和力量素質水平。

勞雷爾指數把整個人的身體看作為一個立方體，把人體的身高作為這個立方體的邊長，那么它所反映的就是這個立方體單位體積的質量水平，計算公式為：［體重（kg）/身高3（cm）］×107。勞雷爾指數在一定程度上能夠反映人體單位體積的質量，反映運動員的發育狀況，是一個判斷運動員身體充實程度和營養狀況的指數。

克托萊指數和勞雷爾指數可以一定程度上反映運動員體重與身高、體重與體積的比例關系，在身高一定的情況下，體重越大，兩個指數就越高，表明肌肉的質量和肌力越有優勢，克托萊指數和勞雷爾指數在一定范圍內數值越大說明身體維度、密度越大，越能經受高強度的比賽對抗，為更好的發揮和運用籃球競技技能奠定重要身體基礎。

表2結果顯示，廣體球員的克托萊指數和勞雷爾指數都是最高的，廣體球員的肌肉質量、肌力和充實度屬于較高狀態。華工的克托萊指數和勞雷爾指數屬于第二等級。廣體能獲得總冠軍不是偶然因素而是球員的身體素質占有優勢。

表2 華工與對手的克萊托指數、勞雷爾指數比較

2.2 華工女籃與對手進攻能力比較分析

2.2.1 得分能力分析

投籃是籃球進攻得分的唯一手段，它是一切進攻技戰術的最終目的和全部攻守矛盾的焦點［1］。

表3 華工與對手每場平均投籃命中率比較

表3結果顯示，華工總投籃命中率低于對手0.8個百分點，2分球命中率高于對手2.14個百分點。全隊3分球命中率低于對手2.73個百分點，華工罰球少但命中率高，高于對手2.09個百分點，總體來說華工隊應在2分球上增加出手次數，以增加得分。

2.2.2 助攻能力分析

表4 華工與對手助攻次數對比

表4結果顯示，在對陣廣工和華師的兩場比賽中，華工分別以21次、16次助攻贏得了比賽，比對手的助攻數分別多出了8次和9次。廣體對陣華工，廣體的助攻次數22次，華工18次，相差4次。助攻次數的多少一定程度上可以反映出對手的防守程度和本方的配合程度以及球隊的進攻活力。

2.2.3 搶籃板球能力分析

搶籃板球是籃球比賽中一個至關重要的環節，籃板球與整個球隊在比賽中的總進攻次數以及快攻次數，整個比賽的主動與被動，乃至比賽的勝負密切相關。

表5 華工與對手場均籃板數對比

表5結果顯示，華工場均總籃板達到36個，其中進攻籃板為10個，防守籃板為26個。對手的場均總籃板數少于華工4個為32個，進攻籃板數華工多于對手2個，防守籃板數華工為26個，比對手多2個，從整體來看，華工在與對手爭奪籃板球上是處于優勢地位。

2.2.4 二次進攻能力分析

二次進攻是攻守轉換中進攻的延續，是球隊由攻轉攻的階段，一支球隊的二次進攻能力強，不僅僅是增加了進攻的次數，而且能夠增加外場上隊員的進攻欲望，提高外線隊員的投籃信心。二次進攻能力能反映一支球隊的連續進攻能力，也能反映出球隊一定的進攻籃板的能力。

表6 華工與對手二次進攻得分對比

表6結果顯示，華工對陣廣體二次得分為12分，廣體為16分，差值為4分，說明廣體在這場比賽中比華工二次進攻能力強一些。華工對陣廣工和華師，分別高出對手1分和5分。

2.2.5 快攻能力分析

表7 華工與對手場均快攻得分對比

表7結果顯示，在快攻次數上華工場均快攻為6.8次，對手是4.9次，相差1.9次。在快攻得分對比中，華工還是在廣工和華師兩場比賽中處于優勢，但在對陣廣體比賽中，對手的快攻得分達16分，比華工多4分，這也是華工輸給廣體的原因之一。

2.3 失誤分析

表8 華工與對手失誤類型分析

失誤次數的多少能夠反映球隊技戰術運用和單個球員技術運用的能力。表8結果顯示，華工場均失誤7次，場均失誤丟分12分，對手場均失誤10次，丟分16分。在失誤類型上，華工受迫性失誤4次，對手是6次。場均非受迫性失誤華工為3次，對手為2次。失誤的發生不單單只是失去了進攻的機會，同時在運動員心理方面也會產生影響，打擊球員的氣勢，降低了團隊的進攻欲望。

2.4 陣地進攻能力比較

籃球的陣地進攻戰術是球隊運用進攻方法的總稱。是單個球員個人技術的合理運用與隊員之間相互協調配合的組織形式。合理的陣地進攻戰術能夠充分發揮本隊球員的技戰術水平和特長，瓦解對方的防守，掌握比賽的主動權，爭取比賽的勝利。

表9 華工與對手場均陣地進攻得分對比

表9結果顯示，傳切配合場均得分華工為4.5、對手為1.3，差值為0.2。突分配合華工為4.7、對手為4.1，差值是0.6。掩護配合華工為11.2、對手為8.9。策應配合華工為3.1、對手為2.9、差值為0.2。連續傳球華工為7.6、對手為10.4，低于對手2.8分。個人機動方面，華工為21、對手為27，華工比對手低6分。華工在傳切配合、突分配合、掩護配合上得分多于對手，在連續傳球和個人機動方面華工隊員顯得不太活躍，與對手的差距較大，華工要在這方面加強訓練。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 華工女籃在身高上具有一定優勢，與廣體接近，高于其他球隊。

3.1.2 華工的克托萊指數和勞雷爾指數相對廣體顯得低。廣體能獲得總冠軍不是偶然因素而是球員的身體素質相對其他隊伍來說占有優勢。

3.1.3 華工的罰球命中率較高，華工全隊總投籃次數少于對手3次，投中少3次，總體來說華工隊要在2分、3分出手上增加出手次數，以增加得分。

3.1.4 華工女籃進攻的特點：助攻能力、搶籃板球能力、快攻能力有著明顯的優勢，但二次進攻能力顯得薄弱，比賽中總體執行力不夠，沒有形成本身獨特的戰術體系，進攻風格不明顯。

3.2 建議

3.2.1 在球員培養過程中，不要一味的追求球員的“高大化”,更要注重球員身體的充實度和力量的訓練，彌補華工女籃在對抗與力量上的不足。

3.2.2 加強內外線球員的配合，更多發揮外線球員的“快、準、靈”的特點。多采用“內外結合，快速靈活”的戰術思想，提高球員的共同作戰能力。

3.2.3 根據球員的綜合狀況，形成符合隊情的進攻戰術，提高球員的集體作戰意識，培養戰術素養，逐漸形成自己獨特的進攻風格。

3.2.4 加強隊員的文化修養，注重文化課的學習，提高球員的綜合素質。訓練時多采用“以賽代練”的訓練方法，提高球員的心理素質和比賽經驗。

［1］叢湖平.體育統計［M］.北京：高等教育出版社,2007,07.

［2］籃球運動高級教程［M］.北京:人民體育出版社，2004, 10.

［3］籃球大辭典［M］.北京:人民體育出版社,1993,06.

［4］王家宏.球類運動-籃球［M］.北京：高等教育出版社, 2005,07.

［5］郭永峰.普通高校高水平運動隊女籃運動員內線防守戰術分析［J］.青海師范大學學報,2006（1）:33-35.

［6］賈恩峰,周成林.籃球比賽進攻情景中運動員直覺思維的實驗研究［J］.中國體育科技,2008(5):133-135.

［7］蔣琴華.對江蘇省女子籃球隊隊員體能訓練的實踐和探索［J］.南京體育學院學報,2007（2）:21-23.

［8］李承維.籃球運動教學與訓練［M］.武漢:華中科技大學出版社,2012,57.

［9］李輔材等.中國籃球運動史［M］.武漢:武漢出版社, 1991,17.

［10］李征.中國民族傳統文化對我國當代經濟籃球發展影響研究［M］.北京:北京體育大學出版社,資料2011,231.

［11］劉玉林.現代籃球運動研究［M］.人民體育出版社,2006, 47.

［12］劉明.我國第十一屆全運會女子籃球防守技、戰術運用的研究［D］.2011:187-188.

［13］劉毅.第16屆亞運會女子籃球比賽各球隊進攻能力的分析［J］.運動精品,2011（6）:91-94.

［14］劉煒浩,鄧飛.世界優秀女子籃球聯賽的比較［J］.體育學刊,2004（4）:86-88.

［15］元圣華.現代世界優秀女子籃球隊與中國女籃攻防戰術運用的比較研究［D］.2002:76-77.

［16］袁靚,楊躍青.WCBA球隊打法風格和八一女籃進攻戰術特點研究［J］.湖北體育科技,2011（6）:184-186.

［17］姚學進,朱愛民.對我國第五屆城市運動會女子籃球賽攻防能力的評析［J］.湘潭師范學院學報,2006:88-90.

［18］張傳義,米靖.中美優秀大學生籃球運動員身體形態及技術指標的比較［J］.體育與科學,2004,28.

［19］張西平,米站.對第28屆奧運會中國女籃與對手攻防能力的差異分析［J］.首都體育學院學報,2005（3）:64-66.

［20］周勇,翁荔,陳南生等.CUBA的現狀與發展［J］.中國體育科技,1999(5):123-124.

［21］曾捷.第28屆奧運會中外女子籃球快攻對比研究［J］.成都體育學院學報,2006（3）:115-117.

［22］趙萌.第29屆奧運會中外女籃中鋒攻防能力的比較研究［D］.2010:87-91.

［23］張全寧,呂心豐.第29屆奧運會中國男籃后衛進攻失誤分析與對策研究［J］.運動期刊,2011,06.

［24］閆晉.對第16屆世錦賽中國男籃主要競爭對手進攻主要技戰術特點的研究［D］.北京體育大學，2011,06.

The Offensive Capability of Huagong Women's Basketball Team in Guangdong the 14th College Basketball League

LU Yan-wen

(Medicine institute of Jiaying college,Meizhou 514031,Guangdong,China)

Using methods of literature,video observation,questionnaire survey and mathematical statistics, this paper conducts the data analysis of the games of Huagong women's basketball team in the 14th Guangdong college league.The results show that Huageng team has certain advantage in height,quetelet Index and the rohrer index of the Guangti team players are the highest,as well as the degree of the players’muscle mass,muscle strength and bolster are in the high state which having obvious advantages.The offense characteristics of Huagong team are as followed:there is obvious advantages in assists and driving fast break ability,but the secondary attack ability of the team is weak,the executive power in the competition of the team is not enough,the own unique tactical system of the team has not formed and the attacking style of the team is not obvious.

basketball;offensive capability;comparative analysis

盧延文（1990-），甘肅人，碩士，助教，研究方向：體育教學。