劉凡儒 王全紅 李艷茹
(大連理工大學(xué)圖書館,遼寧 大連 116024)
?
高校圖書館“文學(xué)經(jīng)典”文獻資源建設(shè)研究
——以大連理工大學(xué)圖書館為例
劉凡儒王全紅李艷茹
(大連理工大學(xué)圖書館,遼寧 大連 116024)
[摘要]在建設(shè)目標、建設(shè)任務(wù)、建設(shè)原則等制約下,如何重新建構(gòu)“文學(xué)”類資源整體館藏體系,成為理工科高校館在泛網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下面臨的新課題。在分析“文學(xué)經(jīng)典”發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,提出了高校館“文學(xué)經(jīng)典”資源的建設(shè)方針和原則,剖析了“文學(xué)經(jīng)典”建設(shè)過程中存在的4方面沖突問題,闡述了“文學(xué)經(jīng)典”建設(shè)的具體措施,既體現(xiàn)出圖書館的基本功能,又能服務(wù)于全體用戶。
[關(guān)鍵詞]高校圖書館文學(xué)經(jīng)典文學(xué)類文獻資源建設(shè)
高校圖書館在“文學(xué)經(jīng)典”資源的收藏和建設(shè)中既需要滿足用戶的各種需求,又要保持圖書館整體資源建設(shè)的模式規(guī)劃、建設(shè)原則和方針。尤其在全民整體文學(xué)素養(yǎng)大幅提升、社會生活在泛網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的當下,文學(xué)經(jīng)典的收藏和建設(shè)更成為圖書館需要審慎堅持發(fā)展的資源建設(shè)環(huán)節(jié)。
“什么是經(jīng)典”至今沒有達成一致意見。說到經(jīng)典我們首先會想到文學(xué)經(jīng)典,但不應(yīng)該忘記也有宗教經(jīng)典、哲學(xué)經(jīng)典、政治經(jīng)典、法律經(jīng)典以及經(jīng)濟經(jīng)典,它們分別表達并闡明各自領(lǐng)域里的通行的慣例[1]。文學(xué)傳統(tǒng)之外的經(jīng)典文本的存在,使得重新評價文學(xué)經(jīng)典的重要性變得具有相對性。有不少學(xué)者認為:“經(jīng)典”是承載人類普遍的審美價值和道德價值的典籍,因而具有“超時空性”和“永恒性”。許多學(xué)者把“文學(xué)經(jīng)典”的特征“規(guī)定”為:內(nèi)容上更經(jīng)得住時間的考驗,藝術(shù)上有更長久的生命力,能經(jīng)得起一代又一代讀者的閱讀和闡釋。童慶炳認為經(jīng)典的普遍性在于:“寫出了人類共通的‘人性心理結(jié)構(gòu)’和‘共同美’。[2]就是說,某些作品被建構(gòu)為文學(xué)經(jīng)典,主要在于作品本身以真切的體驗寫出了屬于人的情感,這些情感是人區(qū)別于動物之所在,容易引起人的共鳴。”[3]童先生的觀點具有一定的代表性。
無論關(guān)于“經(jīng)典”絕對的本質(zhì)主義或相對主義論斷有什么理論分歧,沒有人會否認存在經(jīng)典化過程,幾乎沒有作品不經(jīng)過建構(gòu)就成為經(jīng)典,包括中國的四大名著和《莎士比亞》。經(jīng)典的建構(gòu)因素是多元的、復(fù)雜的,是在各種因素的對話過程(文本和文本,文本和作者,文本和讀者,文本和歷史等)中形成的。這種對話,不僅包括不同作家之間的對話,也包括不同文化之間的對話,尤其在全球化的今天,經(jīng)典的建構(gòu)與重構(gòu)已經(jīng)超出國家的范圍而成為一個全球化事件。
基于此,高校圖書館“文學(xué)經(jīng)典”資源的建設(shè)也不應(yīng)脫離于其建構(gòu)、解構(gòu)、重構(gòu)的發(fā)展規(guī)律來規(guī)劃和執(zhí)行。
2.1遵循文學(xué)經(jīng)典歷史發(fā)展規(guī)律建設(shè)“文學(xué)經(jīng)典”資源
無論是高校館、公共館還是科研院所的文獻中心,個體圖書情報單位微觀文獻資源建設(shè)的首要內(nèi)容就是根據(jù)各自的性質(zhì)、任務(wù)、讀者對象的需求特點,根據(jù)經(jīng)費來確定資源的補充原則、收藏范圍、收藏重點和采訪標準,提出本單位館藏文獻資源的發(fā)展框架。這個框架是建設(shè)圖書館文獻資源的藍圖,也是圖書館資源建設(shè)的指導(dǎo)性文件。
大連理工大學(xué)圖書館建館60年來已經(jīng)形成了“以理工科為主,兼顧社科、管理等學(xué)科文獻的多類型、多語種、多載體的館藏體系”[4]。在這個體系框架中,“文學(xué)經(jīng)典”作為文學(xué)類別文獻中的重要一部分,館藏文獻資源結(jié)構(gòu)的收藏級別(分完整級、研究級、大學(xué)級、基礎(chǔ)級、最低級)也應(yīng)與本校文學(xué)類收藏級別一致——大學(xué)級。大學(xué)級藏書是以滿足大學(xué)生及相當水平的讀者學(xué)習(xí)大學(xué)課程的需要為目標而設(shè)立的。要求收藏全部基礎(chǔ)著作,重要著者的全套著作,以及有關(guān)評論著作、優(yōu)秀教科書、參考書、工具書、書目資料及基礎(chǔ)性期刊等。因此,根據(jù)文學(xué)類館藏文獻資源的大學(xué)級收藏結(jié)構(gòu),“文學(xué)經(jīng)典”是本館必須納入館藏的收藏范圍內(nèi)。
同時,由于“文學(xué)經(jīng)典”具有的特定的經(jīng)典化、去經(jīng)典化和再經(jīng)典化的歷史發(fā)展規(guī)律,使圖書館在文學(xué)類文獻資源建設(shè)過程中,在保障原有“文學(xué)經(jīng)典”必藏的條件下,還要以資源建設(shè)經(jīng)濟性原則、最大邊際效應(yīng)原則為約束,有計劃、系統(tǒng)、持續(xù)地建設(shè)現(xiàn)代、當代優(yōu)秀的“文學(xué)”作品,這些優(yōu)秀的文學(xué)作品在文學(xué)經(jīng)典化過程中,可能就是未來潛在的“文學(xué)經(jīng)典”。
2.2注重通識教育培育的理工科高校館藏“文學(xué)經(jīng)典”建設(shè)
通識教育作為大學(xué)教育宗旨和辦學(xué)思想,我國最早于清朝末年提出。通識教育的目的:一是彌補、糾正傳統(tǒng)專業(yè)教育的缺陷和偏差,加強學(xué)科間滲透、文理間滲透,讓理工科學(xué)生掌握人文知識,文科學(xué)生具有一定自然科學(xué)知識,使學(xué)生成為文理兼?zhèn)涞耐ú判?、?fù)合型高素質(zhì)人才。二是延伸、融合專業(yè)教育,以開發(fā)學(xué)生的智慧,訓(xùn)練學(xué)生對知識的洞察、選擇、整合和創(chuàng)新的能力,讓其獲得較強的綜合思維與解決問題的能力,培養(yǎng)符合時代需要的“通識”性專業(yè)人才。三是讓通識教育成為大學(xué)的辦學(xué)思想與理念,成為專業(yè)教育的靈魂和統(tǒng)帥,以求超越功利,弘揚人文精神和科學(xué)精神,使大學(xué)教育走向情感教育、道德教育、人性教育,從而解決長期以來高等教育中“過弱的人文精神、過窄的專業(yè)教育、過強的功利主義”的問題,造就品德高尚、情感豐富、人格完善、知識廣博、身心健康的人,這是大學(xué)教育追求的理想目標[5]。
從通識教育的目的可以看出,高校圖書館作為大學(xué)通識教育的重要基地和載體,它的文獻資源建設(shè)和提供的服務(wù)應(yīng)該是全方位、立體化、多樣化的,尤其是理工科高校館,合理配置文獻購置經(jīng)費、優(yōu)化館藏文獻資源結(jié)構(gòu),避免館藏文獻比例失調(diào)尤為重要。
大工圖書館作為理工科高校館,一直注重理工科學(xué)生通識教育素養(yǎng)的培育,在相關(guān)文獻資源建設(shè)上,特別是在“文學(xué)經(jīng)典”資源的保障和建設(shè)上尤為重視。注重文學(xué)經(jīng)典書目體系內(nèi)館藏圖書的系統(tǒng)、全面、延伸建設(shè)。以我國著名大學(xué)——北京大學(xué)“北大百年校慶50位教授推薦經(jīng)典書目”“北京大學(xué)中文系教材及參考書目、推薦書目古書書單”為依據(jù),本館館藏紙本的文獻保障率達到90%以上(其中只對館藏紙本圖書查重,未對在訂訂單查重;只對各項條件完全一致的圖書確認為有館藏,出版社不同,譯者不同,古典書目注釋者、校注者不同等均不算館藏);如果以文獻本身的內(nèi)容作為收藏的標準,而忽略文獻的裝幀形式的差異,那么本館經(jīng)典圖書的實體館藏文獻保障率應(yīng)更高。
同時,本館從配合本校大學(xué)生通識教育培育的視角出發(fā),“文學(xué)經(jīng)典”實體館藏文獻相關(guān)的研究、注釋、解注等延伸閱讀文獻資源的收藏亦十分豐富。
2.3構(gòu)建館藏實體資源與電子資源協(xié)同發(fā)展的“文學(xué)經(jīng)典”資源建設(shè)布局
館藏電子圖書與紙質(zhì)圖書互為補充,協(xié)同發(fā)展。實體館藏資源和電子資源共同構(gòu)成圖書館館藏資源。截至2015年底,圖書館館藏紙質(zhì)文學(xué)類圖書如表1所示。

表1 圖書館館藏紙質(zhì)文學(xué)類圖書統(tǒng)計情況
近年來,圖書館不斷加大電子資源的建設(shè)力度,目前,擁有與文學(xué)相關(guān)的中外文電子圖書數(shù)據(jù)庫:World eBook Library(世界電子圖書館藏,世界上最大的電子圖書與電子文檔數(shù)據(jù)庫)、超星數(shù)字圖書館、方正Apabi數(shù)字圖書館、金圖外文原版數(shù)字圖書館、中華數(shù)字書苑等。館藏電子圖書240余萬種/冊,其中除World eBook Library無具體文學(xué)類圖書的統(tǒng)計數(shù)據(jù)外,可統(tǒng)計的文學(xué)類電子圖書資源約21萬種/冊(超星約113700種/冊、方正3777種/冊、金圖460種/冊、中華90719種/冊),用戶可以方便地在本校IP范圍內(nèi)或利用圖書館校外訪問服務(wù)項目,獲得國內(nèi)外無障礙閱讀中外文文學(xué)電子圖書資源。
同時,圖書館擁有綜合性檢索平臺:OCLC-Firstsearch、讀秀學(xué)術(shù)搜索、百鏈學(xué)術(shù)搜索、卓越聯(lián)盟知識共享服務(wù)平臺等,用戶可利用這些搜索引擎,查找圖書館缺藏的各類型(實體、電子)文學(xué)類資料,可免費索取所需資料部分章節(jié)的電子版,也可利用圖書館館際互借/文獻傳遞服務(wù)獲得所需資料的實體。為了更好地為教學(xué)和科研服務(wù),圖書館對于在國內(nèi)索取的文獻實現(xiàn)全額補貼,即全部免費,對向國外索取的文獻采取補貼50%的政策。圖書館包含文學(xué)類資源的館藏電子資源(不包括電子期刊)統(tǒng)計情況見表2。

表2 圖書館包含文學(xué)類資源的館藏電子資源(不包括電子期刊)統(tǒng)計情況
并且,圖書館加大了各類型、各文種、各載體類型館藏文獻資源的整合力度和步伐。2016年,圖書館將引進一站式搜索平臺——發(fā)現(xiàn)系統(tǒng),該系統(tǒng)的應(yīng)用和推廣必將對圖書館用戶綜合利用各類型、各文種、各載體文學(xué)經(jīng)典資源產(chǎn)生革命性的影響。
3.1館藏建設(shè)原則、文獻剔舊標準與用戶閱讀視覺習(xí)慣的沖突
經(jīng)濟性原則和最大邊際效益原則是文獻資源建設(shè)秉承的兩個基本原則,在文獻購置經(jīng)費一定的條件下,圖書館要將有限的經(jīng)費發(fā)揮到最大效益。因此,文獻資源一次性購入,多次、重復(fù)、循環(huán)利用,系統(tǒng)建設(shè),持久維護,長久保存。只有當這些館藏的紙質(zhì)資源,根據(jù)文獻內(nèi)容、外形破損程度、書齡(半衰期)標準、版本、圖書滯架時限、使用頻率等剔舊標準,符合剔舊條件時,圖書館才根據(jù)單個個體文獻的實際情況分別做交換(和兄弟院校資源互換)、調(diào)撥(調(diào)整到二三線書庫)、貯存(保存書庫)、折價處理、報廢等剔舊工作。之后,再根據(jù)缺藏情況,及時補充新出版同種文獻。
但是,一直以來,用戶(讀者)的閱讀習(xí)慣都是喜歡閱讀新出版的書,濃墨的書香、潔凈的頁面,從視覺、嗅覺、觸覺無不給讀者心靈以慰藉和滿足。對于同一種文學(xué)經(jīng)典,即使原來入藏的版本比新入藏的版本翻譯精準、裝幀完美、印刷品質(zhì)高,讀者還是喜歡選擇新入藏的圖書來閱讀,這就是用戶閱讀視覺習(xí)慣的原因。
更值得注意的是,因為多數(shù)出版社在出版文學(xué)經(jīng)典文獻時都是系列出版,而圖書館文獻建設(shè)原則是根據(jù)館藏入藏實際,及館藏文獻現(xiàn)有保存現(xiàn)狀,學(xué)校學(xué)科專業(yè)設(shè)置需求,對個別缺藏經(jīng)典選擇性適時補充。例如,有的用戶在圖書館書架上,根據(jù)習(xí)慣看到某新出版系列叢書缺藏個別種類文獻,就認為圖書館未購買這種文獻。實際上,該種類文獻在圖書館是有收藏的,只是它們在另一個出版系列里,圖書館文獻資源建設(shè)是根據(jù)圖書的內(nèi)容特征本身的一致性來確定是否為復(fù)本,而不是根據(jù)它的出版形式來界定的。
3.2資源、服務(wù)一體化服務(wù)模式與用戶單一化閱讀要求的沖突
圖書館是依靠文獻資源的整體優(yōu)勢來滿足用戶需求的。它在資源建設(shè)過程中,不拘泥于文獻的類型、載體、文種,試圖打破時空的局限,無障礙地為用戶提供全方位的服務(wù)。因而,它的各類資源建設(shè)是相互補充、相互依存的整體。
圖書館這種資源、服務(wù)一體化的服務(wù)模式與大眾用戶單一化閱讀要求有沖突。用戶在利用圖書館館藏資源過程中,容易忽略紙質(zhì)資源與電子資源的互為補充、互為利用;同時,即使圖書館缺藏所需的文獻,他們也可以利用圖書館提供的各類服務(wù)(如館際互借/文獻傳遞服務(wù)等)來實現(xiàn)用戶個人的文獻利用需求。
圖書館可提供的資源不僅包括固定資產(chǎn)資源,還包括利用圖書館各項服務(wù)可獲取的資源。
3.3年輕用戶“文學(xué)”類文獻的閱讀喜好、閱讀傾向與成熟用戶高閱讀品位、高標準入藏要求的沖突
圖書館目前服務(wù)的用戶80%以上為“90后”人群,他們有關(guān)“文學(xué)”類文獻的閱讀喜好明顯有不同于其他年代讀者的時代特征。由于“90后”用戶從小普遍受到良好的家庭培養(yǎng)和社會教育,他們的整體文化素養(yǎng)、文學(xué)修養(yǎng)較高,在小學(xué)、初中、高中階段基本有計劃、強制性地完成了國內(nèi)外經(jīng)典文學(xué)的閱讀和學(xué)習(xí)。到了大學(xué)階段,一些“文學(xué)經(jīng)典”“傳統(tǒng)文學(xué)”“現(xiàn)代文學(xué)”對該用戶群已經(jīng)沒有太大吸引力。倒是近年興起的“大眾消費文學(xué)”更具有強勁的吸引力和閱讀需求。為適應(yīng)主流閱讀群體閱讀文學(xué)作品的需求,也出于對文學(xué)經(jīng)典化、去經(jīng)典化、再經(jīng)典化的發(fā)展規(guī)律的遵循,圖書館在一定條件下,適當調(diào)整“文學(xué)類”圖書的采訪策略是十分必要的。而圖書館成熟用戶對于“大眾消費文學(xué)”的理解和入藏有不同的觀點。認為圖書館應(yīng)該將有限的經(jīng)費只用于購買“經(jīng)典文學(xué)”,購買“大眾消費文學(xué)”或普通文學(xué)是對資源的浪費。
就文學(xué)資源“藏”和“用”的沖突如何更好地處理和解決,是圖書館一直著力要突破的資源建設(shè)重點,但其中各類型、各層次用戶對圖書館資源建設(shè)的深入認識和理解也是不可或缺的重要一環(huán)。
3.4泛網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下“文學(xué)經(jīng)典”實體(紙質(zhì))資源是否需要不斷更新入藏的分歧
當前泛“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,用戶免費獲得文學(xué)電子資源的途徑很多,閱讀利用的工具也越來越便利,一部手機基本可以滿足檢索、閱讀、利用等多方面需求。因而不少學(xué)者認為圖書館可以不必或減少紙質(zhì)文學(xué)資源的建設(shè),將資金用在電子資源的建設(shè)上。
而更多的學(xué)者從圖書館的功能及存在的意義出發(fā),認為實體(紙質(zhì))文學(xué)資源有計劃、有目的的補充、更新和入藏是十分必要的。
4.1圖書館要加強與用戶的溝通與交流
加強用戶對圖書館文獻資源建設(shè)任務(wù)、建設(shè)原則、建設(shè)方針、建設(shè)規(guī)劃、建設(shè)布局等的了解;加強用戶對他們所需各類館藏文獻資源的了解;加強用戶對圖書館整體服務(wù)現(xiàn)狀、服務(wù)能力、服務(wù)隊伍的了解;加強圖書館對用戶整體及個體文獻需求、服務(wù)需求的了解等。
4.2圖書館要加強資源及服務(wù)的宣傳和推介力度
圖書館要針對不同類型用戶、不同層次用戶提供不同的資源和服務(wù)的宣傳和推介。既要有普及性、推廣性的大眾化資源和服務(wù)的宣傳推廣方式及活動,還要嘗試科學(xué)性的、專業(yè)性的、個性化的資源和服務(wù)的推介手段和模式,這是高校圖書館未來賴以生存的支撐和保障,是服務(wù)于教學(xué)科研的著力點。
4.3圖書館要加強自身資源和服務(wù)隊伍的優(yōu)化和整合
圖書館近年來著力進行館藏資源的優(yōu)化和整合,發(fā)揮圖書館整體資源優(yōu)勢,為學(xué)校的教學(xué)科研做好服務(wù)和文獻支撐。2016年上線的資源整合平臺——發(fā)現(xiàn)系統(tǒng),將極大改善學(xué)校用戶多途徑查找文獻的困境,從單一入口即可實現(xiàn)跨平臺、跨文獻類型查找所需文獻的目的。
近年來,圖書館服務(wù)隊伍的整體素質(zhì)不斷提高,現(xiàn)有高級專業(yè)技術(shù)人員28人,研究生學(xué)歷29人,占全館人數(shù)的28%,新進員工基本為碩士研究生。服務(wù)隊伍整體素質(zhì)的提升為圖書館打破部門局限、整合人力資源、提供學(xué)科性服務(wù)提供了必備條件。
泛網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對高等院校而言,紙質(zhì)文獻資源的建設(shè)本身已經(jīng)面臨著轉(zhuǎn)型的局面和迫切考驗。而對于理工科高校圖書館,館藏收藏級別為“大學(xué)級”的“文學(xué)”類文獻資源的建設(shè)更應(yīng)保持審慎、理智和客觀的態(tài)度。
參考文獻:
[1]杜威·佛克馬著,李會方譯.所有的經(jīng)典都是平等的,但有一些比經(jīng)典更平等[J].中國比較文學(xué),2005(4):51-60.
[2]章慶炳,陶東風(fēng)主編.文學(xué)經(jīng)典的建構(gòu)、解構(gòu)和重構(gòu)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[3]魏紅珊,盧衍鵬.文藝學(xué)的學(xué)科成分重建[J].長安大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2007(3):78-82.
[4]大連理工大學(xué)圖書館[EB/OL].(2014-10-16)[2016-02-05].http://www.lib.dlut.edu.cn.
[5]李燕.發(fā)展圖書館事業(yè)為西部經(jīng)濟文化振興服務(wù)[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2008(30):84-85.
劉凡儒女,1970年生。碩士,副研究館員,流通閱覽部副主任。研究方向:文獻資源建設(shè)與組織、圖書館管理。
王全紅女,1969年生。本科學(xué)歷,館員。
李艷茹女,1974年生。碩士,館員。
[分類號]G253
收稿日期:(2016-03-14;責(zé)編:姚雪梅。)