李玉霞
(漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南 漯河 462002)
?
高職醫(yī)學(xué)生焦慮與一般自我效能感的關(guān)系
李玉霞
(漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南 漯河 462002)
摘要:目的 探討高職醫(yī)學(xué)生焦慮水平和一般自我效能感水平的現(xiàn)狀以及二者間的關(guān)系。方法 采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和一般自我效能感量表(GSES)對(duì)某高職部分醫(yī)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果 高職醫(yī)學(xué)生焦慮總的發(fā)生率為56.9%;焦慮發(fā)生率在性別間比較,有顯著性差異(P<0.05);一般自我效能感得分男生高于女生(P<0.05);高職醫(yī)學(xué)生一般自我效能感水平和焦慮水平呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。結(jié)論 高職醫(yī)學(xué)生焦慮現(xiàn)狀不容樂觀,一般自我效能感對(duì)高職醫(yī)學(xué)生焦慮水平有負(fù)向預(yù)測作用。
關(guān)鍵詞:焦慮;一般自我效能感;高職醫(yī)學(xué)生
自我效能感是班杜拉社會(huì)認(rèn)知理論中的核心概念,是指人們對(duì)個(gè)人行動(dòng)控制的知覺或信念,個(gè)體應(yīng)付各種不同環(huán)境的挑戰(zhàn)或面對(duì)新事物時(shí)的一種總體性的自信心[1],擁有不同自我效能感的人其感知、思維和行動(dòng)的方式都不同。焦慮指對(duì)即將來臨的、可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)或威脅所產(chǎn)生的緊張、不安、憂慮等不愉快的復(fù)雜情緒狀態(tài)。嚴(yán)重的焦慮情緒已成為影響醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績、人際交往、身心健康等方面的主要心理因素之一。在生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式為主導(dǎo)的時(shí)代,醫(yī)患關(guān)系和護(hù)患關(guān)系備受關(guān)注,醫(yī)護(hù)人員如何為服務(wù)對(duì)象提供“以人為中心”的醫(yī)療、護(hù)理服務(wù)更是重中之重。醫(yī)學(xué)生要掌握良好的心理干預(yù)和心理護(hù)理技能,自身首先要具有穩(wěn)定的情緒和健康的人格。因此,醫(yī)學(xué)院校在培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人才的過程中,應(yīng)注重其心理素質(zhì)的培養(yǎng)及情緒問題的管理。為此,本研究主要調(diào)查醫(yī)學(xué)生的焦慮情緒狀況及其與一般自我效能感的關(guān)系,為醫(yī)學(xué)生焦慮問題的預(yù)防及干預(yù)提供理論依據(jù),現(xiàn)介紹如下。
1.1研究對(duì)象
隨機(jī)選取某高職醫(yī)學(xué)院校的學(xué)生,發(fā)放問卷1 200份,回收有效問卷1 128份,有效問卷回收率94%。其中男生402名,女生726名;城鎮(zhèn)生源420名,農(nóng)村生源708名;獨(dú)生子女444
1.2研究工具
1.2.1Zung氏焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)本量表含有20個(gè)反映焦慮主觀感受的項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目按癥狀出現(xiàn)的頻度分為4級(jí)評(píng)分。粗分乘以1.25以后取整數(shù)部分作為標(biāo)準(zhǔn)分。按照中國常模的標(biāo)準(zhǔn),<50分及以下為無焦慮癥狀,50~59分為輕度焦慮,≥60分為中重度焦慮。
1.2.2一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES) GSES共10個(gè)項(xiàng)目,涉及個(gè)體遇到挫折或困難時(shí)的自信心。量表采用李克特4點(diǎn)計(jì)分法,各項(xiàng)目均為1~4分評(píng)分。王才康等[2]發(fā)現(xiàn),中文版的GSES具有良好的信度和效度。
1.3數(shù)據(jù)處理
使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理并分析數(shù)據(jù),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1高職醫(yī)學(xué)生焦慮及一般自我效能感現(xiàn)狀
高職醫(yī)學(xué)生的焦慮水平平均得分為(51.73±11.63)分,焦慮發(fā)生率為56.9%。一般自我效能感得分男生顯著高于女生(P<0.05),不同生源地及是否獨(dú)生子女的一般自我效能感得分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
調(diào)查顯示,男生的中重度焦慮發(fā)生率顯著高于女生(P<0.05),女生的輕度焦慮發(fā)生率顯著高于男生(P<0.05),女生總的焦慮發(fā)生率(59.3%)顯著高于男生(50.7%)(P<0.05)。不同生源地和是否獨(dú)生子女的焦慮發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具體見表1。
表1 高職醫(yī)學(xué)生焦慮發(fā)生率在不同變量上的分布比較(%)
2.2高職醫(yī)學(xué)生焦慮水平與自我效能感的相關(guān)性(見表2)
表2 高職醫(yī)學(xué)生SAS得分與GSES得分的相關(guān)性分析
從表2顯示的結(jié)果看,高職醫(yī)學(xué)生焦慮得分與一般自我效能感得分存在顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。
2.3高職醫(yī)學(xué)生一般自我效能感對(duì)焦慮影響的回歸分析
以GSES量表的測試得分為自變量,以SAS得分為因變量,采用Enter法進(jìn)行回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):GSES得分的偏回歸系數(shù)為負(fù),表明一般自我效能感對(duì)焦慮的影響為負(fù)向(P<0.01),具體見表3。
表3 焦慮得分對(duì)GSES得分的回歸分析
醫(yī)學(xué)生焦慮的發(fā)生率為56.9%,女生總的焦慮發(fā)生率高于男生(P<0.05),這與其他學(xué)者對(duì)高職生的研究結(jié)果不一致[3]。可能是因?yàn)楦呗氠t(yī)學(xué)院校學(xué)業(yè)任務(wù)繁重,醫(yī)學(xué)高職生的各種壓力要大于其他專業(yè)的高職生。女生相較男生感情更豐富敏感、更細(xì)膩,在遇到問題時(shí)更容易引起內(nèi)心不安及苦悶;同時(shí)值得注意的是,男生的中重度焦慮發(fā)生率要高于女生(P<0.05),可能是因?yàn)槟猩P(guān)注升學(xué)、就業(yè)、責(zé)任等問題,這些問題引發(fā)的焦慮往往是長期而深遠(yuǎn)的,導(dǎo)致男生更容易產(chǎn)生中重度焦慮。
本研究中,男生的一般自我效能感得分顯著高于女生(P<0.05),這與王才康等[4]的研究結(jié)論一致。造成這一現(xiàn)象的原因可能是由傳統(tǒng)文化觀念導(dǎo)致的。我國傳統(tǒng)的文化觀念一般認(rèn)為女性是被動(dòng)的、感性的、情感豐富的,而男性則被認(rèn)為是主動(dòng)、理性且有能力的,這種觀念很可能導(dǎo)致大部分男生的主觀意識(shí)要強(qiáng)于女生,自我期待更多,自信心也更強(qiáng)。此外,受傳統(tǒng)觀念影響,我國女性在很長時(shí)間內(nèi)社會(huì)地位較低,即使到今天,社會(huì)對(duì)女性仍有許多不公平之處。相比而言,男性容易得到更多機(jī)會(huì),比如更受教師重視,或被家人賦予更高的期望,這些因素都會(huì)在性別的社會(huì)化過程中起到作用。長久以來,男生容易產(chǎn)生優(yōu)越感和自信心,一般自我效能感也會(huì)增加;而女生有可能產(chǎn)生自己不被重視、不被期許的想法,進(jìn)而導(dǎo)致自卑,不能正確認(rèn)識(shí)自己的能力,一般自我效能感也相應(yīng)降低。
在本研究中,通過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),高職醫(yī)學(xué)生的一般自我效能感水平與焦慮水平呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),即一般自我效能感水平高的高職醫(yī)學(xué)生焦慮水平相對(duì)較低,這與班杜拉有關(guān)自我效能感的理論推斷一致,符合前人的研究結(jié)果[3,5]。一般自我效能感涉及個(gè)體處理各種生活事件的能力,還涉及個(gè)體在處理各種生活事件時(shí)的衍生情緒。一般自我效能感低的個(gè)體在面對(duì)問題和障礙時(shí),由于對(duì)自己缺乏信心,因此常會(huì)產(chǎn)生無助感,從而引起心情低落,進(jìn)而導(dǎo)致焦慮;而一般自我效能感高的個(gè)體在面對(duì)困難時(shí),有自信解決問題并會(huì)踴躍嘗試,故而不容易產(chǎn)生焦慮情緒。一般自我效能感高的學(xué)生在面對(duì)生活中各種生活事件時(shí),多采取積極的應(yīng)對(duì)方式;而一般自我效能感低的學(xué)生,常感到自己能力不足,認(rèn)為自己不能應(yīng)對(duì)任務(wù)和困難情境,導(dǎo)致焦慮情緒的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):
[1]Bandura A.Self-efficacy mechanism in human agency[J].American Psycholgist,1982(37):122-147.
[2]王才康,胡中鋒,劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40.
[3]譚淑新,朱桓.高職生自我效能感及應(yīng)對(duì)方式與焦慮關(guān)系[J].中國公共衛(wèi)生,2010,26(8):961-962.
[4]王才康,劉勇.自我效能感與特質(zhì)焦慮、狀態(tài)焦慮和考試焦慮的相關(guān)研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2000,8(4):229-230.
[5]梁九青.大學(xué)生成就目標(biāo)定向、自我效能感和狀態(tài)焦慮的關(guān)系研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,19(1):16-18.■
中圖分類號(hào):G526.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-1246(2016)12-0079-02
基金項(xiàng)目:河南省2015年教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2015-GH-440)名,非獨(dú)生子女684名。