城鎮化對居民生活能源消費的影響分析

陳　浩（安徽財經大學經濟學院，安徽蚌埠233000）

城鎮化對居民生活能源消費的影響分析

陳浩
（安徽財經大學經濟學院，安徽蚌埠233000）

摘要：居民生活能源消費與城鎮化進程密切相關，利用1983-2012年數據對二者進行實證分析，發現二者存在長期均衡穩定的關系，同時二者表現為雙向格蘭杰原因，且城鎮化對居民生活能源消費的影響更大。誤差修正模型的結果不僅表明城鎮化對居民生活能源消費具有影響，也表明了居民生活能源消費同樣受其自身的影響。方差分解的結果證實城鎮化發展對居民生活能源消費具有長期正向影響的作用，以此提出推進城鎮化建設政策建議。

關鍵詞：城鎮化；居民生活能源消費；協整檢驗；誤差修正模型

D01：10.19329/j.cnki.1673-2928.2016.04.026

中國自改革開放以來，城鎮化進程以令世界震驚的速度推進著。城鎮化率從1978年的17.9%攀升至2013年的53.7%，年均增長約1.02%。聯合國預計到2020年，中國的城鎮化水平將達到61%，即2014年至2020年中國城鎮化率將保持年均1.04%的速度增長。城鎮化的快速推進為中國經濟高速發展創造了良好條件，同時也提高了居民生活水平和生活質量。隨著經濟社會的發展和人民生活水平的不斷提升，中國能源消費速度也在不斷加快。能源是一個國家賴以生存和發展的基礎，伴隨生產和生活能源的不斷消耗以及對能源需求的不斷擴大，能源供需不對稱的危機日益凸顯，這勢必影響我國居民的正常生活和經濟社會的發展。我國居民生活能源消費近年來快速增長，已經成為國家能源消耗的重要部分，隨著全球能源危機的日益臨近，居民生活能源消費方式急需改變、城鄉居民需要提高能源利用效率，開發利用新能源，以應對即將到來的能源危機。

國內關于能源消費的研究著重于生產能源領域，近些年隨著生活能源的消費成為全球能源消費的重要部分其對能源和環境的影響受到眾多學者的關注。王效華，馮禎民（2001）首先對中國農村生活能源消費水平進行探究，發現中國農村長期存在能源短缺的問題［1］。李金華（2010）等發現中國農村生活能源消費水平存在區域差異，華北—西南地區消費水平最高并且周邊地區向外遞減［2］。居民生活能源消費總量不斷攀升，消費結構也在發生變化。羅光華等（2010）研究發現居民生活能源消費結構由污染性較強的煤炭向更加清潔的天然氣轉變［3］。丁永霞（2011）通過綜合評估我國生活能源消費的現狀水平，得出我國生活能源消

費綜合水平東北最高西南最低［4］。生活水平的提高必然導致居民對能源需求的擴大，張馨，牛叔文（2013）對黃土高原西部地區家庭的生活能源消費進行了實證分析，并將城鎮與農村進行區分。發現城鎮居民的能源需求高于農村居民，農村的生存型消費需求要比城鎮高［5］。生活能源消耗引致的碳排放問題也得到學者的關注。李科（2013）運用面板數據得出我國城鄉居民生活能源消費產生的碳排放與人均收入和生活方式存在長期穩定的均衡關系［6］。從目前國內文獻來看，雖然居民生活能源消費逐漸得到關注，但在中國城鎮化大趨勢下，探討城鎮化對居民生活能源消費的研究還是較少，因此本文主要研究中國城鎮化對居民生活能源消費的影響，以此找到居民生活能源消費潛在的影響因素，本文的研究結果可以為家庭能源消耗可持續發展戰略提供依據。

1中國城鎮化與居民生活能源消費現狀

圖1　中國居民能源消費趨勢圖

從圖1可以看出，總體上中國居民生活能源消費呈現上升趨勢，由1983年的人均消耗106千克標準煤到2012年的293千克標準煤，增長近兩倍，但是在1991年至1997年間，居民生活能源消費呈現緩慢下降趨勢。

從圖2能夠看到，中國城鎮化進程在1983-1995年間處于穩步推進建設之中，但在1995年之后，我國城鎮化步伐加快，以年均1%的速度在增長，說明我國在2010年就有超過一半的人口轉化為城鎮人口，我國逐漸轉型成為城市型國家。

圖2　中國城鎮化率趨勢圖

居民生活能源消費主要受收入水平、能源價格和居民生活方式的影響。伴隨城鎮化進程的快速推進，城鎮化必將對這些因素產生作用，進而改變居民生活能源消費數量及結構。城鎮化創造了眾多就業崗位，為農村剩余勞動力提供了就業機會，提高了人們的收入，使得相當多的農村居民轉為城鎮人口。城鎮無論是基礎設施還是醫療保險、科技教育都比農村完善，居民生活有保障就具有更大的意向消費能源。圖1和圖2可以看出城鎮化的快速推進與居民生活能源消費的不斷增長之間存在一定聯系，因此有必要對二者之間的關系進一步進行檢驗分析，以下通過實證檢驗來探究城鎮化發展對居民生活能源消費的動態影響。

2中國城鎮化對居民生活能源消費影響的實證分析

2.1數據選取及來源

本文被解釋變量EC代表居民生活能源消費，用千克標準煤來計算。解釋變量UR代表城鎮化率，即城鎮人口占總人口的比重來測得。數據來自《中國統計年鑒》和中國國家統計局網站。為消除可能存在的異方差性和多重共線性，首先對變量UR和EC進行自然對數換算，LnUR、LnEC分別代表實際的城鎮化率和居民生活能源消費水平。

2.2統計檢驗

2.2.1單位根檢驗

由于對宏觀數據和時間序列數據進行實證檢驗要求序列具有平穩性，所以首先利用ADF檢驗城鎮化率和居民生活能源消費序列的平穩性。由檢驗結果可以看出，城鎮化率和居民生活能源消費的自然對數序列LnUR和LnEC都是非平穩的，然后對LnUR和LnEC序列進行一階差分，再進行ADF檢驗，二者P統計值均小于置信度0.05，發現二者是平穩的。說明城鎮化率和居民生活能源消費的自然對數序列均是一階單整序列。

2.2.2協整檢驗

由單位根檢驗結果可得，時間序列數據LnUR 和LnEC均為一階單整序列，符合協整檢驗的前提條件。再對變量LnUR和LnEC進行普通最小二乘法回歸分析，得到殘差序列e，然后對序列e進行ADF檢驗，得到結果如表1所示。

表1　殘差序列的單位根檢驗

表1表明，在5%的顯著行水平下，回歸方程的殘差序列e為平穩序列，這表明居民生活能源消費與城鎮化發展之間存在協整關系，即城鎮化率與居民生活能源消費水平之間存在長期均衡穩定的關系。

2.2.3格蘭杰因果檢驗

由表2可以看出，城鎮化率不是居民生活能源消費的格蘭杰原因的概率為0.0167，遠遠小于置信度0.05，拒絕原假設，說明城鎮化是居民生活能源的格蘭杰原因；同時居民生活能源消費不是城鎮化率的格蘭杰原因的概率為0.0466，小于置信度0.05，拒絕原假設，說明居民生活能源消費是城鎮化率的格蘭杰原因。由此可知，城鎮化進程與居民生活能源消費之間存在相互影響關系，并且居民生活能源消費受城鎮化發展影響更加明顯。

表2　格蘭杰因果檢驗

2.2.4 VAR模型構建

由于居民生活能源消費與城鎮化率的自然對數序列都通過了ADF檢驗，二者都是一階單整序列并且存在長期均衡穩定的關系，因此，建立兩變量的VAR模型對二者關系進行分析。根據AIC、SC和HQ信息準則以及所選數據指標的時限性，確定VAR模型的最大滯后期為一期，確定滯后階數后，運用Eviews6.0軟件對模型進行參數估計得到：

從上式可以得到，居民生活能源消費滯后一期對當期的居民生活能源消費的影響最為顯著，滯后一期的城鎮化率對當期居民生活能源消費有正向影響，但相對于滯后一期的居民生活能源消費本身影響不太顯著。城鎮化率存在滯后一期影響可能是由于農村人口轉為城鎮人口之后，對于住房、基礎設施以及能源供應的需求不是立即體現出來的，而是一個循序漸進的過程。由估計結果可知，城鎮化率對居民生活能源消費支出存在一定的滯后效應，前期居民生活能源消費主要受其自身的影響。

2.2.5 ECM模型構建

從長期看，雖然居民生活能源消費與城鎮化率之間存在長期均衡穩定關系，但由于對居民生活能源消費和城鎮化率的自然對數序列進行了一階差分處理，可能會導致某些重要信息的缺失。因此有必要建立兩序列之間的誤差修正模型，然后研究居民生活能源消費與城鎮化率之間的短期修正關系，并以此反映二者的長期均衡關系中來自短期波動的影響。運用Eviews6.0軟件得到居民生活能源消費與城鎮化率之間的ECM模型：

由上式可得，居民生活能源消費的誤差修正系數λ=0.023547，符號為正且顯著，在上式ECM模型中，居民生活能源消費的短期波動短期城鎮化進程的影響。根據模型估計結果，城鎮化的發展對居民生活能源消費具有促進作用，城鎮化率每提高一個百分點，居民生活能源消費就將增加1.8643個百分點，同時可以看出居民生活能源消費在短期內同樣受其自身影響，可能是由于生活方式改變的不是一蹴而就而是循序漸進的過程，但是受自身影響效果較小。

2.2.6方差分解

在建立VAR模型的基礎上，運用脈沖響應函數和方差分解來具體分析中國城鎮化發展對居民生活能源消費增長的動態影響的路徑和測度。運用Eviews6.0軟件分析得到居民生活能源消費的方差分解結果，如表3所示。

表3　居民生活能源消費的方差分解結果

從表3結果可以看出，在13期之前居民生活能源消費受城鎮化的影響逐漸減弱，但受自身的影響卻在逐漸增強，受自身影響擴大到最大的35.66%。在13期以后居民生活能源消費受城鎮化的影響逐漸增強，由13期的64%擴大到了25期的78.34%，受其自身的影響減弱，由13期的35.66%減弱至25的21.66%。由此可見，城鎮化發展對于居民生活能源消費的貢獻率隨時間推移呈現先下降再上升的趨勢，中后期城鎮化發展對居民生活能源消費的正向推進作用越來越強。

3總結及政策建議

本文通過建立向量自回歸（VAR）模型和誤差修正模型（ECM），運用方差分解實證分析了城鎮化發展對中國居民生活能源消費水平的動態影響，結果表明：我國城鎮化的推進對居民生活能源消費具有長期的促進作用，且促進作用越來越強烈，但存在一年滯后效應；從長期來看，我國城鎮化發展對居民生活能源消費的貢獻率將達到77%，由此可見，我國城鎮化的不斷發展對居民生活能源消費具有帶動作用。為了進一步發揮城鎮化對生活能源消費的引導作用，本文提出積極推進新型城鎮化建設建議。城鎮化的推進可以提供更多就業機會，轉移大量農村富余勞動力，從而提高城鄉居民收入水平，增強其能源消費能力。城鎮化可以通過促進服務業發展和城鄉發展一體化，明顯改善城鄉消費環境，促進能源消費需求擴大。

因此要鼓勵有能力在城市定居的人留在城市，這就要求完善基礎設施，促進市民化進程。為居民提供完善的基礎設施體系，擴大居民生活能源消費傾向，充分發揮城鎮化拓展能源消費空間的優勢。

參考文獻：

［1］王效華，馮禎民.中國農村家庭能源消費階段劃分研究［J］.中國沼氣，2001（01）：46-49.

［2］李光全，聶華林，楊艷麗.中國農村生活能源消費的區域差異及影響因素［J］.山西財經大學學報，2010（02）：68-73.

［3］羅光華，牛叔文，趙春升，張玉娟.中國居民直接生活能源消費結構的演變規律［J］.經濟問題探索，2010（07）：40-44.

［4］丁永霞.我國居民生活能源消費時空變化分析［D］.蘭州：蘭州大學，2011.

［5］張馨，牛叔文.城鄉居民家庭生活能源消費需求的實證分析［J］.中國人口.資源與環境，2013（11）：1-5.

［6］李科.我國城鄉居民生活能源消費碳排放的影響因素分析［J］.消費經濟，2013（02）：73-76.

（責任編輯：劉懷山）

中圖分類號：F061.5

文獻標志碼：A

文章編號：1673-2928（2016）04-0092-04

收稿日期：2016-04-26

作者簡介：陳浩（1991-），男，安徽財經大學經濟學院在讀碩士，研究方向：區域經濟理論與實踐。

The Impact of Urbanization on the Living Energy Consumption

CHEN Hao
（School of Economics，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu 233000，China）

Abstract:Household energy consumption and the process of urbanization，is closely related with from 1983 to 2012 data for empirical analysis，found that there exists a stable long-run equilibrium relationship between the two，and two performance for bidirectional Granger causes and effects of urbanization on household energy consumption more.The error correction model the results not only show that urbanization has influence on household energy consumption，also shows that the residential energy consumption is also influenced by its own.variance decomposition results confirm the long-term impact of urbanization on the consumption of energy consumption，in order to promote the construction of urbanization recommendations.

Key words:urbanization；residential energy consumption；Cointegration；Error Correction Model