Kasai手術對膽道閉鎖兒童行活體肝移植術的影響

李姍霓，王凱，馬楠，孟醒初，張威，孫超，董沖，吳斌，韓潮，覃紅，高偉

Kasai手術對膽道閉鎖兒童行活體肝移植術的影響

李姍霓*，王凱*，馬楠，孟醒初，張威，孫超，董沖，吳斌，韓潮，覃紅，高偉△

摘要：目的評價肝門-空腸吻合術（Kasai手術）對膽道閉鎖兒童行活體肝移植術治療效果及預后的影響。方法對2006年9月—2014年9月實施的150例活體肝移植患者資料進行回顧性分析，其中90例受者先行Kasai手術，后接受活體肝移植（Kasai組）；60例受者直接接受活體肝移植（非Kasai組）。比較2組受者的一般資料、術后并發(fā)癥和累積生存率的差異。結(jié)果受者年齡為4.9～87.0個月。Kasai組受者在移植時的移植月齡、體質(zhì)量、身高均高于非Kasai組，而兒童終末期肝病（PELD）評分、術前膽紅素水平則低于非Kasai組（均P<0.05）。2組移植物質(zhì)量與受者體質(zhì)量比（GRWR）、手術時間、術中失血量比較差異無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。2組受者的肺感染、急性排斥反應、門靜脈吻合口狹窄、門脈血栓、肝動脈閉塞、膽漏、膽腸吻合口狹窄等發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（均P> 0.05）。Kasai組肝移植術后總體并發(fā)癥發(fā)生率為61.1%，高于非Kasai組的43.3%（χ2=4.580，P=0.032）。全部患者中死亡7例（4.7%），其中Kasai組6例（4.0%），5例為多器官功能衰竭，1例嚴重的肺感染；非Kasai組1例（0.7%），因術前消化道出血急診手術死于多器官功能衰竭。供者均無嚴重并發(fā)癥及死亡。全部受者術后1個月、1年、3年和5年累積生存率分別為98.6%、96.6%、94.9%，92.7%。其中，Kasai組分別為98.9%、96.5%、93.8%、91.3%；非Kasai組分別為98.3%、96.6%、96.4%、95.5%，2組比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=1.490，P=0.222）。結(jié)論膽道閉鎖患者在Kasai術后行活體肝移植術可獲得滿意的臨床效果，不會增加移植術后主要并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡比例，長期生存率與未接受Kasai手術的患者相當。且Kasai手術可推遲行肝移植的時間、利于兒童生長發(fā)育、減輕移植術前黃疸。

關鍵詞：膽道閉鎖；肝移植；Kasai手術；兒童

基金項目：國家自然科學基金資助項目（81570592）

作者單位：天津市第一中心醫(yī)院小兒肝移植科，東方器官移植中心（郵編300192）

*并列第一作者；作者簡介：李姍霓（1977），女，博士，副主任醫(yī)師，主要從事兒童肝移植術后管理及隨訪工作；王凱（1978），男，博士，副主任醫(yī)師，主要從事成人及兒童肝移植與移植免疫相關研究

△

通訊作者E-mail:gao-wei@medmail.com.cn

膽道閉鎖（biliary atresia，BA）是新生兒膽道進行性炎性梗阻性疾病［1］，以肝外膽管的完全性梗阻或同時伴有肝內(nèi)膽道梗阻為特征，如不能及時有效治療可導致肝功能衰竭，是兒童肝移植最常見的適應證之一［2-3］。目前，治療BA最有效的方法是肝門-空腸吻合術（Kasai手術）和肝臟移植。Kasai手術于1959年首次實施，可明顯延長BA患兒的存活率，文獻報告Kasai術后患者自體肝20年存活率為21%～44%［4-6］。但長期存活的患者在疾病的后期仍需行肝移植手術。Kasai手術失敗后再行肝移植手術，是目前多數(shù)學者推薦的BA的治療方案。然而早期的Kasai手術是否會影響后期的肝移植手術效果，目前鮮有報道。本文通過回顧性分析我院150例活體肝移植治療BA患兒的臨床資料，探討既往Kasai手術史對患者活體肝移植手術效果及預后的影響。

1　資料與方法

1.1供者和受者的選擇收集2006年9月—2014年9月于天津市第一中心醫(yī)院初次行活體肝移植手術的BA患兒150例，其中男91例，女59例，月齡4.9～87.0個月，體質(zhì)量4.5～27.5 kg。所有供者均是患兒三代以內(nèi)的直系親屬，均為自愿捐肝，均符合醫(yī)學供者標準并通過了天津市第一中心醫(yī)院倫理委員會審批。根據(jù)肝移植前是否接受Kasai手術，分為Kasai組90例和非Kasai組60例。

1.2手術方法

1.2.1術前準備及手術流程完善術前常規(guī)血液學與影像學評估。手術當日禁食水，麻醉后取肋緣下弧形切口入腹（既往行Kasai手術者原則上在原有瘢痕基礎上延伸切口）。所有移植物均使用供者的左外側(cè)葉肝臟（Ⅱ、Ⅲ段），手術方式采用背馱式肝移植術。膽道重建采用Roux-en-Y肝空腸吻合術。術者均為同一肝移植治療組。

1.2.2血管重建方法門靜脈長度足夠時，行門靜脈主干對端吻合。如供、受體門靜脈直徑差別較大，可用受體門靜脈左右分支分叉部靜脈片與供體門靜脈進行吻合。如供體門靜脈足夠長，可用受體脾靜脈和腸系膜上靜脈匯合部與供體門靜脈進行吻合。如供體門靜脈較短，供、受體門靜脈直接吻合張力過大或長度不夠，可用間置血管搭橋。如受體門靜脈直徑較細或有血栓，可將門靜脈縱行剖開，用靜脈補片擴大門靜脈直徑。間置血管或靜脈補片來源可以為尸體髂靜脈或供體臍靜脈。動脈采用顯微外科技術重建肝動脈。

1.2.3術后管理術后免疫抑制方案為二聯(lián)免疫抑制，即他克莫司聯(lián)合甲基氫化潑尼松。他克莫司的初始劑量為0.10～0.15 mg/（kg·d），術后第1個月將濃度維持在7～9 mg/L，以后維持在5～8 mg/L。甲基氫化潑尼松的初始劑量為4 mg/（kg·d），隨后逐漸減量，術后3個月或半年逐漸停止使用。術后常規(guī)華法林抗凝治療，國際標準化比值（international normalized ratio，INR）維持在1.5～2.0。術后于重癥監(jiān)護室（ICU）觀察3～5 d，約3周后出院。術后3個月內(nèi)隔周復查，3個月至半年每月復查1次，半年后復查間期延長至3個月1次，以后視情況3～6個月復查1次。監(jiān)測指標主要為血常規(guī)、肝功能、凝血、他克莫司血藥濃度，移植超聲監(jiān)測移植肝血流情況。

1.3統(tǒng)計學方法采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析。正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗；偏態(tài)分布的計量資料以M（P25，P75）表示，組間比較采用Mann-Whitney U檢驗；率的比較采用χ2檢驗；Kaplan-Meier用于統(tǒng)計受者生存率，Log-rankχ2檢驗用于比較累積生存率。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1受者一般資料全部患兒進行手術時的月齡為4.9～84.0個月，中位數(shù)8.40（6.80，12.33）個月。Kasai組患兒接受肝移植時的月齡、體質(zhì)量、身高高于非Kasai組，術前兒童終末期肝病（pediatric end stage of liver disease，PELD）評分、膽紅素水平低于非Kasai組（P＜0.05）。2組受者移植物質(zhì)量與受者體質(zhì)量比（graft to recipient body weight ratio，GRWR）、手術時間、術中失血量等差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2供者一般資料150例供者中，男60例，女90例，年齡24～47歲，平均（28.7±5.6）歲。供肝脂肪肝12例（8%），脂肪變性比例均＜25%，肝功能正常。其中2例（1.3%）術后發(fā)生膽漏，1例手術處理，1例穿刺引流均痊愈。1例（0.7%）發(fā)生肝臟血腫，外科處理后痊愈出院。截至隨訪結(jié)束，所有供者均無嚴重并發(fā)癥出現(xiàn)，均健康存活。

2.3受者肝移植術后并發(fā)癥情況Kasai組主要并發(fā)癥為肺感染。非Kasai組以肝動脈閉塞發(fā)生率最高。所有患兒均未在圍手術期內(nèi)出現(xiàn)膽道并發(fā)癥。2組受者的肺感染、急性排斥反應、門靜脈吻合口狹窄，門脈血栓、肝動脈閉塞、膽漏、膽腸吻合口狹窄等發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05），見表2。Kasai組肝移植術后總體并發(fā)癥發(fā)生率為61.1%（55/90），高于非Kasai組的43.3%（26/60），差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.580，P=0.032）。

Tab.1　Comparison of general data between two groups 表1　2組受者一般資料比較

Tab.2　Comparison of complications in patients between two groups表2　2組患兒肝移植術后并發(fā)癥情況比較　　例（%）

2.42組受者生存率比較在隨訪期間，150例受者死亡7例（4.7%），其中Kasai組6例（4.0%），5例死于多器官功能衰竭，1例死于嚴重的肺感染；非Kasai組1例（1.7%）因術前消化道出血急診手術死于多器官功能衰竭。全部受者術后1個月、1年、3年和 5年累積生存率分別為98.6%（149/150）、96.6%（140/145）、94.9%（129/136）、92.7%（115/ 124）。Kasai組術后不同時間累積生存率分別為98.9%（89/90）、96.5%（83/86）、93.8%（76/81）、91.3% （73/80）；非Kasai組分別為98.3%（59/60）、96.6% （57/59）、96.4%（53/55）、95.5%（42/44），2組生存率比較差異無統(tǒng)計學意義（Log-rank χ2=1.490，P= 0.222）。

Fig.1　Survival curves of patients圖1　2組患兒生存曲線

3　討論

BA以膽道系統(tǒng)進行性炎癥和纖維性梗阻為特征，繼發(fā)黃疸、膽汁性肝硬化，其發(fā)病率約1/10 000～ 1/8 000，約占兒童肝移植的50%［3，7］。Kasai手術的出現(xiàn)雖然在一定程度上提高了BA患者的生存率，大多數(shù)患者最終仍需要接受肝移植。因此，在肝移植時代，對于BA患者，Kasai手術的價值與意義尚存爭議。

除肝移植術外，Kasai手術是治療兒童BA最有效的方式。有研究認為Kasai術后黃疸清除率可達45.6%，1年和2年的自體肝生存率分別為53.7%和46.7%［8］。肝移植術前先期接受Kasai手術的優(yōu)勢在于部分兒童在Kasai術后恢復生長發(fā)育，體質(zhì)量增加，有利于提高肝移植的成功率，甚至部分患兒可長期生存，從而避免了行肝移植術。

雖然Kasai術后會不可避免出現(xiàn)腹腔粘連，增加手術時間和出血風險，但其并不會增加手術并發(fā)癥的發(fā)生率及影響遠期存活。本組全部受者中無論是Kasai組還是非Kasai組的患者，術后1年、3年和5年的累積生存率均在90%以上，這說明Kasai手術并不影響患者的近期及遠期生存率。有研究認為，相比于無手術史的患者，在移植術前接受Kasai手術的患者肝移植圍手術期并發(fā)癥、二次手術發(fā)生率沒有差異［9-10］。而Kasai術后1年后行移植手術的患者中，其總體并發(fā)癥發(fā)生率要低于未行Kasai手術的患兒［11］。Wang等［10］在對28例患兒分析中認為，行Kasai手術與直接行活體肝移植的患兒在手術時間、出血量等方面的差異無統(tǒng)計學意義。

本研究中，全部患者均未在圍手術期內(nèi)出現(xiàn)膽道并發(fā)癥。2組受者在門靜脈吻合口狹窄、門脈血栓、肝動脈閉塞、膽道并發(fā)癥、肺部感染、急性排斥反應等發(fā)生率均相似。作為兒童肝移植并發(fā)癥中較為常見的肝動脈血栓形成，大部分患者的肝功能因再通或側(cè)枝循環(huán)的建立而肝功能逐漸恢復，未出現(xiàn)死亡病例。同時，由于我中心采用顯微鏡下動脈吻合技術，手術精準，使得肝動脈血栓形成的發(fā)生率明顯低于其他中心。需要特別指出的是，Kasai術后膽管炎是影響預后的一個重要因素。在肝移植術前，反流性膽管炎發(fā)生次數(shù)越多，肝纖維化程度越重，進而會出現(xiàn)門脈高壓，甚至出現(xiàn)消化道出血。此外，早期的膽管炎還可能引起肝門部膽管梗阻，加重淤膽。

本研究還發(fā)現(xiàn)，接受過Kasai手術的患者在肝移植時的月齡要大于非Kasai患者，且身體的生長發(fā)育更充分，而術前的膽紅素水平也低于非Kasai患者。這與Superina等［8］的研究結(jié)果一致，充分說明了Kasai手術對于肝移植的積極作用，可改善受者的術前狀態(tài)，在某種程度上必然會降低肝移植的手術風險，減少外科并發(fā)癥的發(fā)生概率。

總之，盡管Kasai手術會因可能發(fā)生腹腔粘連而增加肝移植術的手術難度，但其有助于改善BA患兒術前狀態(tài)，促進生長發(fā)育，對于肝移植具有一定的積極意義。在目前我國的實際國情下，先期行Kasai手術，在出現(xiàn)終末期肝硬化失代償期后再行肝移植術，這種“序貫”治療，有助于BA患兒的長期生存。

參考文獻

［1］Pintér AB，F(xiàn)arkas A，Par A，et al.A long-term follow-up of five patients with atresia of the common bile duct［J］.J Pediatr Surg，2004，39（7）: 1050-1054．

［2］Chiu CY，Chen PH，Chan CF，et al.Biliary atresia in preterm infants inTaiwan：a nationwide survey［J］．J Pediatr，2013，163（1）：100-103. doi:10.1016/j.jpeds.2012.12.085.

［3］Jimenez-Rivera C，Jolin-Dahel KS，F(xiàn)ortinsky KJ，et al．International incidence and outcomes of biliary atresia［J］.J Pediatr Gastroenterol Nutr，2013，56（4）：344-354． doi:10.1097/ MPG.0b013e318282a913.

［4］Lykavieris P，Chardot C，Sokhn M，et al．Outcome in adulthood of biliary atresia：a study of 63 patients who survived for over 20 years with their native liver［J］.Hepatology，2005，41（2）：366-371．

［5］de Vries W，Homan-Van der Veen J，Hulscher JB，et al.Twentyyear transplant-free survival rate among patients with biliary atresia ［J］.Clin Gastroenterol Hepatol，2011，9（12）：1086-1091.doi: 10.1016/j.cgh.2011.07.024.

［6］Shinkai M，Ohhama Y，Take H，et al.Long-term outcome of children with biliary atresia who were not transplanted after the Kasai operation：>20-year experience at a children’s hospital［J］．J Pediatr Gastroenterol Nutr，2009，48（4）：443-450．

［7］Devictor D，Tissieres P，Bicêtre Hospital Pediatric Transplant Group.Pediatric liver transplantation：where do we stand?Where we are going to?［J］.Expert Rev Gastroenterol Hepatol，2013，7（7）：629-641.doi:10.1586/17474124.2013.832486.

［8］Superina R，Magee JC，Brandt ML，et al.The anatomic pattem of biliary atresia identified at time of Kasai hepatoportoentrostomy and early postoperative clearance of jaundice are significant predictors of transplant-free survival［J］.Ann Surg，2011，254（4）：577-585．doi:10.1097/SLA.0b013e3182300950.

［9］Shneider BL，Brown MB，Haber B，et al.A multicenter study of the outcome of biliary atresia in the United States，1997 to 2000［J］.J Pediatr，2006，148（4）：467-474．

［10］Wang Q，Yan LN，Zhang MM，et al．The pre-Kasai procedure in living donor liver transplantation for children with biliary atresia ［J］.Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2013，12（1）：47-54．

［11］Alexopoulos SP，Merrill M，Kin C，et al．The impact of hepatic portoenterostomy on liver transplantation for the treatment of biliary atresia：early failure adversely affects outcome［J］.Pediatr Transplant，2012，16（4）：373-378．doi:10.1111/j.1399-3046.2012.01677.x.

（2016-04-05收稿2016-06-07修回）

（本文編輯李鵬）

中圖分類號：R617

文獻標志碼：A

DOI：10.11958/20160239

Effects of Kasai surgery on living donor liver transplantation in the treatment of children biliary atresia

LI Shanni*,WANG Kai*,MA Nan,MENG Xingchu,ZHANG Wei,SUN Chao,DONG Chong,
WU Bin,HAN Chao,QIN Hong,GAO Wei△
Department of Pediatric Transplant of Tianjin First Center Hospital,Oriental Organ Transplant Center,Tianjin 300192,China
△Corresponding AuthorE-mail:gao-wei@medmail.com.cn

Abstract：ObjectiveTo evaluate the effects of portoenterostomy(Kasai surgery)on living donor liver transplantation (LDLT)for children with biliary atresia(BA).MethodsA total of 150 children with BA,who were treated with LDLT in our center from September 2006 to September 2014,were retrospectively analysed.The children were categorized into Kasai group(90 cases,60%)and non-Kasai(60 cases,40%)group,based on whether they had previously undergone Kasai procedure pre-LDLT.Clinical data,incidence of complications and accumulated survival rates were compared between two groups.ResultsThe ages of pediatric patients were 4.9-87.0 months.The patient age and height were significantly higher in Kasai group than those of non-Kasai group(P<0.05).The serum bilirubin level was lower before surgery in Kasai group than that of non-Kasai group(P<0.05).There were no significant differences in body weight,pediatric end stage of liver disease(PELD)score,graft to recipient body weight ratio(GRWR),operation time and blood loss between two groups(P> 0.05).Similarly,there were no significant differences in pulmonary infection,acute rejection,portal vein thrombosis,hepatic artery occlusion and biliary complications between the two groups(P>0.05).The overall complication rate of post-LDLT was 61.1%in Kasai group,which was higher than that in non-Kasai group(43.3%,χ2=4.580,P=0.032).Totally,there were 7 cases(4.7%)died on post-LDLT,in which there were 6 cases(4.0%)in Kasai group including 5 cases of multiple organfailure and 1 case of severe pulmonary infection,and 1 case(0.7%)in non-Kasai group,who died of multiple organ failure due to preoperative gastrointestinal bleeding for emergency surgery.There were no serious complications and death in donors.The overall cumulative survival rates were 98.6%,96.6%,94.9%and 92.7%in 1 month,1 year,3 years and 5 years after LDLT,respectively.And there were no significant differences in survival rates in 1 month,1 year,3 years and 5 years between two groups(χ2=1.490,P=0.222)with the rates of 98.9%,96.5%,93.8%,91.3%in Kasai group and 98.3%,96.6%, 96.4%,95.5%in non-Kasai group.ConclusionPerforming Kasai procedure can acquire satisfied results to pediatric patients with BA pre-LDLT,without increasing the incidence of major complications and mortality post-LDLT.And the accumulated survival rate is not different in pediatric patients received Kasai surgery compared with that in non-Kasai patient.Besides that,Kasai surgery might postpone the time of receiving LDLT,benefit to the growth of children and reduce the jaundice of pre-LDLT.

Key words：biliary atresia;liver transplantation;Kasai surgical;child