松墨天牛種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和誘捕器野外應(yīng)用技術(shù)探討

卓世恭

(福建省南安市石井鎮(zhèn)林業(yè)站， 福建 南安 362343)

?

松墨天牛種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和誘捕器野外應(yīng)用技術(shù)探討

卓世恭

(福建省南安市石井鎮(zhèn)林業(yè)站， 福建 南安 362343)

摘要：指出了松墨天牛是松材線蟲的主要傳播媒介和攜帶者，隨著松墨天牛的取食和產(chǎn)卵，松材線蟲會(huì)進(jìn)入到松樹中，故當(dāng)前世界各國(guó)不僅充分重視松材線蟲的防治，同時(shí)還加強(qiáng)對(duì)松墨天牛防治的研究，將其作為松材線蟲病的一種主要防控措施。基于此，針對(duì)松墨天牛種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和誘捕器野外應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：松墨天牛種群；動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)；誘捕器；野外應(yīng)用技術(shù)

1引言

松墨天牛是松材線蟲病的主要傳播媒介，要想對(duì)松材線蟲病進(jìn)行防控，就必須有效控制住松墨天牛的繁衍。本次研究主要利用API—Ⅰ型松墨天牛誘劑，系統(tǒng)對(duì)福建省南安市的松墨天牛成蟲數(shù)量動(dòng)態(tài)進(jìn)行了調(diào)查，利用野外對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)誘捕器的顏色、類型及誘捕器布設(shè)的空間位置對(duì)松墨天牛誘捕效果的影響進(jìn)行了分析，從而為有效控制松墨天牛以及合理應(yīng)用API—Ⅰ誘劑提供參考。

2松墨天牛的發(fā)生及防治情況

松材線蟲病主要通過(guò)松墨天牛傳播，當(dāng)前松材線蟲病已經(jīng)蔓延到了我國(guó)十幾個(gè)省份和地區(qū)，累計(jì)5億多株松樹被其感染，500多萬(wàn)畝松林被毀滅，造成了高達(dá)數(shù)千億元的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前主要采用物理、化學(xué)及生物等手段對(duì)其進(jìn)行防治，下面對(duì)幾種常見的防治方法進(jìn)行分析。

2.1檢驗(yàn)檢疫

加強(qiáng)對(duì)疫區(qū)木料及木材制品的識(shí)別判斷，檢驗(yàn)其是否具有松墨天牛蟲卵刻槽或幼蟲，加強(qiáng)反復(fù)檢驗(yàn)，禁止違法偷運(yùn)來(lái)自疫區(qū)的木材，一旦發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)感染過(guò)疫病的木料應(yīng)對(duì)其進(jìn)行高溫熏蒸，確認(rèn)感染松材線蟲病的木材應(yīng)就地銷毀，從源頭上控制松材線蟲的傳播。

2.2營(yíng)林技術(shù)

首先應(yīng)因地制宜，培育抗性樹種，其次應(yīng)大力培育混交林，栽種松墨天牛的非寄主性樹木，提升林分內(nèi)生物多樣性，提升林分對(duì)自然災(zāi)害的抵抗能力，抑制松墨天牛種群密度。應(yīng)及時(shí)清理衰立木，通過(guò)清除林分內(nèi)感染源，降低松墨天牛的蟲口密度的方式，有效降低松墨天牛在高峰期的成蟲數(shù)量。

2.3物理防治

常見的物理防治方法包括針對(duì)病死樹木進(jìn)行燒毀、水浸等處理，將松木中的松墨天牛幼蟲清除干凈。把受到松墨天牛侵染的松木切成木片，在剖成小于2cm的模板時(shí)，大部分松墨天牛會(huì)被殺死，這種方法可以對(duì)松墨天牛的卵刻槽進(jìn)行破壞，使松墨天牛松墨天牛幼蟲暴露出來(lái)，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行徹底的清除。

3松墨天牛種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

居室內(nèi)觀察試驗(yàn)結(jié)果顯示，有75.2 %的松墨天牛是2年發(fā)生3代，有24.8 %的松墨天牛1年發(fā)生2代，存在十分明顯的世代重疊現(xiàn)象。冬季松墨天牛低齡蟲會(huì)在蛀道內(nèi)過(guò)冬，全部羽化的松墨天牛成蟲，其中1年中發(fā)生2代的松墨天牛主要在2月下旬到10月下旬出現(xiàn)，羽化高峰期在7月下旬到8月上旬，2年發(fā)生3代主要在3月下旬到10月下旬出現(xiàn)，共有3個(gè)羽化高峰期，分別在4月下旬到5月上旬、8月下旬到9月中旬、次年6月下旬到7月中旬。楊愛民等利用FJ-MA-02型引誘劑對(duì)福建省南安市松墨天牛的種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示南安市松墨天牛成蟲1年發(fā)生1代，從3月中旬開始一直到10月上旬均存在成蟲活動(dòng)跡象，經(jīng)過(guò)連續(xù)兩年的監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)在1年中成蟲的高峰期共有2次，分別在4月下旬到5月上旬、6月中旬，6月上旬捕獲的數(shù)量最多，表1為福建省南安市松墨天牛成蟲時(shí)間動(dòng)態(tài)表。

表1　福建省南安市松墨天牛成蟲時(shí)間動(dòng)態(tài)表(部分)

APF—Ⅰ型誘劑是一種新型的松墨天牛引誘劑，當(dāng)前已經(jīng)在多地進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，其效果明顯高于其它傳統(tǒng)引誘劑。本次研究分別在福建省各地設(shè)置了5個(gè)試驗(yàn)地，利用誘捕法對(duì)松墨天牛的種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，分別在 福建的4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置20個(gè)誘捕器，更換誘芯時(shí)應(yīng)對(duì)各誘捕器所捕獲的松墨天牛數(shù)量進(jìn)行收集和記錄，并對(duì)集蟲器中的雜物進(jìn)行清理，避免松墨天牛成蟲順著樹枝等雜物逃出。以時(shí)間為單位每天對(duì)不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)的誘捕量進(jìn)行計(jì)算，并利用Excel軟件將其制作成時(shí)序趨勢(shì)圖。

本次監(jiān)測(cè)A地區(qū)松墨天牛成蟲種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果，5月底到9月底是松墨天牛成蟲活動(dòng)期，但是其高峰期在5月底到6月下旬之前，隨后其成蟲數(shù)量會(huì)在短時(shí)間內(nèi)減少，到了8月下旬就會(huì)進(jìn)入到成蟲羽化出孔的末期。從松墨天牛成蟲的性別來(lái)看，雌蟲明顯多于雄蟲，但是7月以后兩種性別成蟲的數(shù)量比較接近；本次監(jiān)測(cè)B地區(qū)6月中旬到11月中旬為成蟲活動(dòng)期，11月下旬為成蟲終見期，6月中旬之前為高峰期；C地區(qū)5～9月為成蟲活動(dòng)期，高峰期在5月中旬到7月上旬；D地區(qū)成蟲高峰期在6月初到7月下旬，8月底成蟲數(shù)量達(dá)到最低水平。

4松墨天牛誘捕器的野外應(yīng)用技術(shù)

4.1不同類型誘捕器比較

試驗(yàn)采用APF—Ⅰ型誘劑，為了減少誘芯部分損失，在試驗(yàn)之前將制作好的誘芯保存在冰箱中，運(yùn)輸途中利用鋁箔紙包裝好，并利用車載冰箱進(jìn)行運(yùn)輸。分別設(shè)置有涂層AS誘捕器、無(wú)涂層自制誘捕器以及有涂層自制誘捕器3個(gè)處理。

4.2不同顏色誘捕器比較

試驗(yàn)設(shè)置白色、黑色及綠色自制誘捕器3個(gè)處理，誘捕器擋板兩面和接蟲層內(nèi)面涂一層自制潤(rùn)滑涂層，試驗(yàn)采用APF—型誘劑，設(shè)置2次試驗(yàn)，每次試驗(yàn)誘捕器的設(shè)置高度、排列方法、誘芯安裝更換及誘捕結(jié)果統(tǒng)計(jì)均相同。

4.3結(jié)果與分析

APF—Ⅰ型誘劑是一種新型高效的松墨天牛引誘劑，在我國(guó)松材線蟲病監(jiān)測(cè)工作中應(yīng)用前景非常廣闊。但是和傳統(tǒng)植物源松墨天牛引誘劑相比，該引誘劑在緩釋方式、作用機(jī)理等方面明顯不同，因此相關(guān)配套誘捕劑及野外應(yīng)用技術(shù)也和傳統(tǒng)引誘劑存在本質(zhì)上的差別。通過(guò)野外對(duì)比測(cè)試發(fā)現(xiàn)，APF—Ⅰ型誘劑的配套誘捕器及空間設(shè)置方法，對(duì)于APF—Ⅰ型誘劑抗害效能的充分發(fā)揮至關(guān)重要，

野外測(cè)試結(jié)果表明，將APF—Ⅰ型誘劑作為引誘源，捕獲總數(shù)和AS誘捕器沒有顯著差別，可見實(shí)驗(yàn)室制作的誘捕器對(duì)APF—Ⅰ型誘劑松墨天牛的引誘效果效果并不明顯，和AS誘捕器相比，這種類型誘捕器在構(gòu)件上可以與APF—Ⅰ型誘劑相匹配，同時(shí)還具有易裝卸、成本低、易于野外運(yùn)輸?shù)纫幌盗杏悬c(diǎn)，所以與APF—Ⅰ型誘劑相配套使用非常適合，可以進(jìn)行大面積的推廣和應(yīng)用。

從本次研究來(lái)看，誘捕器設(shè)置的空間位置對(duì)APF—Ⅰ型誘劑野外應(yīng)用的效果具有顯著影響，在0～3m的范圍內(nèi)，松墨天牛捕獲的數(shù)量隨著誘捕器布設(shè)高度的增加而增多，在山腰及山頂設(shè)置不或其可以捕獲較多的松墨天牛，設(shè)置在開闊位置上的誘捕器，其捕獲的松墨天牛數(shù)量也比郁閉位置上捕獲的數(shù)量多。空間位置對(duì)APF—Ⅰ型誘劑的以上影響主要與環(huán)境外氣流條件直接相關(guān)，林間山腰、山頂?shù)任恢玫目諝饬魍ㄇ闆r比較好，引誘劑可以得到充分?jǐn)U散，提升誘捕器的使用效果。

松墨天牛雄性成蟲與雌性成蟲在性發(fā)育速度、壽命等方面存在顯著差異，這可能是造成二者在定向行為等特征上分化的重要原因。從本次研究來(lái)看，誘捕器空間位置對(duì)APF—Ⅰ型誘劑捕獲總體數(shù)量的影響是基本一致的，這證明誘捕器空間位置對(duì)APF—Ⅰ型誘劑使用效果的影響在種群中不存在雌雄的差異。除此之外，本次研究結(jié)果表明，試驗(yàn)時(shí)間對(duì)APF—Ⅰ型誘劑的效果及捕獲數(shù)量存在明顯差異，這和林間松墨天牛成蟲數(shù)量的時(shí)間變化規(guī)律直接相關(guān)，同時(shí)也說(shuō)明在實(shí)踐工作中，使用時(shí)間的選擇是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。

5結(jié)語(yǔ)

本次研究涉及福建的4個(gè)不同地區(qū)，涉及到的松墨天牛寄主松林主要有黃山松、馬尾松及華山松等多種松鼠，APF—Ⅰ型誘劑在各種寄主松林及不同地區(qū)中均有效捕獲了大量成蟲，很好地反映了不同地區(qū)松林中成蟲時(shí)序數(shù)量的變化規(guī)律，主要說(shuō)明了APF—Ⅰ型誘劑具有一定的寄主植物適用性及廣泛的地理適應(yīng)性，在我國(guó)松墨天牛主要分布區(qū)中的應(yīng)用比較適合。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙錦年,蔣平,張星耀,等. 松褐天牛緩釋型引誘劑及其引誘效果研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,2011(3):350～356.

[2]崔相富,陳繪畫,趙錦年,等. 括蒼山北麓松林間鞘翅目主要昆蟲種群動(dòng)態(tài)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,2008(3):340～345.

[3]肖銀波,周建華,華啟堯,等. 不同引誘劑和誘捕器對(duì)松墨天牛的林間引誘效果[J]. 四川林業(yè)科技,2008(3):66～69.

[4]陳順立,杜瑞卿,高宛莉,等. 影響武夷山景區(qū)松墨天牛種群動(dòng)態(tài)變化的因素分析[J]. 昆蟲學(xué)報(bào),2010(4):427～435.

[5]徐正會(huì),姜海波,褚姣嬌,等. 測(cè)定松墨天牛林間蟲口密度的簡(jiǎn)易方法及其運(yùn)用[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào),2010(5):58～64.

收稿日期：2016-05-11

作者簡(jiǎn)介：卓世恭(1978—)，男，工程師，主要從事森林保護(hù)方面的研究工作。

中圖分類號(hào)：S763.302

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944(2016)12-0050-02