大學(xué)的“優(yōu)質(zhì)發(fā)展”更重要

文/湯 勇

大學(xué)的“優(yōu)質(zhì)發(fā)展”更重要

文/湯 勇

被大學(xué)圈定為“優(yōu)質(zhì)生源基地”，這是不少中學(xué)夢(mèng)寐以求的。在他們看來，這一閃亮招牌，不僅向社會(huì)昭示著學(xué)校的辦學(xué)水平，而且會(huì)贏得學(xué)校發(fā)展更多的資源要素，還會(huì)帶來更加穩(wěn)定、不斷攀升的升學(xué)率。

在筆者看來，這種“共建生源基地”的背后，卻有著與時(shí)代發(fā)展相悖的隱憂。我們需要追問的是，這些所謂的“優(yōu)質(zhì)生源基地”到底是一種怎樣的“優(yōu)質(zhì)”？

是在區(qū)域教育的資源配置中占有了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而鑄就的“一枝獨(dú)秀”，還是基于學(xué)校的普遍均衡、相對(duì)公平的前提下實(shí)現(xiàn)了一定區(qū)域內(nèi)的共同優(yōu)質(zhì)？如果不是區(qū)域內(nèi)學(xué)校普遍的優(yōu)質(zhì)，而是僅憑高校與極少數(shù)“優(yōu)質(zhì)學(xué)校”的一拍即合，則會(huì)誘導(dǎo)更多的優(yōu)質(zhì)資源向這些中學(xué)集聚，最終必將拉大校際間的發(fā)展差距，從而帶來教育發(fā)展新的不公以及學(xué)生接受高等教育機(jī)會(huì)的更加不均。

是僅靠分?jǐn)?shù)的“優(yōu)質(zhì)”，還是立足于學(xué)生的全面發(fā)展、個(gè)性化發(fā)展的“優(yōu)質(zhì)”？如果將“優(yōu)質(zhì)”僅定義為分?jǐn)?shù)優(yōu)，“以分?jǐn)?shù)論英雄”，一些高校為了搶占招生先機(jī)，掐到更多的尖子，急于結(jié)對(duì)建設(shè)所謂的“優(yōu)質(zhì)生源基地”，也許會(huì)把更多的高中學(xué)校逼上創(chuàng)建“優(yōu)質(zhì)生源基地”的戰(zhàn)車，這無疑會(huì)為應(yīng)試教育火上澆油。

如今的高等教育質(zhì)量飽受爭(zhēng)議，提高質(zhì)量必須讓教育回歸理性，回歸常識(shí)，必須讓高校練好內(nèi)功，增強(qiáng)內(nèi)力。如果不做到這些，而僅靠對(duì)“優(yōu)質(zhì)生源”的關(guān)注與控制，實(shí)乃舍本逐末。即使今日搶到了大量的“優(yōu)質(zhì)學(xué)生”，又如何保證學(xué)生畢業(yè)時(shí)的“優(yōu)質(zhì)”，又如何確保大學(xué)品牌的塑造和大學(xué)的持續(xù)健康發(fā)展？

雖然教育的供給側(cè)改革鼓勵(lì)高校擁有更多的辦學(xué)自主權(quán)，但這種“自主”不應(yīng)僅停留在招生上，更不應(yīng)僅局限于對(duì)“高考狀元”“優(yōu)質(zhì)生源”的追捧上，而應(yīng)該把辦學(xué)自主的重心放在學(xué)校的內(nèi)涵發(fā)展上，放在學(xué)生品行與專業(yè)能力的全面培育上，放在學(xué)校濃厚的學(xué)術(shù)氛圍的建設(shè)上，放在優(yōu)質(zhì)課程、優(yōu)質(zhì)學(xué)科的開發(fā)上。

筆者以為，高中學(xué)校盡管面對(duì)許多像“優(yōu)質(zhì)生源基地”這樣的“金字招牌”的誘惑，但我們還是必須本著教育人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，隨時(shí)保持一份應(yīng)有的清醒和冷靜。無論面臨多大的壓力和誘惑，我們一切的努力與取向，必須把學(xué)生的“成人”放在第一位，把學(xué)生的全面發(fā)展放在第一位。如果我們不保持教育人應(yīng)有的定力，一味地迎合這種所謂的“招生利好”，就將失去教育的本真與教育人的初心。

當(dāng)然，如果能通過“優(yōu)質(zhì)生源基地”的創(chuàng)建，從高校引進(jìn)更多的優(yōu)質(zhì)教育資源，豐富學(xué)校的特色課程，為學(xué)生提供更多選擇的機(jī)會(huì)，并與對(duì)應(yīng)的高校、對(duì)應(yīng)的專業(yè)相對(duì)接，倒不失為一個(gè)具有探索意義的行為，或許值得肯定。

遠(yuǎn)離社會(huì)的喧囂與浮躁，把每一所學(xué)校發(fā)展好，實(shí)現(xiàn)最大限度的教育均衡，讓更多的學(xué)校變得“優(yōu)質(zhì)”起來，讓更多的孩子有機(jī)會(huì)進(jìn)入適合自己的學(xué)校，這才符合“協(xié)調(diào)”“綠色”“共享”的發(fā)展理念，這也才是我們永恒的價(jià)值取向和行動(dòng)方向。

作者系四川省閬中市教科局局長(zhǎng)

（來源：中國教育新聞網(wǎng)）