摘 要:隨著市場經濟體制的普遍確立和經濟全球化步伐的不斷加快,人與人之間的經濟聯系越來越密切,越來越復雜,我國自從實行市場經濟體制以來,國有經濟和集體經濟、個體經濟、外資經濟等公有制經濟和非公有制經濟獲得了長足發展,伴隨的經濟利益關系越來越復雜,經濟法主體行為放大效應影響逐漸增大,本文旨在通過對經濟法主體放大效應相關法律概念進行簡要介紹,經濟法放大效應的成因以及對經濟法的影響,研究如何削弱將激發主體行為放大效應對經濟法的影響。
關鍵詞:經濟法主體;放大效應;形成機制;經濟法
隨著我國市場經濟的快速發展和改革開放的不斷深入,各行各業呈現聯系越來越緊密,我國市場經濟體制的不斷完善和發展使得市場經濟主體間的聯系越來越緊密,形成一種放大效應。這一過程給經濟法帶來了直接的影響。一方面市場經濟主體間的放大效應豐富了經濟法的內容,促進了經濟法的完善,另一方面使得經濟法的實施過程需要考慮更多的影響因素,增加了經濟法實施過程的困難性。
1 經濟法主體的放大效應相關概念
1.1 經濟法主體
經濟法主體又稱為法律關系的主體,是指在國家協調本國經濟運行過程中,依法享受權利和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關系構成的基本要素和直接參與者,既是經濟權利的享有者又是經濟義務的履行者,是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素[1]。將經濟法主體間關系會直接決定市場經濟的穩定與否,市場經濟的形式不同造成了經濟主體的多樣性。
1.2 經濟法主體行為的放大效應
經濟法主體行為放大效應是指由于隨著市場經濟的逐步深入,各經濟法主體之間的關系聯系越來越緊密,當一個經濟法主體的行為出現異常對于其他經濟法主體的影響[2]。在經濟法主體行為的放大效應下,個體問題會迅速在其他經濟主體間傳播,從而對于整個經濟法主體造成難以估計的損失,因此我們對于此問題要高度重視。
2 經濟法主體行為放大效應的形成機制
市場經濟本身就具有極其的復雜性,而隨著我國市場經濟體制的不斷深入,我國的經濟形式也得到了不斷豐富,伴隨的是經濟主體的多樣化和復雜化,經濟法主體作為經濟的基礎構成要素,造成其行為放大效應的原因是多樣的,對經濟法主體放大效應的有效控制就需要從各個方面分析其形成機制。
2.1 生產鏈的形成
隨著市場經濟的不斷發展,各行各業的生產技術水平競相提高,企業生產正朝著自動化機械化方向發展。企業生產各個過程緊密相連形成了企業內部的生產鏈。同時全球化進程的不斷加快,許多產品已經成為世界各國分工合作生產產品的零部件,最后進行組裝。這種企業間的生產鏈的存在促進了資源的合理配置,提高了勞動生產率,也是的經濟法主體之間的聯系更加密切,呈現出顯著地放大效應。
2.2 連鎖反應
經濟迅速發展的今天,各個經濟要素之間的聯系越來越緊密,可以說它們之間已經形成一種連鎖反應。某一種經濟要素的波動都會對其他降級要素產生巨大的影響。例如,如果某一工程中的原材料價格的升高會直接影響該工程的施工進度,最終收益和員工工資等。所以經濟要素之間的連鎖反應已經成為不爭的事實,各經濟要素之間的連鎖反應使得經濟主體之間的聯系越來越密切,對經濟主體的放大效應產生一定的影響。
2.3 企業規模不斷擴大
經濟迅速發展的今天,各企業為了獲得更多的利益,不斷擴大企業規模。企業間規模的擴大給經濟發展帶來了一定的影響。一方面企業規模的擴大使得人才需求量加大,增強了企業自身的競爭力和行業內的競爭,規模的不斷擴大增加了企業盈利也帶動了我國經濟的不斷發展。另一方面企業規模的擴大也給生產過程打來了很大的困擾,某一生產環節的失誤將帶來巨大的經濟損失。由以上可知企業規模的不斷擴大的影響是既有好的一面又有不好的一面。
3 經濟法主體放大效應對經濟法的影響
經濟法主體行為的放大效應對經濟法產生了很大的影響,可以從對經濟法基礎理論和制度建設兩個方面進行分析
3.1 經濟法主體放大效應對經濟法理論基礎的影響
經濟法主體放大效應無論是從經濟法理論的形成還是經濟法理論的未來發展角度來看都產生了難以磨滅的影響。我們可以從社會本位思想的角度理解。社會本位思想是經濟法理論的基本組成部分,是經濟法存在的前提。社會本位思想注重經濟法優先保護的對象是社會大眾的公共利益,這種思想觀念的產生和發展就是經濟行為放大效應的影響[3]。現在是一個大家相互依賴共同生存的市場環境,個人的經濟行為是以他人的經濟行為為前提,而個人經濟行為又對他人經濟行為產生重大影響[4]。因此當今不同經濟主體間的影響越來越密切。這就要求我們在經濟活動中不能只考慮個人利益,要以社會的公共利益為前提兼顧個人利益這既是社會道德的要求,也是市場經濟體制能夠正常運轉的要求,更是人民生活安定和諧的要求。社會本位思想就是提倡保護社會公眾的利益,因此他成為經濟法的基本構成部分。經濟法主體放大效應對經濟法理論基礎產生了重大影響。
3.2 經濟法主體放大效應對經濟法制度建設的影響
經濟法主體放大效應對法律制度建設產生深刻影響。及使得原有制度修訂和完善也衍生出一些新的制度。例如懲罰性賠償制度。懲罰性賠償制度是產生于18世紀后期,主要適用于誹謗、誣告、惡意攻擊等是受害者的名譽受損和精神痛苦的案件[5]。最初的懲罰性賠償制度對于精神損失的賠償制度不夠完善,隨著經濟法主體放大效應的影響對于懲罰性賠償制度的部分制度進行重新完善也增添了一些新制度。增量財產權成為人們的主要財產權,經濟法主體行為產生的正外部或者負外部效應都在不斷加大,現在有一些企業采用非法競爭手段違規生產銷售不合格產品,例如三鹿奶粉、瘦肉精、嬰幼兒魚肝油等食品安全問題層出不窮難以遏制,這一過程不僅使得企業名譽受損更危害了人民的身體健康使得國家社會的利益受到嚴重損害。為了使市場秩序和經濟行為更加規范化,消費者權益等到切實保護,我國在《侵權責任法》中新增了一條懲罰性條款,同時《消費者權益保護法》和《食品安全法》都對賠償金額做了嚴格的規定。我國現今法律體制不斷完善,但是仍然存在制度缺陷,我們要加強經濟法主體行為放大效應影響的研究,合理設置懲罰性賠償制度。
4 結束語
伴隨著全球經濟一體化進程的加快,經濟法主體間的聯系不再那么簡單。經濟主體間的聯系越來越緊密越來越復雜。它不僅僅局限于國內開始在國外延伸。經濟主體放大效應的影響越來越顯著,政府部門、法律體系以及各企業和社會團體要積極參與到市場主體放大效應對經濟法的影響工作中來,促使經濟法主體在市場經濟中充分發揮自身積極效應,減少負面影響。
參考文獻
[1]王宇松.經濟法主體行為放大效應的形成機制對經濟法的影響[J].湘潭大學學報(哲學社會科學版).2014(02):21-25.
[2]劉谷月.經濟法主體行為放大效應的形成機制及對經濟法的影響研究[J].商場現代化.2014(20):260-261.
[3]孫麗華.基于經濟法主體行為放大效應的形成機制對經濟法影響的分析[J].法制博覽.2015(05):111-110.
[4]王宇松.輪增量財產權與經濟的可持續發展[J].西部法學評論.2014(01):21-22.
[5]趙興華.經濟法主體行為放大效應的形成機制及其影響[J].企業改革與管理.2015(05):120-122
作者簡介
徐玲(1982-),女,漢族,廣東深圳人,中國政法大學民商經濟法學院研究生在讀,研究方向:經濟法。