去美國讀中學

鄭爽

希拉里競選，最漂亮的演講來自奧巴馬夫人米歇爾。為彌合分裂力挺希拉里，第一夫人情商爆發，觀眾潸然淚下，輿論甚至簇擁米歇爾“2025年入主白宮”。何以如此？這場“拯救”希拉里的演講，觸到了人們最柔軟的情感，當米歇爾引導觀眾由“孩子”“家庭”“教育”“安全和福利”“融入社會”這條路徑，來接受她為希拉里塑造的“一生致力于此”的形象時，哪有不成功之理？“她為孩子塑造美好未來”是米歇爾的背書，但“孩子”和“教育”的確是普世的關切，中國家長的投入更是前所未有。這一期對美國私立中學的深入走訪難能可貴，拓展眼界之后，最欣賞的是人格的培養。深知在硬件和教育手段上，差距在縮小，但還由衷期盼理念上的不斷提升。

死活不治了

今年剛過完年沒多久，父親從朋友家回來，說中午吃了碗鹵面，太硬了，胃一直不舒服。其時我就有了一種不祥的預感，懷疑是他的病復發了。父親三年前發現患上食管癌，做過放、化療，醫生特別叮囑，三至五年是最容易復發的時候。我沒敢直接說讓他去復查，而是讓他去看看胃，結果看過的醫生都讓他做胃鏡。

父親想必已明白了什么，堅決不做。醫生給開了胃藥，讓吃了試試，自然效果都不好。多次勸說之后，父親同意做個鋇餐，結果確診食管癌原位復發。對此，他抱定“這次死活都不治了，我可受不起那罪”的想法。對于二次治療的效果，我確實也沒信心，也很懷疑父親能否挺過治療的折磨。但從他態度的反復，以及每天堅持鍛煉的情況看，我斷定父親還有求生的渴望，不讓治更多還是怕到頭來人財兩空。

父親是個農民，他見過村里有很多人得了絕癥，都是治不起，在家硬挨到死的。幾年前，父親看到新聞上說，我們這兒食管癌列入了大病保障范圍，醫藥費最高能報95%，才把一直隱瞞的病情告訴我的。想不到，父親住院后才知道，包括食管癌在內的幾種癌癥，只有做手術治療，才按大病算，否則花錢再多也不能享受報銷上的優惠。而像食管癌這個病，三級醫院按病種付費做手術僅需3萬元左右，正規的放、化療，卻可能花10萬元都下不來。最不堪的是，農民只有在鄉鎮、縣級醫院治病，費用才有可能享受較高比例報銷，但像治癌癥，鄉、縣醫院的水平實在是不敢信任。

還有，住院報銷比例是分段定的，比如減去起付6000元以下是一個檔次，6000以上比例會高些。問題是這是按單次住院算的，出院再住院，就要從頭算起，再減起付，再套檔次。而一些病如癌癥化療是分療程的，一個療程結束，農合辦要檢查，壓著醫院趕病人出院。所以這里的高比例又成了鏡花水月。父親因腫瘤位置太高，無法手術，大病就變成了小病，6個療程的化療和40次的放療，被分解到了八九次住院中，最后的報銷比例也就35%。這唯一一次的新農合報銷，讓父親再不敢對醫保救命抱太大的奢望。

陪護期間，每每看到那些農民患者的處境總是不由得心生憂慮。尤其是看到有的年齡才四五十歲的患者，農忙時家人沒法來照顧，孤獨地躺在醫院走廊上打針，吃著自帶的干糧，偷偷地抹淚，甚至因為沒有錢，不能按療程正規治療，還有他們的孩子，一些初高中生利用周末過來看爸爸媽媽時，我心里都酸酸的。

真心期盼，醫保政策能設計得更合理些，大病按病種、花錢多少算，別按治療方法算；報銷比例別按醫院級別一刀切，必須到大醫院治、花錢多的病，合規醫療費都能多報銷些。這樣農民才有希望不因病致貧。

河南洛陽 張曉陽

試卷背面是誠信

去年夏天，我去芬蘭旅游，順道去拜訪了我的芬蘭朋友芮默。芮默是我兩年前隨國內的一家教育機構去芬蘭做中芬教育合作交流時芬蘭學校方面的代表。通過兩個多月的朝夕相處，我和芮默成了朋友。如今，芮默在首都赫爾辛基的一所中學里教書。

芮默家里有一個男孩，叫斯蒂文，上小學五年級。我到芮默家剛剛坐定，斯蒂文就放學回家了。斯蒂文很有禮貌地向我問好，我也把在國內買的禮物送給了他。然后，芮默笑著問斯蒂文：“今天考試考得怎么樣？能評優嗎？”斯蒂文拍著胸脯說：“能考96分，評優沒問題！”原來，斯蒂文的學校里今天舉行期末考試。我看斯蒂文一副胸有成竹的樣子，有些疑惑地問他：“你怎么就這么確定能考96分？”斯蒂文說：“因為我答題很快，答完所有題目時，離交卷時間還有十幾分鐘呢，我便趁機對了一下試卷背面附著的答案……”

“什么？試卷的背面竟附有答案？這簡直太不可思議了！”我驚叫道。斯蒂文聳聳肩說：“這有什么不可思議的，我們芬蘭學校的考試試卷背面都附有答案。”我把目光轉向芮默求證，芮默點頭證實說：“是的，斯蒂文說得沒錯。在芬蘭，不僅學校考試試卷背面附有答案，就連社會上招聘、晉級等所有的考試，在試卷的背面也都附有答案。”我十分不解地說：“既然試卷背面附有答案，那還有必要舉行考試嗎？豈不是每個考生都能考100分啦？”芮默和斯蒂文都很驚訝地看著我，就像我剛才很驚訝地看著他們一樣，然后芮默一迭連聲說：“不，不，不，即使試卷背面附有答案，考生也不會去翻看和抄襲答案的，考生會嚴格按照考場規定，在前一個多小時里只能埋頭做題，臨交卷前10分鐘才可以對照答案，而且無論對錯，都不能去涂改，更不能去抄襲，如果去抄答案，那樣后果會很嚴重。”

能有什么嚴重后果？我有些不以為然，最多不過是取消本次考試成績罷了。芮默卻嚴肅地告訴我說：“在芬蘭，考試作弊會被記入個人誠信檔案的，而且是伴隨終生的，在以后個人考駕照、辦信用卡，乃至出國留學等一系列事宜中，都將會受到不可估量的負面影響。”芮默還說：“在芬蘭，不只監考老師、同堂考生，甚至窗外的路人，每一個人都可以舉報考生作弊，而且試卷的正反面顏色也截然不同，更加便利于發現作弊行為。因此，芬蘭人很少有在考試中心存僥幸的作弊行為。”

芬蘭人的誠信排名在全球連續五年位居第一，由此看來這是有原因的。芬蘭行讓我意識到：正是因為芬蘭人認同誠實守信的理念，才會在現實生活的每個細節中窺見自覺的律己行為。

哈爾濱 佟才錄

不收費的江永

前幾天去永州市江永縣參加湖南省旅游扶貧現場會，東道主安排我們參觀當地的旅游景點。我想估算一下門票收入，忍不住問講解員：“你們這里門票多少錢一張？”講解員的回答出乎我的意料，她說：“我們縣里所有的景點都不收門票的。”參觀過程中，我仔細觀察了一下當地的女書島、瑤寨、上甘棠古村，真的沒有發現任何擋桿、門禁。不收門票的好處確實是顯而易見的。

就從江永縣來看，由于這里所有景點不收門票，所以景點不用砌長長的圍墻、裝高高的欄桿，也不必為了防逃票裝攝像頭，更沒必要印制門票、聘請售票員，景區的前期投入少了很多。同時，由于這是沒有圍墻的景點，房屋、小路的保潔保養就是居民自己的事情，政府只需要監管、引導，沒有龐大的管理運營成本。由于沒有圍墻，視野更加開闊，體驗更加豐富。譬如在女書島，就可以看到島邊很多漁夫撒網打魚，或者放鷺鷥捕魚，路邊的菜地里，農民就穿著家常的衣服在鋤草。你玩你的，他干他的。他不是在表演，你也不是在看戲，一切都是真實的、自然的、原生態的。

由于不收門票，所以非常多的游客接踵而至，來了不可避免地會吃、會住，會買一些當地的農產品，當地的香菇、香米、香柚、香芋等銷得不錯，游客買了帶回去，直接增加了農民收入。游客隨時可以出入，與當地居民自由交談，每位居民都成了講解員，還會應游客要求表演一些當地歌舞，氣氛非常熱烈，游客與居民的關系比游客與管理人員的關系更加融洽，讓人游興更濃。也由于游客與居民可以直接對話，游客對吃住游的意見和建議可以直接反映給當地居民，居民們有針對性地改進，變化非常迅速。居民文明素質的提升也是非常明顯的，硬件也逐步得到了改善，很多居民家的臥室、客房、堂屋、庭院還是古樸老舊的，但是浴室、廁所都非常現代化了。

政府開發景點但不收門票，確實是讓群眾較快脫貧的好辦法。畢竟如果收門票，前期投入、運營成本都要高很多，而門票收入再返還給當地群眾，又有一個過程，反饋不及時，獲得感就沒那么強了；而收費即使非常低廉，對游客的吸引力也不如免費那么大，難以在短期內形成較大的客流量。當然，收門票的好處就是可以集中資金修建一些大的項目，譬如較高等級的公路，更上檔次的賓館酒店，吸引不同需求的游客。

權衡門票收與不收的利弊，還得根據當地的實際情況做判斷。如果景點周圍居民還沒有脫貧，政府開發、宣傳景點，引導居民在農閑時間從事旅游業，不失為幫助群眾脫貧的一個好辦法。江永這個省級貧困縣的景點最近幾年全部不收門票，景區的貧困戶基本上全部脫貧，就是很好的證明。

湖南益陽 甘正氣