許林玉/編譯
?
歐盟呼吁免費開放所有科學論文
許林玉/編譯

像其他由荷蘭主要科學機構資助的研究一樣,荷蘭射電天文學研究所的科研成果有望自今年起刊登在可公開獲取的出版物上
作為歐盟輪值主席國,其特權之一是擁有6個月的話語權,用以推行自己推崇的政策理念。令人驚訝的是,荷蘭在今年1月1日成為歐盟輪值主席國后,首先考慮的是科學文獻的開放獲取(OA)。為此,荷蘭政府舉行了一個為期兩天的會議,歐洲政策制定者、研究資助方、圖書管理員和出版商匯聚一堂,共同探討如何推進OA。此次會議通過了“阿姆斯特丹行動倡議”,計劃在2020年之前,所有在歐盟國家新發表的論文均可免費獲取。
在過去的10年中,OA的進展一直較為緩慢。鑒于此很少有人相信這一計劃能夠實現,但該倡議得到了各方支持。歐盟科學與創新研究委員會委員卡洛斯·莫達斯(Carlos Moedas)對這一雄心勃勃的方案表示支持,而在今年5月底于布魯塞爾舉行的工業和貿易創新研究部長會議上,OA也將成為主要議題。來自德國慕尼黑馬克斯·普朗克數字圖書館 (Max Planck Digital Library)的拉爾夫·斯基默(Ralf Schimmer)說:“這是一項從歐洲層面上精心策劃的史無前例的舉措。”
歐盟所有28個成員國是否已經做好了行動準備還有待觀察,但一些OA倡導者甚至對荷蘭的做法表示不滿——荷蘭斷然為該國科學家選擇了金色OA,這種情況下論文作者必須向出版商支付費用,才能讓自己的論文免費獲取。而許多人偏愛綠色OA,即論文作者可在公共資源庫上發布自己已發表的論文。
在最近發表的論文中,可通過OA即時獲取的還不到四分之一,其他論文則仍然需要付費,有一些甚至需要永久付費。許多科學家并不關心他們的論文是否屬于OA論文,而更愿意將論文發表在他們了解的期刊或影響因子高的期刊上,許多資助機構也不會強迫他們做出改變。
荷蘭教育、科學、文化國務秘書桑德·德克爾(Sander Dekker)希望能夠加快推進OA的發展,其在2013年宣布了荷蘭政府的目標:到2024年,荷蘭的所有研究成果都能夠通過OA的方式免費獲取。設在海牙市的荷蘭主要資助機構——荷蘭科學研究組織(NWO)加入了這一行動,它強制要求所有在1月1日之后接受該組織資助的研究項目,其論文成果以OA論文的形式發表,但該機構傾向于使用金色OA。
與此同時,荷蘭的大學協會也就期刊訂閱問題與大型出版商定期進行了數輪集體談判,奮力爭取推行OA。Springer、Wiley和Sage這些出版商都同意開放獲取荷蘭相關作者的研究論
文,即使這些論文發表在非OA期刊上;而Elsevier出版商已經同意在2018年之前開放其中的30%。大學和NWO希望這些眾所周知的“大腕”資源庫最終能夠引發“大翻轉”,從而使訂閱期刊被金色OA期刊取代。
來自加拿大蒙特利爾魁北克大學的資深OA倡導者史蒂文·哈納德(Stevan Harnad)認為,歐盟不應該主張這一被他稱之為“傻瓜黃金”的策略,因為出版商不太可能會認為即將到來的金色OA是符合他們利益的。他表示,還有一種更好的辦法可以加快OA的發展步伐,那就是要求作者將其論文存檔為免費版本。但德克爾認為,金色OA是對出版商提供有價值服務的認同,而對于綠色OA,許多出版商只允許作者在長達數月的禁止期之后,才能將新發表的論文自行歸檔。“這個問題類似于司法問題,”德克爾說,“延遲獲取就是拒絕獲取。”
荷蘭正在努力解決禁止期問題,如敦促科學家在論文發表后立即將手稿的“同行評議”版本或投稿版本存檔。哈納德認為“這是一個巨大的錯誤”,因為該版本并沒有包括按照期刊要求做出的修改,而有時改動會很大。NWO主席喬斯·恩格倫(Jos Engelen)表示:“發布的版本足以將問題闡述清楚。盡管算不上理想,但這一解決方案總比沒有好。”
哈納德提出了另一個解決方案。資源庫可以在禁止期結束后立即將論文發布在開放的保護墻后。屆時,需要獲得論文的人只需點擊一下按鈕就可以請求作者將論文發送給自己,而作者同樣可以通過單擊操作同意對方的請求。哈納德介紹說,英國的許多資源庫都已經有“以按鈕為中介的OA”了。他還補充道,這種方式與向作者發送電子郵件索取論文幾乎一樣。
研究與創新理事長羅伯特-簡·施密茨(Robert-Jan Smits)透露,對于歐洲委員會來說,綠色OA和金色OA均可接受。他希望歐盟各國部長在5月底會晤時,能夠通過2020年目標和其他促進數據共享的措施。施密茨說,對OA而言,這次會議會像“諾曼底登陸日”一樣具有重大意義。“到那時,哪些部長會忠于既定立場就一目了然了。”
[資料來源:Science][責任編輯:絲 絲]