細讀前進中的金融大變革

楊凱生

翻開希淼同志這本書，感到他真的還挺大膽，居然把書名定為《有趣的金融》。

金融是一個既專業又通俗的領域。它既在國家政治經濟生活中發揮著舉足輕重的作用，又與老百姓的日常生活密切相關。談到金融，很多財經評論人士張口都能說，提筆就能寫，但真要講得明白，說得清楚，讓大家都能聽得懂、看得懂似乎并不容易。而要把金融寫得有趣則更是一件頗有難度的事情。

金融變革是一個很復雜的問題，如果不是對金融充滿興趣，如果沒有理性的觀察和深入的思考，就很難形成一些有價值的分析和評論。這本書以熱門的財經話題為切入點，既涉及中國經濟是否會軟著陸等宏觀形勢，也將老百姓投資理財中的種種欣喜和煩惱擺上桌面。可以說既有金融發展大格局，也有民生訴求小情懷。作者將紛繁復雜的金融事件分門別類，以作者所特有的一種輕松活潑的語言，將其“有趣”的一面解讀給讀者。綜觀作者的解讀，讓人著實感受到了金融的魅力，讓金融的話題變得不再那么深奧玄乎，不再那么晦澀難懂。

難能可貴的是，作者的觀察和分析，盡管都是從具體的一些金融熱點話題出發，但往往并不局限于話題本身，而是力求揭開這些金融事件背后的內在邏輯。這是需要積淀和磨煉的。就像喬達摩·悉達多告誡弟子一樣：“就像海水漸漸傾斜，漸漸消退，沒有急轉的坡度，見聞思修也是這樣，無法頓悟究竟真理。”研究學問、著書立說，同樣是這樣的道理。

約瑟夫·熊彼特說：“如果一個人不掌握歷史事實，不具備適當的歷史感或所謂歷史經驗，他就不可能指望理解任何時代（包括當前）的經濟現象。”例如，這幾年來，互聯網金融的話題在我國可謂持續升溫。但這些年來，社會各方面對互聯網金融與所謂傳統金融究竟是一種什么樣的關系，似乎一直并沒有認識得十分清楚。互聯網金融與傳統金融、商業銀行之間，究竟是不是一種對立的乃至狹路相逢之后必然你死我活的關系？或是他們之間能否通過正常競爭，相互促進，通過不斷摸索、不斷規范，走出一條既反映技術創新、時代進步的特點，又遵循金融運行基本原則的路子，進而最終可以相互融合呢？我認為，互聯網金融和傳統金融之間應該是也必然是相互融合發展的關系。對這一時代性問題，作者至少用了四個篇章從不同角度進行了分析和解讀，“銀行是不是很弱勢”、“大象敢不敢跳起舞”真實地鐫刻了對銀行業發展現狀的愛與哀愁、痛和快樂；“金融該不該網絡化”、“網絡講不講潛規則”則超越互聯網金融的現實階段，對所謂的金融變革的方向進行了理性的質疑和思考。同樣，在本書其他篇章中傳遞出的聲音，表現出的態度，也都在提醒大家對我們這個飛速變革的時代要有更多的理性和冷靜。

在信息化技術高速發展的當下，在人們常說的自媒體時代，資訊的傳播力、影響力之大，實在是超過了我們原有的想象。同時，隨著社會的發展和進步，人們張揚個性的空間也比過去大多了，不少人都想以自己的觀點、意見去影響他人甚至影響決策，這種愿望比過去強多了。應該說這都是好事。但是我認為越是在這樣的情況下，人們越要對自己所寫的、所說的力求更準確，要更認真、更負責地對待自己所寫所說的東西。這既是對別人負責，也是對自己負責。“語不驚人死不休”，那是賦詩填詞時可有的浪漫情懷，但在討論經濟金融問題時，在研究這門經世濟民的學問時，還是要“舊學商量加邃密，新知培養轉深沉”，要講究意見的建設性，講究態度的包容性，要共同努力營造一個有利于支持經濟平穩增長，有利于促進改革深化的和諧的輿論環境。對于經濟金融的研究，我感到作者是注意堅持辯證法、兩點論的，對問題的分析是盡量避免片面性、簡單化的。尤其是在希淼同志脫離具體工作部門、專心寫作的那一個階段所寫的一些文章，這種特點表現得更為突出。我十分希望他能堅持這樣的求知精神和寫作態度。（此文系作者為《有趣的金融》所作序言）