馬龍?jiān)?016年德國(guó)公開(kāi)賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

陸敏儀（廣州工商學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部 廣東廣州 510850）

馬龍?jiān)?016年德國(guó)公開(kāi)賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

陸敏儀
（廣州工商學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部 廣東廣州 510850）

該文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀(guān)察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法等研究方法對(duì)馬龍?jiān)?016年德國(guó)公開(kāi)賽中4場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析。通過(guò)研究分析，得出以下結(jié)論：（1）馬龍?jiān)诎l(fā)搶段和接搶段中多以主動(dòng)進(jìn)攻為主，攻防轉(zhuǎn)換的能力以及相持能力都比較好，因此，比賽中三個(gè)階段的得分率都比較高。但是隨著對(duì)手技術(shù)水平的提高，馬龍出現(xiàn)的失誤也隨之增加。（2）馬龍是一位正、反手技術(shù)比較全面的運(yùn)動(dòng)員，臺(tái)內(nèi)反手?jǐn)Q拉、正手反拉上旋來(lái)球、中遠(yuǎn)臺(tái)正手連續(xù)對(duì)拉的技術(shù)特出。（3）發(fā)球威脅力不足、反手相持能力還有待提高是馬龍技術(shù)上的不足與瑕疵，希望在今后的訓(xùn)練和比賽中能加強(qiáng)這兩點(diǎn)的訓(xùn)練。

馬龍 德國(guó)公開(kāi)賽 技戰(zhàn)術(shù)

乒乓球作為技能類(lèi)主導(dǎo)項(xiàng)目，運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)能力和戰(zhàn)術(shù)能力對(duì)比賽的勝負(fù)起著極其重要的作用，運(yùn)用成功與否成為比賽勝負(fù)的決定因素。因此，對(duì)運(yùn)動(dòng)員在比賽中技、戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用做出分析和診斷，是把握運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力中主導(dǎo)因素的重要途徑。

1　研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

該文以乒乓球運(yùn)動(dòng)員馬龍?jiān)?016年德國(guó)公開(kāi)賽的技戰(zhàn)術(shù)分析為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱有關(guān)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的文獻(xiàn)資料，通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)等途徑查閱關(guān)于乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的論文、專(zhuān)著、報(bào)刊文獻(xiàn)、書(shū)籍等資料，為該文的撰寫(xiě)提供了理論依據(jù)和理論基礎(chǔ)。

表1　三段統(tǒng)計(jì)法評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

表2　馬龍發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析

表3　馬龍接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析

表4　馬龍相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析

1.2.2 錄像觀(guān)察法

觀(guān)看馬龍?jiān)?016年德國(guó)公開(kāi)賽1/8（馬龍VS丹羽孝希4∶0）、1/4（馬龍VS吉田海偉4∶0）、1/2（馬龍VS張繼科4∶0）以及決賽（馬龍VS薩姆索諾夫4∶1）4場(chǎng)比賽，對(duì)他的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)有了全面的了解，并進(jìn)行技術(shù)分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)對(duì)比賽錄像觀(guān)察所得數(shù)據(jù)，以場(chǎng)為單位用得分率和使用率的形式進(jìn)行整理。利用Excel統(tǒng)計(jì)表將馬龍的4場(chǎng)共17局比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)分析結(jié)果。

1.2.4三段統(tǒng)計(jì)法

采用乒乓球三段統(tǒng)計(jì)法對(duì)研究對(duì)象的比賽進(jìn)行技、戰(zhàn)術(shù)分析和評(píng)估，將運(yùn)動(dòng)員比賽中三段的得分率和使用率加以統(tǒng)計(jì)與比較。

1.2.5 邏輯分析法

通過(guò)歸納、演繹等邏輯學(xué)原理的運(yùn)用，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)歸納總結(jié)馬龍的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)，以期發(fā)現(xiàn)他的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。

2　結(jié)果與分析

2.1 馬龍?jiān)诎l(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析

從表2中可以看出，馬龍?jiān)趯?duì)陣4位選手的比賽中，發(fā)球和發(fā)球搶攻的得分都比較高，說(shuō)明了馬龍的發(fā)球質(zhì)量好。在比賽中他以正手位小三角區(qū)的側(cè)上、下旋球?yàn)橹?，落點(diǎn)變化多，讓對(duì)手很難準(zhǔn)確判斷球的線(xiàn)路和變化。由于丹羽孝希是左手握拍選手、吉田海偉是右手直拍選手，比賽中馬龍對(duì)于丹羽孝希和吉田海偉回球反手位多采用側(cè)身?yè)尷?；而?duì)于右手橫握球拍的張繼科和薩姆索諾夫的反手位回球，馬龍則多采用反手搶拉。馬龍的球雖然力量沒(méi)有張繼科的大，反手拉球質(zhì)量沒(méi)有薩姆索諾夫的好，但是他更講究“快”和“變”，在比賽中就要求對(duì)手的預(yù)判時(shí)要更快才能更好地判斷來(lái)球，對(duì)手反應(yīng)稍微慢點(diǎn)就有可能造成失誤或者回球質(zhì)量不高，從而給自己進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。馬龍對(duì)于不同選手的不同技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，說(shuō)明馬龍對(duì)他們的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)有深入的研究以及制定了對(duì)應(yīng)的策略，所以，馬龍?jiān)诎l(fā)搶段的得分率很高。

馬龍?jiān)?場(chǎng)比賽的總體使用率達(dá)到了及格水平。與張繼科的比賽中，馬龍發(fā)搶段的得分率很高，但是使用率卻較低，這一方面是由于2名選手的實(shí)力比較平均，正反手的攻防能力都比較好；另一方面就是2名選手間彼此比較熟悉，對(duì)對(duì)方的技術(shù)特點(diǎn)都比較清楚，因此，在比賽中能更好地判斷對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)意圖，從而做出應(yīng)對(duì)，形成相持的球比較多，從而導(dǎo)致發(fā)搶段的使用率低。在對(duì)陣薩姆索諾夫的比賽中，馬龍?jiān)诒荣愔邪l(fā)球表現(xiàn)得非常出色，發(fā)球都以薩姆索諾夫的正手位的側(cè)上、下旋短球?yàn)橹?，配合底線(xiàn)上旋長(zhǎng)球。薩姆索諾夫由于不適用馬龍的發(fā)球節(jié)奏，發(fā)球直接失分較多，回球質(zhì)量不高也給了馬龍很多主動(dòng)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。

綜合所得，比賽中馬龍的搶攻意識(shí)很高，而且落點(diǎn)和質(zhì)量都很好，側(cè)身正手搶攻的命中率很高。

2.2 馬龍?jiān)诮訐尪蔚募紤?zhàn)術(shù)分析

從表3中可以看出，馬龍的綜合得分率和使用率都達(dá)到了優(yōu)秀。在使用率上，馬龍對(duì)陣丹羽孝希和吉田海偉的使用率都達(dá)到了優(yōu)秀，而對(duì)陣張繼科和薩姆索諾夫只達(dá)到了良好。

數(shù)據(jù)顯示馬龍?jiān)诒荣愔袑?duì)陣丹羽孝希和張繼科的技術(shù)發(fā)揮要好于對(duì)陣吉田海偉和薩姆索諾夫，主要是因?yàn)轳R龍?jiān)诒荣愔心芎芎玫乜刂频び鹦⑾：蛷埨^科的正手快拉和快撕的進(jìn)攻。在對(duì)陣丹羽孝希的比賽中，馬龍接發(fā)球多以控制丹羽孝希反手短球?yàn)橹鳎辉趯?duì)陣張繼科的比賽中，馬龍因深知張繼科反手?jǐn)Q拉的能力較強(qiáng)，因此多選擇主動(dòng)上手為主，盡量控制張繼科的正手強(qiáng)拉。在對(duì)陣吉田海偉和薩姆索諾夫的比賽中，馬龍的得分率有所下降，主要是因?yàn)榧锖ズ退_姆索諾夫的發(fā)球都有著各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，吉田海偉的發(fā)球怪而短、薩姆索諾夫的發(fā)球雖然看著速度不快，但卻又短又轉(zhuǎn)，馬龍很難找到搶攻的機(jī)會(huì)，而由于回球質(zhì)量的不高，容易讓對(duì)手有機(jī)會(huì)搶攻，所以容易失分，導(dǎo)致得分率不高。

總體而言，比賽中馬龍接球搶攻和接球后搶攻所占的比例較大，說(shuō)明了馬龍?jiān)诒荣悤r(shí)搶攻意識(shí)很好，尤其是正手的搶拉發(fā)揮出色。在控制球方面，馬龍兩面連續(xù)回短的能力強(qiáng)，而且旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，落點(diǎn)刁鉆，常常讓對(duì)手失誤所以得分率較高。

2.3 馬龍?jiān)谙喑侄蔚募紤?zhàn)術(shù)分析

從表4中可以看出，馬龍?jiān)诒荣愔校鲃?dòng)相持和均勢(shì)相持的得分是比較高的，這主要是因?yàn)轳R龍的回球速度快，正反手轉(zhuǎn)換進(jìn)攻銜接比較好。但是被動(dòng)相持卻一分未得，主要是因?yàn)轳R龍?jiān)谙萑氡粍?dòng)后并沒(méi)能很好地反攻的機(jī)會(huì)，只能一味地防守，最后導(dǎo)致失分。

在比賽中，馬龍對(duì)陣丹羽孝希與吉田海偉的得分率很高，但是使用率不高，主要是因?yàn)轳R龍基本上能在前四板中就找到搶攻的機(jī)會(huì)，雙方進(jìn)入相持的回合較少，從而導(dǎo)致使用率偏低。在對(duì)陣張繼科和薩姆索諾夫的比賽中，馬龍相持段的使用率都達(dá)到了優(yōu)秀，但是得分率只達(dá)到了良好和及格，主要是因?yàn)閺埨^科的正手對(duì)拉能力非常突出，而且力量大、旋轉(zhuǎn)球強(qiáng)，因此，在對(duì)拉過(guò)程占據(jù)著優(yōu)勢(shì)；而薩姆索諾夫的反手對(duì)拉能力突出，馬龍的反手相持能力相對(duì)較差，比賽中薩姆索諾夫也針對(duì)馬龍的弱點(diǎn)作出相應(yīng)的技戰(zhàn)術(shù)改變，因此，雙方相持回合相當(dāng)增多，而且并沒(méi)有任何一方占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

總體而言，馬龍?jiān)谙喑侄蔚谋憩F(xiàn)是比較突出的，正手連續(xù)進(jìn)攻的能力強(qiáng)，并且利用快節(jié)奏中的落點(diǎn)變化來(lái)彌補(bǔ)力量的不足；而反手卻有效地結(jié)合彈打和快撕，彈打和快撕的速度特別快，對(duì)手很難短時(shí)間反應(yīng)回球。

3　結(jié)論

（1）馬龍?jiān)诎l(fā)搶段和接搶段中多以主動(dòng)進(jìn)攻為主，攻防轉(zhuǎn)換的能力以及相持能力都比較好，因此，比賽中三個(gè)階段的得分率都比較高。但是隨著對(duì)手技術(shù)水平的提高，馬龍出現(xiàn)的失誤也隨之增加。

（2）馬龍是一位正、反手技術(shù)比較全面的運(yùn)動(dòng)員，臺(tái)內(nèi)反手?jǐn)Q拉、正手反拉上旋來(lái)球、中遠(yuǎn)臺(tái)正手連續(xù)對(duì)拉的技術(shù)特出。

（3）發(fā)球威脅力不足、反手相持能力還有待提高是馬龍技術(shù)上的不足與瑕疵，希望在今后的訓(xùn)練和比賽中能加強(qiáng)這兩點(diǎn)的訓(xùn)練。

［1］吳飛，劉國(guó)兵，華承健，等.關(guān)于改進(jìn)乒乓球3段技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)方法的研究［J］.中國(guó)體育科技，2014（1）：71-74.

［2］朱歡，黃長(zhǎng)城，李英，等.多維立體視角下乒乓球技術(shù)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建——以名將馬龍為例［J］.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015（2）：180-184.

［3］蘭彤.第12屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男子單打決賽解析及技、戰(zhàn)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)研究［J］.中國(guó)體育科技，2014（5）：57-61.

［4］李霖.馬龍/樊振東雙打技戰(zhàn)術(shù)研究［J］.山東體育科技，2014 （4）：51-54.

［5］冉啟明，周晶，張玉杰.第50屆世乒賽馬龍對(duì)薩姆索諾夫技戰(zhàn)術(shù)分析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2011（12）：56-58.

An Analysis on the Techniques and Tactics of MA Long in the German Open in 2016

Lu Minyi
（Department of Basic teaching，Guangzhou College of Technology and Business，Guangzhou Guangdong，510850，China）

Employing the method of literature review，video observation，mathematical statistics and logic analysis，this paper studies the techniques and tactics of MA Long in the German Open in 2016.Through the research and analysis，some conclusions：（1）MA Long offensive attack in serve segment and receiving segment.The ability of stalemate and transition are quite good，so the three stages of unforced is higher.But with the opponents’technology level enhancement，MA Long’s mistakes also will increase.（2）MA Long is a comprehensive player in forehand and backhand.He is good at screw pull in the table；pull the top spin ball in forehand and backhand； to pull the forehand in middle—long table.（3）Serve the threat of force is insufficient，backhand stalemate ability needs to be improved is MA Long’s technical flaws and inadequacies，hope be able to strengthen the training of these two points in the training and competition in the future.

MA Long；The German Open；Techniques and Tactics

G80-32

A

2095-2813（2016）03（b）-0148-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.08.148