大興安嶺低質(zhì)山楊林改造效果的綜合評價1)

毛波　董希斌

(森林持續(xù)經(jīng)營與環(huán)境微生物工程黑龍江省重點實驗室(東北林業(yè)大學(xué))，哈爾濱，150040)

?

大興安嶺低質(zhì)山楊林改造效果的綜合評價1)

毛波董希斌

(森林持續(xù)經(jīng)營與環(huán)境微生物工程黑龍江省重點實驗室(東北林業(yè)大學(xué))，哈爾濱，150040)

摘要以大興安嶺山楊(Populus davidiana)低質(zhì)林為研究對象，通過帶狀改造，3種改造帶寬分別為10(改造帶S1、S2、S3)、20(改造帶S4、S5、S6)、30 m(改造帶S7、S8、S9)，將每條改造帶分成4段，分別種植西伯利亞紅松(Pinus sibirica )、樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica Litv.)、興安落葉松(Larix gmelinii)、紅皮云杉(Picea koraiensis Nakai)；運用主成分分析法，選取林下枯落物持水性能、土壤理化性質(zhì)、生物多樣性、冠層結(jié)構(gòu)、光合作用、更新苗木生長等38項指標，建立低質(zhì)山楊林不同模式改造效果的綜合評價體系，對各個樣地不同模式改造效果進行綜合評價。結(jié)果表明：不同模式改造效果綜合得分，由高到低依次為S2、S3、S6、S4、S8、S1、S7、對照樣地、S5、S9，S2樣地的綜合得分最高，篩選出10 m改造帶中20 m保留帶的改造模式效果最好。

關(guān)鍵詞低質(zhì)山楊林；低質(zhì)林改造；帶狀改造；大興安嶺

大興安嶺林區(qū)經(jīng)過多年人為活動的干擾破壞、經(jīng)營管理不當(dāng)、違背適地適樹原則、造林密度過大等人為因素和自然災(zāi)害、森林病蟲害等自然因素，形成了大量的低質(zhì)林，林分結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性失調(diào)，林木生長發(fā)育衰竭，系統(tǒng)功能退化。近些年來，為了改善林分結(jié)構(gòu)、開發(fā)林地生產(chǎn)潛力、提高林分質(zhì)量和效益水平，對低質(zhì)林進行了一系列的研究，包括低質(zhì)林定義[1]、成因[2]、評定[3-5]、改造方式[6-7]、改造對低質(zhì)林各項指標的影響[8-10]、改造效果[11-13]。現(xiàn)階段低質(zhì)林改造的營林措施，主要通過豐富樹種組成、調(diào)整林分結(jié)構(gòu)、補植補播改造、嫁接復(fù)壯等方面進行改造[14]?！?br>