左全庭 廖勤貴
糖尿病、高血壓對腦梗死嚴重程度的影響研究
左全庭 廖勤貴
目的探討糖尿病、高血壓與腦梗死嚴重程度的相關性。方法選取2011-01—2015-12接受治療的227例腦梗死患者,根據是否伴有其他疾病分為單純腦梗死組(33例),糖尿病組(39例),高血壓病組(81例),糖尿病合并高血壓組(74例)。比較4組患者的神經功能缺損及病情嚴重程度。結果糖尿病合并高血壓組在梗死灶大小、性質及數目方面與其他3組差異有統計學意義(P<0.05);而單純腦梗死組、糖尿病組和高血壓病組影像學表現無明顯差異(P>0.05);糖尿病合并高血壓組神經功能缺損程度評分量表(CSS)評分與病情程度均較其他3組高(P<0.05)。結論糖尿病、高血壓均可加重腦梗死病情,尤其是兩種疾病并存時,危害極大。
糖尿病;高血壓;腦梗死
腦梗死(cerebral infaretion,CI)是多種原因導致的腦組織缺血性或缺氧性病變和壞死,臨床表現為神經功能缺損,發病率、致殘率及死亡率均較高,給患者及家屬帶來嚴重的經濟和精神負擔[1-2]。病理學研究結果顯示,粥樣硬化斑塊形成是CI的病因基礎,糖尿病和高血壓則是引起動脈粥樣硬化的主要原因[3]。為了研究糖尿病、高血壓對CI嚴重程度的影響,以指導臨床治療,進行了本次研究,現報告如下。
1.1 一般資料將我院2011-01—2015-12收治的227例CI患者作為研究對象,患者均符合全國第四屆腦血管病學術會議修訂的CI診斷標準,并經顱腦影像學檢查明確診斷,已排除肝、腎等重要器官嚴重功能障礙者。根據伴發疾病分為:①單純腦梗死組33例,男18例,女15例;年齡44~79歲,平均年齡(62.48±6.57)歲;血糖、血壓均為正常水平。②糖尿病組39例,男20例,女19例;年齡43~80歲,平均年齡(61.97±7.02)歲;糖尿病史3~12年,平均(7.54±2.66)年;血壓為正常水平。③高血壓病組81例,男42例,女39例;年齡44~80歲,平均年齡(62.16±8.85)歲;血壓(150~190/90~130)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);高血壓史5~18年,平均(9.81±2.93)年;均為1~2級高血壓;血糖正常。④糖尿病合并高血壓組74例;男38例,女36例;年齡42~77歲,平均年齡(63.08±8.24)歲;糖尿病史2~11年,平均(6.94±2.71)年,高血壓史4~16年,平均(8.47±3.38)年。
1.2 方法所有患者入院后立即進行血壓、空腹血糖(FPG)和糖化血紅蛋白(HbA1c)等項目的檢測;24 h內進行頭顱CT或MRI檢查,根據梗死灶大小將CI分為腔隙性CI(最大直徑≤2.0 cm)和大面積CI(最大直徑>2.0 cm);根據梗死灶性質將CI分為缺血性CI、出血性CI(病變區域有出血灶)和混合型CI(病變區域同時出現CI和出血灶);根據梗死灶數目將CI分為單發性CI和多發性CI(同時出現≥2個梗死灶)。
1.3 評價標準采用中國腦卒中臨床神經功能缺損程度評分量表(CSS)評估患者的神經功能,其中CSS量表總分45分,得分越高代表神經功能缺損越嚴重;根據CSS評分將病情分為3個等級:≤15分為輕型,16~30分為中型,>30分為重型。
1.4 統計學方法采用SPSS 19.0軟件對數據進行統計分析,其中計量資料以(±s)的形式表示,計數資料以n(%)的形式表示,分別進行t檢驗和χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 4組影像學比較(表1)糖尿病合并高血壓組在梗死灶大小、性質及數目方面與其他3組差異顯著(P<0.05);而單純腦梗死組、糖尿病組和高血壓病組影像學表現無明顯差異(P>0.05)。

表1 4組影像學表現比較[n(%)]
2.2 4組CSS評分及病情程度比較(表2)糖尿病組、高血壓病組和糖尿病合并高血壓組CSS評分均顯著高于單純腦梗死組(P<0.05),其中,糖尿病合并高血壓組患者CSS評分顯著高于其他3組(P<0.05);糖尿病合并高血壓組病情程度較其他3組高(P<0.05)。

表2 4組CSS評分及病情程度比較
CI一般是由多種病因共同導致的綜合征,諸如糖尿病、高血壓、心臟疾病、高血脂、高齡以及不良的生活習慣均是CI的病因。已有證據表明高血壓和糖尿病史CI發生的獨立危險因素[4]。CI病理學研究表明動脈粥樣硬化斑塊和血栓的形成是CI發生的直接原因。糖尿病患者血液血糖較高,導致血液黏稠度較正常人偏高,進一步發展使得血管內皮細胞損傷,從而加劇動脈粥樣硬化和微循環障礙,導致CI的發生[5-6]。高血壓是心血管事件發生的重要原因,可造成顱內血管壁增厚、管腔變小甚至閉塞,造成血流動力學和血管壓力改變,內皮功能紊亂及多種代謝功能疾病,引發動脈粥樣硬化[7]。糖尿病與高血壓均為動脈硬化發生和進展的重要促進因素,其中高血壓與動脈硬化常同時存在,二者互為因果;糖尿病主要通過代謝異常導致動脈硬化的發生,且合并有糖尿病的動脈硬化較單純動脈硬化程度更重,多侵犯主動脈、冠狀動脈以及腦動脈。故而糖尿病合并高血壓更易誘發CI,加重CI病情。陳洪漢等[8]研究顯示,高血壓、糖尿病均可加重CI患者的內皮功能損傷,導致預后不良,尤其是高血壓合并糖尿病。本研究結果表明,與單純性CI、伴糖尿病CI、伴高血壓CI等3組比較,糖尿病合并高血壓組患者在梗死灶大小、性質及數目方面顯著較高(P<0.05);而單純腦梗死組、糖尿病組和高血壓病組影像學表現無明顯差異(P>0.05);糖尿病合并高血壓組CSS評分與病情程度均較其他3組高(P<0.05),糖尿病組和高血壓病組CSS評分明顯高于單純腦梗死組(P<0.05)。
綜上所述,糖尿病、高血壓均可加重CI病情,尤其是兩種疾病并存時,危害極大,臨床中應加以防范。
[1]劉金玲.腦梗死患者恢復期的康復護理[J].中國療養醫學,2010,19(8):704.
[2]饒高峰,付慶林,陳恩福,等.2型糖尿病并發腦梗死患者的危險因素分析[J].中國康復,2014,29(2):101-102.
[3]劉粹新,張天成.2型糖尿病對老年高血壓腦梗死患者頸動脈粥樣硬化影響的觀察[J].人民軍醫,2011,54(11):988-989.
[4]徐元華,胡春蘭,丁凌霄.糖尿病性腦梗死患者H型高血壓發生率及其與腦卒中的相關性[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(5):135-136.
[5]張東銘,張蘇河.糖尿病腦梗死及非糖尿病高血壓腦梗死患者的臨床研究[J].中國實用神經疾病雜志,2011,14(5):31-33.
[6]黃世文.血糖與腦梗死的關系[J].中國療養醫學,2011,20(8):741.
[7]李美琳.高血壓與非高血壓性腦梗死患者的臨床研究[J].河北醫科大學學報,2012,33(12):1369-1371.
[8]陳洪漢,黎紅華,林瑯,等.高血壓、糖尿病和高脂血癥對腦梗死患者血管內皮功能損傷的相關研究[J].腦與神經疾病雜志,2013,21(3):196-198.
2016-03-03)
1005-619X(2016)08-0865-02
10.13517/j.cnki.ccm.2016.08.037
330800高安市人民醫院神經內科(左全庭);330800高安市人民醫院消化內科(廖勤貴)