藝術、金融、互聯網三跨界，誠信成為各領域共識—中國首屆藝術品產業誠信發展高峰論壇在廣州舉行

文/王杉杉

藝術、金融、互聯網三跨界，誠信成為各領域共識—中國首屆藝術品產業誠信發展高峰論壇在廣州舉行

文/王杉杉

5月20日，由中國檢驗檢疫學會藝術品產業誠信發展委員會主辦、南方文化產權交易所承辦的中國首屆藝術品產業誠信發展高峰論壇暨“藝術品產業誠信發展倡議”發布儀式在廣州琶洲國際會展中心廣州藝博會論壇區舉行。來自藝術界、金融界、互聯網界、教育界的“大腕兒”云集此次論壇，共同探討“誠信”這個經典的話題。

在論壇開始之際，南方報業傳媒集團總經理、南方文交所董事長黃常開在歡迎致辭中以“藝術品市場誠信問題日益滋生，共同建設誠信機制”為主題闡述了本次論壇的籌辦始末，期待通過南方文交所承辦的這場活動，重塑藝術品行業誠信的氛圍，正本溯源，恢復市場風清氣正的交易秩序。

全國政協委員、國家質檢總局原副局長、中國檢驗檢疫學會會長兼藝術品產業誠信發展委員會主任魏傳忠作了“把藝術品市場推向質量時代”主題演講，同各位嘉賓分享了“以科技鑒定為基礎，以經驗鑒定為借鑒，以標準計量為依據，以檢驗檢測為依托，以認證認可為手段，以信息化為平臺，并與國際通行規則相銜接”的“六位一體”藝術品鑒證質量溯源體系。魏傳忠指出，該體系旨在借鑒質檢部門監管產品質量的模式，運用標準、計量、認證認可、檢驗檢測等技術手段，提升藝術品鑒定質量的總體水平，強化藝術品市場的質量監管，促進藝術品公開透明交易，規范藝術品經營秩序，保障藝術家和消費者合法權益，努力把我國藝術品鑒定市場發展“推向質量時代”。

廣東省委宣傳部巡視員、省文資辦主任賴斌表示，藝術品鑒證質量溯源體系是對創意、對知識的尊重與保護，它的建立將有助于解決藝術品市場的“三假”問題，對促進行業發展具有重大意義。

隨后，參會嘉賓按下了代表“誠信”宣言的水晶球，中國檢驗檢疫學會藝術品誠信產業發展委員會秘書長張志兵宣讀藝術品產業誠信發展倡議書，倡議書的內容如下：一、守法經營，擦亮藝術品產業誠信招牌。嚴格依法經營，信守承諾，建立良好的經營風尚。堅決抵制各種知假售假行為，防止贗品仿品流通，反對惡意炒作，共同規范經營秩序。二、團結合作，加強藝術品產業行業自律。加強行業內的團結協作，倡導“公開、公平、公正”的市場理念，積極推進中國檢驗檢疫學會“六位一體”藝術品鑒證質量溯源體系建設，促進藝術產業共同發展。三、多出精品，提升藝術品產業整體實力。發揮藝委會的組織優勢，研判藝術品市場的發展趨勢，引導正確的創作方向、投資方向，推動全國藝術品產業創作、交易、收藏的整體水平提升。四、加強服務，主動承擔社會責任。主動接受政府、行業和消費者的監督，切實兌現對消費者的各項服務承諾；積極履行社會責任，不斷提高服務質量。

倡議活動上，各位專家熱情高漲，并開展了關于“文化產權交易所市場對藝術品行業誠信體系建設的實際意義和作用”“藝術金融發展之路”的主題討論。

為什么這次會議會受到各界人士的廣泛關注和積極參與呢？這個問題，還得從“藝術行業誠信發展”這個命題說起。

何為誠信？

孔子曰：“人而無信，不知其可也。”誠信是為人之道，一個人失信，就得不到他人的尊重和信任；誠信是為政之要，一個國家缺乏誠信，就無法屹立于民族之林。在當今社會談誠信，已經不僅僅是道德話題，更是一個文化問題、經濟問題和行業發展問題。全國文化產權交易共同市場秘書長、北京大學研究員彭中天對誠信做了這樣的論述：“誠信首先是種文化，是一個民族對人的價值判斷；誠信是種制度，所謂的信用結構，用來規范個人、企業和行業的行為準則；誠信更是一種產業生態，誠信看不到摸不著，但它可以極大地降低交易成本，促進產業發展。”中國文化產權交易協會籌備委員會負責人壽光武強調“市場經濟是產權經濟，契約經濟，誠信就是一種契約精神的體現，誠信跟市場經濟發展的要求不謀而合。”北方文化產權交易所董事長趙煜烽更是表明，“只要人類想要發展，只要社會存在商品經濟，誠信就應該存在！”

誰在失信？

說起藝術市場，各位專家不約而同地用了“亂象叢生”這一說法。在中國，制假、販假、假拍已經成為一條完整的產業鏈。中國古代文物，因為高昂的市場價值，一直是造假的重災區，甚至已發展出專業的造假基地。如江西景德鎮專門造假瓷器，河南洛陽專門造假青銅器，安徽蚌埠專門造假玉器，等等。書畫市場上的贗品是真跡的數倍已不是什么懸念，從臨摹古畫到現代贗品，沒有什么是造假者做不出來的。有的贗品甚至還拍賣出了天價，如宋徽宗的書法，徐悲鴻的油畫，齊白石、吳冠中的水墨畫等案例，不勝枚舉。除了制假者、販假者外，部分拍賣行同樣是干擾藝術市場正常運轉的幫兇之一。原本拍賣可以作為藝術市場的“晴雨表”，也可以作為藏家分析藝術品價值的參考源，但由于“假拍”，拍賣行人為制造藝術品市場空前繁榮的假象，使得藝術產業發展的問題越積越多，直至爆發。有嘉賓提到這樣一個故事，曾經有一位投資商請畫家本人鑒定署名為該畫家的作品，畫家拿出作品一看，假的！于是就告知投資商。投資商說，我買了近千幅你這樣的畫，如果你說假的，那我都拋向市場。畫家擔心這樣會影響自己其他作品的價格，只好默認這批假貨為真。藝術市場上這樣的案例層出不窮，難怪社會上提起藝術品交易都會說“水太深！”

以何為信？

藝術品市場失信的根本原因，還是在于鑒定的困難。由于中國藝術品的特殊性，所以一直以來，依靠的都是傳統的經驗鑒定方法。鑒定專家在積累大量歷史知識的基礎上，通過古跡考據和眼看、手摸，對藝術品的材料、風格、技法進行分析，從而確定其真偽和價值。與之相對應的，造假者通過模仿藝術家的個人風格，做舊材料以達到以假亂真。近些年，隨著水印添墨，電腦掃描刻章，裝裱做舊，老、新瓷片混燒等高科技手段的發展，造假者也“與時俱進”“花樣翻新”。中央財經大學拍賣研究中心研究員、中國拍賣行業協會法律咨詢委員會委員季濤認為，在其他行業紛紛出臺質量標準的情況下，唯有藝術品行業還是停留在眼學經驗鑒定階段，收藏投資者如果買家買到了假貨，只能怪自己“打眼兒”。這種情況，和時代是脫節的。必須有一套科學的藝術品鑒證體系，為藝術市場確真和行業規范提供保障。中國檢驗檢疫學會一直倡導的藝術品鑒證質量溯源體系，對于規范藝術市場，建立行業標準，推動行業誠信化發展，是十分必要而有效的。

何以持久？

僅僅靠藝術行業本身的力量規范藝術品市場當然還遠遠不夠，藝術行業誠信體系建設還需要跨界力量的支持。中國藝術產業研究院副院長西沐認為，“藝術金融的發展涉及資產化機制及其資產的管理、平臺的搭建、法律法規的完善、保險險種的豐富、產品的架構等一系列問題。需要從國家、社會到行業各個方面予以支持、保障和完善。‘金融+互聯網’的模式，可以為藝術產業的誠信發展提供新的方向。”

本次誠信論壇的成功召開，表明以誠信促發展已成為業內外人士的共同愿景。藝術品行業是文化產業的組成部分，藝術產業的繁榮能帶動經濟的繁榮、藝術創作的熱情和全民族藝術修養水平的提高，而這些都和誠信脫不開關系。誠信是現代商業的基礎，也是我國建立文化強國的前提和突破口。