淺析數(shù)罪并罰制度

王亞男+楊玉星

摘要：一人因犯多個(gè)罪而構(gòu)成數(shù)罪，而如何對(duì)犯數(shù)罪的罪犯進(jìn)行處罰衍生出數(shù)罪并罰制度。數(shù)罪并罰制度，是指一人在實(shí)施了多個(gè)犯罪行為接受人民法院審判時(shí)，審判人員應(yīng)先對(duì)其所犯數(shù)罪分別進(jìn)行判決，然后依我國刑法總則中規(guī)定的并罰原則及方法，對(duì)數(shù)罪所判處的刑罰予以合并，作為最后應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰的制度。應(yīng)注意的是，在貫徹?cái)?shù)罪并罰制度時(shí)，要以數(shù)罪為前提，并罰為關(guān)鍵。如果說界定清楚數(shù)罪問題是解決數(shù)罪并罰制度的前提條件和基礎(chǔ)，那么，選擇適當(dāng)?shù)牟⒘P原則與方法則是實(shí)現(xiàn)數(shù)罪并罰制度的目的和價(jià)值。數(shù)罪并罰制度的創(chuàng)建和發(fā)展，人類社會(huì)的深刻的道德觀念與價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及刑罰制度的功能和價(jià)值取向，隨著人們認(rèn)識(shí)犯罪的能力的提高而不斷發(fā)展和完善。如今，數(shù)罪并罰制度在司法實(shí)踐中的諸多理論爭議不斷出現(xiàn)，使之難以進(jìn)行操作，這是亟待完善的。

關(guān)鍵詞：犯罪；數(shù)罪并罰；特征

一、數(shù)罪并罰的概述

根據(jù)數(shù)罪并罰具有的多種原則和我國刑法體系完善的要求，我國刑法對(duì)數(shù)罪并罰的三種情形制定了明確的條文。在69條中，在案件宣判之前，一人情況下的數(shù)罪并罰，和不包括死刑、無期徒刑情況的管制、拘役、有期徒刑期限有了相應(yīng)規(guī)定。第70條規(guī)定了在案件宣判后，刑罰的執(zhí)行還沒有結(jié)束，又發(fā)現(xiàn)罪犯有未被發(fā)現(xiàn)的罪，沒有實(shí)行審理的情況，這就是漏罪的情形。在71條中，規(guī)定了在案件宣判后，刑罰執(zhí)行結(jié)束前，犯人又犯有新的罪刑的情況，這就是新罪的情形。

按照上述法律規(guī)定，我國刑法中的數(shù)罪并罰，是同一人犯數(shù)罪，在判決宣告前犯數(shù)罪的；或在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)有漏罪的；或在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪的；或在緩刑、假釋考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪或又犯新罪的，將數(shù)罪分別定罪量刑后，按照法定的并罰原則及刑期計(jì)算方法予以合并，決定最后應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

二、數(shù)罪并罰的特征

根據(jù)我國刑法規(guī)定，我國刑法中數(shù)罪并罰具有以下特征：

1.一人犯數(shù)罪

如果一人沒有犯數(shù)個(gè)罪，那么對(duì)他的審理就不存在數(shù)罪并罰的問題，如果一個(gè)人實(shí)施的行為近似數(shù)罪但并非數(shù)罪，或本為數(shù)罪，但刑罰作為一罪規(guī)定的，或者處理時(shí)作為一罪的情況均非數(shù)罪，當(dāng)然也就談不上并罰。可見，要想適用數(shù)罪并罰的最主要前提是行為人犯兩個(gè)或兩個(gè)以上的罪，且必須是同一人所為。其中，也會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，在數(shù)人共同實(shí)施犯罪中，在對(duì)其進(jìn)行審理時(shí)，要先將各犯罪人與各罪之間的關(guān)系整理清楚，然后對(duì)各犯罪人所犯的兩個(gè)或兩個(gè)以上的犯罪，依其在實(shí)施的犯罪中的地位和作用，以及主觀惡性的輕重進(jìn)行定罪量刑。而不是片面的將所有犯罪所判處的所有刑罰讓犯罪人執(zhí)行。顯然，在這之中也存在數(shù)罪并罰的問題，

2.數(shù)罪必須發(fā)生在法定期限以內(nèi)

即發(fā)生在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前，以及在緩刑、假釋考驗(yàn)期內(nèi)，只有在這些時(shí)間內(nèi)同一人犯數(shù)罪才會(huì)發(fā)生數(shù)罪并罰的問題。如果犯罪發(fā)生在這些時(shí)間之外，僅對(duì)有關(guān)犯罪單獨(dú)進(jìn)行判決，與前罪不發(fā)生并罰的問題。具體說，下列情形適用數(shù)罪并罰：①判決宣告以前一人犯不同種罪刑的；②判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)犯罪人在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的（漏罪）；③判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，犯罪人又犯有其它罪的（新罪）④被宣告緩刑或假釋的犯罪人在緩刑或假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的。

3.對(duì)犯罪分子所犯的數(shù)罪

按法定步驟：一先對(duì)所犯各罪分別定罪量刑，二根據(jù)法定的并罰原則，決定執(zhí)行刑。這是對(duì)適用數(shù)罪并罰的順序要求，既可以使人們清晰的看出數(shù)罪并罰的全過程，又保證了法律適用的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。本質(zhì)上，數(shù)罪并罰為對(duì)多罪進(jìn)行的一個(gè)判決，并非是數(shù)個(gè)相互之間不受影響的判決。對(duì)數(shù)罪進(jìn)行一個(gè)判決，首先，對(duì)每個(gè)罪分別定量刑罰，接著，按照法律規(guī)定合并需要執(zhí)行的刑罰，并非把多罪以一整體形式全面考量后判決相應(yīng)的刑罰。實(shí)際表現(xiàn)有以下的幾種情形：其一，如果一人多罪的情況出現(xiàn)在宣判前，對(duì)于不同的罪行分別定量刑罰，按照相應(yīng)的規(guī)則，對(duì)于最終需要執(zhí)行的刑罰進(jìn)行判決；其二，在宣判之后或者刑期結(jié)束之前，出現(xiàn)漏罪、新罪的情況，僅僅需對(duì)于新罪、漏罪的考量相應(yīng)刑罰，最后和之前的刑罰合并計(jì)算刑罰。

如在實(shí)際里，發(fā)生犯人犯有多罪，但是其中的一個(gè)或以上的罪行的刑罰在無期徒刑或死刑，就不能夠?qū)⒃瓉淼闹刈锖喜⒂?jì)算為更重的刑罰，同樣的根據(jù)法定規(guī)則，在多個(gè)罪中刑罰最重的基礎(chǔ)中增加相應(yīng)的刑罰來作最終需進(jìn)行的刑罰。在附加刑方面，分別量刑也是需要的。目的是能夠體現(xiàn)附加刑的相應(yīng)的罪刑。唯獨(dú)當(dāng)多個(gè)罪中存在附加刑的，方可在最終實(shí)行的刑罰里面存在附加刑。