于德清
經過一段時間的試營業之后,上海迪士尼正式開園營業。被迪士尼吸引而來的巨大客流,每年將為上海貢獻上千億元的經濟增加值。不過,并非所有的人都看好上海迪士尼,也有業界人士擔心迪士尼的米老鼠、唐老鴨等IP形象已經過時,上海的天氣不利于戶外主題樂園等。但這些觀點其實回避了最重要的問題,即迪士尼運營的是一個超級IP概念,其收益并不完全來自主題公園的門票等旅游收入,還有一系列的衍生產品。
上海迪士尼主題公園的開張,將進一步提升其IP概念在中國市場的影響力。主題公園在迪士尼的整體運營戰略中,其實相當于實體旗艦店。而迪士尼所擁有的IP之多,早就不再是米老鼠、唐老鴨、白雪公主。在迪士尼的小宇宙中,至少已經建立了傳統的迪士尼世界、漫威、星戰、皮克斯等多個平行世界。
上海迪士尼的開張所折射出來的,不僅僅是這個主題公園的前景如何,而是迪士尼仍然具有獨步全球的IP運營能力,以及商業版圖擴張的雄心。
而迪士尼的大生意則反襯了中國本土文化創意產業的尷尬。中國本土的大IP在哪里,這是上海迪士尼開張之際,無法回避的問題。
我們不否認,近年來各地都建起一些各具特色的主題公園。但是,這些主題公園也僅僅是主題公園。除了公園,就什么也不是了。把這些主題公園開到別的國家,更是不可想象的事情。
雖然我們也有很好的IP,也在變現開發,市場業績似乎也不錯。但總體來看,中國的文化創意產業仍然處于各自為戰的水平,缺乏迪士尼這樣高境界運營的企業與模式。行業浮躁的背后,本質上還是IP的缺乏。我們至今仍然缺少像迪士尼那樣能夠暢銷全球的產品,因此也就缺乏支持這個產業發展壯大的根本。
當然,對中國的文化創意產業來說,仍然需要時間,畢竟迪士尼已經有近百年的歷史。但是,另一方面,從文化創意產業的發展和扶持來看,我們也應該反思,創造出中國的大IP,也不能只靠政府補貼和優惠,因為這樣只是補貼了資本,而不是IP的真正創造者和生產者。
反觀迪士尼的大IP帝國,市場競爭、自由創造其實一個都不能少。
注:IP,即知識產權(Intellectual property),各種智力創造比如發明、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
(編輯:王冠婷)