絲綢之路經濟帶國家投資便利化水平現狀分析

馬文秀++喬敏健

摘 要：本文根據WDI和WB WGI提供的數據，利用各個指標2004年至2014年平均值分別從基礎設施狀況、經濟狀況和政治與制度狀況分析了絲綢之路經濟帶國家投資便利化的現狀，通過分析得出：絲綢之路經濟帶國家的交通、通信、電力等基礎設施的便利化程度較低；對外國直接投資的接納程度、科技水平存在很大的差異，但是與外國的貿易依存度較高；政治的穩定性基本上處于中等偏下的水平，制度的健全程度差異性也較大。

關鍵詞：基礎設施；經濟狀況；政治與制度

本文以阿富汗、巴基斯坦、哈薩克斯坦、蒙古、緬甸、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、敘利亞、伊拉克、伊朗、以色列、印度、約旦、阿塞拜疆、白俄羅斯、俄羅斯、格魯吉亞、烏克蘭、亞美尼亞共計19個國家作為絲綢之路經濟帶國家的代表進行分析。東道國的基礎設施狀況、經濟條件以及政治與制度狀況是影響該國投資便利化水平的主要因素。

一、絲綢之路經濟帶國家的基礎設施現狀

1.絲綢之路經濟帶國家交通便利化程度普遍較低

本文用物流績效指數表示絲綢之路經濟帶國家的交通狀況。在世界銀行公布的物流績效指數中，將物流績效指數的取值范圍為1至5之間，其中1代表物流績效指數較低即交通不便利，5代表物流績效指數較高即交通非常便利。若將物流績效指數分為5個等級：即1≤LPI<1為不便利，1.5≤LPI<2.5為較不便利，2.5≤LPI<3.5為一般便利，3.5≤LPI<4.5為較便利，4.5≤LPI<5為便利。則在絲綢之路經濟帶國家中，交通一般便利的國家有以色列、印度、白俄羅斯、約旦和烏克蘭。

其它國家的交通狀況處于較不便利的范圍，即物流績效指數的取值在2.50以下。總體而言，絲綢之路經濟帶國家的交通便利程度普遍較低。

2.絲綢之路經濟帶國家通信便利化程度較低

本文以固定電話的覆蓋率，用來衡量絲綢之路經濟帶國家通信的便利程度。就該指標而言，通信的便利程度普遍較低，100人中擁有固定電話的人數近十年來均在50人以下的水平。其中以色列、白俄羅斯的通信水平在絲綢之路經濟帶國家中較高，固定電話的擁有量分別為43.90%和41.09%，其次固定電話擁有量在20%以上的國家有伊朗33.93%、俄羅斯聯邦29.76%、烏克蘭26.76%，哈薩克斯坦23.06%。固定電話擁有量最低的兩個國家分別是緬甸0.97%和阿富汗0.18%。

3.較之交通與通信絲綢之路經濟帶國家的電力設施便利化程度較高

電力覆蓋率即為一個國家中可以使用電力的人數占該國人口的百分比。較之固定電話覆蓋率與物流績效指數，電力覆蓋率在絲綢之路經濟帶國家較高。就2010年和2012年兩次世界銀行統計數據的均值來看，除蒙古、印度、緬甸和阿富汗以外，絲綢之路經濟帶國家的電力覆蓋率均在90%以上，其中白俄羅斯、格魯吉亞、以色列、哈薩克斯坦、俄羅斯聯邦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦的電力已經達到了100%的覆蓋；亞美尼亞、烏克蘭、阿塞拜疆、伊朗、伊拉克在2012年電力覆蓋率也均達到了100%。

在絲綢之路經濟帶國家緬甸和阿富汗的電力覆蓋率較低，2012年分別為52.36%和43%，但是電力覆蓋程度在加強，2010年分別為48.80%和41%。

二、絲綢之路經濟帶國家的經濟條件

1.絲綢之路經濟帶國家對于外國直接投資的接納程度存在很大差異

本文以外國直接投資的凈流入占東道國GDP的比重作為衡量東道國吸收外國直接投資的程度指標，用來衡量東道國對于外國直接投資的接納程度。

在絲綢之路經濟帶國家中，吸收外國直接投資程度在5%以上的國家有蒙古18.17%、阿塞拜疆14.09%、約旦10.74%、格魯吉亞9.33%、哈薩克斯坦8.32%和亞美尼亞6.25%；吸收外國直接投資程度較低的國家分別是敘利亞1.97%、印度1.82%、阿富汗1.74%、巴基斯坦1.63%、伊拉克1.13%、伊朗0.94%。

這可以反映出絲綢之路經濟帶各國對外國直接投資的吸收程度存在很大的差距。

2.絲綢之路經濟帶國家科技水平的差異性十分顯著

本文以高科技產品出口占制造業出口的比重作為衡量絲綢之路經濟帶國家科技水平的指標。

在絲綢之路經濟帶國家中，科技水平居前五位的國家分別是哈薩克斯坦、以色列、格魯吉亞、俄羅斯聯邦、印度，其高科技產品出口占制造業出口的比重分別為23.99%、14.17%、9.96%、8.71%、6.89%；同時，在絲綢之路經濟帶國家敘利亞、伊拉克、緬甸、阿富汗、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦的科技水平較低，其高科技產品出口占制造業出口的比重均在1%的水平以下，而緬甸、阿富汗、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦均沒有高科技產品的出口。

3.絲綢之路經濟帶國家與世界其他國家的貿易往來比較密切

對外貿易依存度為一國的貿易總額占GDP的比重，可以用來來衡量絲綢之路經濟帶國家與世界其他國家聯系的緊密度。

就該指標而言，絲綢之路經濟帶大部分國家的對外貿易依存度較高。其中白俄羅斯、約旦、蒙古和烏克蘭對外貿易依存度高于100%，分別為130.53%、128.61%、114.85%和101.52%，即其對外貿易總額高于本國的國內生產總值。此外格魯吉亞、塔吉克斯坦、伊拉克、哈薩克斯坦的對外貿易依存度均在80%以上；敘利亞、以色列、阿富汗、亞美尼亞、烏茲別克斯坦、伊朗、俄羅斯聯邦的對外貿易依存度也均在50%以上的水平；在絲綢之路經濟帶國家中緬甸的對外貿易依存度最低，僅為0.31%。

絲綢之路經濟帶國家的對外貿易依存較高，其與世界其他國家的貿易往來是比較密切的。

三、絲綢之路經濟帶國家的政治與制度狀況

1.絲綢之路經濟帶國家的政治穩定性普遍處于中等偏下的水平

本文根據WB WGI提供的數據，以政治的穩定性作為衡量絲綢之路經濟帶國家政治狀況的指標，政治穩定性越高說明該國的政治狀況越好。

就該指標而言，以色列、印度和蒙古的政治穩定性得分在50以上，烏克蘭和格魯吉亞的政治穩定性得分40以上的水平；此外約旦、亞美尼亞、俄羅斯聯邦、巴基斯坦、哈薩克斯坦、阿塞拜疆、伊拉克、阿富汗和塔吉克斯坦的政治穩定性得分在10至30的之間，其政治的穩定性在絲綢之路經濟帶國家處于中等水平；伊朗、白俄羅斯、敘利亞、緬甸和烏茲別克斯坦的政治穩定性得分在10以下，其政治的穩定性較差。

總體而言，絲綢之路經濟帶國家的政治穩定性基本上處于中等偏下的水平，且其之間的差距也同樣較大。

2.絲綢之路經濟帶國家的制度的健全程度存在較大的差異

本文以絲綢之路經濟帶國家的納稅準備與用時作為衡量其制度層面的指標，一個國家的制度越健全其納稅準備與用時會越短。

就絲綢之路經濟帶國家的納稅準備與用時而言，納稅準備與用時居前五位的國家分別是烏克蘭976.91小時、白俄羅斯664.91小時、巴基斯坦588.33小時、亞美尼亞484小時和阿塞拜疆437.18小時，其納稅準備與用時較長，說明絲綢之路經濟帶中的這幾個國家的制度不太健全；制度比較健全的國家有烏茲別克斯坦200.31小時、蒙古188.36小時、俄羅斯聯邦171小時、緬甸162.88小時和約旦142.82小時。絲綢之路經濟帶國家制度最健全的國家約旦，最不健全的國家烏克蘭其納稅準備與用時是約旦的6.84倍。即絲綢之路經濟帶國家的制度也存在著不同程度上的差異。

四、結論

第一，絲綢之路經濟帶國家的交通、通信等基礎設施的便利化程度較低，與之相比其電力設施的便利化程度較高；

第二，絲綢之路經濟帶國家的科技水平、對外國直接投資的接納程度存在很大的差異，但是絲綢之路經濟帶國家與世界其他國家的貿易往來較為密切；

第三，絲綢之路經濟帶國家的政治穩定性普遍處于中等偏下的水平，其制度的健全程度差異性十分明顯。

參考文獻：

[1]盧進勇.國際直接投資便利化的動因、形式與效益分析[J].國際貿易，2006年第9期.

[2]劉曉音.“絲綢之路經濟帶”對中俄貿易投資便利化的影響[J].經濟增長與經濟發展，2015（6）.

作者簡介：馬文秀，經濟學博士，博士生導師，河北大學經濟學院教授、副所長；喬敏健，河北大學經濟學院世界經濟專業研究生