本報駐加拿大、德國特約記者 陶短房 昭東 本報特約記者 柳玉鵬
俄羅斯體育部長穆特科27日表示,俄認為世界反興奮劑機構(WADA)針對俄體壇興奮劑事件所做的“麥克拉倫報告”存在弄虛作假,考慮對報告撰寫者提起訴訟。德國新聞電視臺28日稱,對俄羅斯來說,“麥克拉倫報告”損害了俄體育大國的形象,幕后是西方國家。
俄羅斯《觀點報》27日稱,穆特科27日接受俄羅斯電視臺采訪時說,俄目前評估認為,麥克拉倫有關“俄涉嫌有組織地使用興奮劑”的報告是在公然造假,在法律上站不住腳。穆特科說,在經歷一些困難后,俄最終拿到“麥克拉倫報告”并進行翻譯。俄最初得到的報告少了2頁,拿到的完整報告仍未提到涉嫌偽造運動員尿樣的官員名單。麥克拉倫也拒絕向國際奧委會提供俄違反反興奮劑法的具體證據。因此,俄不得不捍衛自己的利益。
穆特科表示,俄將把自己對報告的看法提交WADA和國際奧委會,并根據情況向不同的國際民事法庭對撰寫報告者提起刑事訴訟。同時,俄還將要求負責樣本采樣數據庫的瑞士公司負責人做公開評價。穆特科說,近四年來,我們看到體育界開始出現越來越多的政治干預,包括足球。國際足聯幾乎被摧毀,某個國家的執法機構干預由世界200多個國家和地區參與的組織,對其發號施令。加拿大環球電視臺稱,俄羅斯聯邦調查委員會23日也曾提出對WADA報告的質疑,并表示“已向加拿大、美國和瑞士提出司法合作請求,但未獲任何回應”。俄聯邦調查委員會還表示,要質詢WADA主席里迪及報告主導者加拿大律師麥克拉倫。
俄羅斯“今日經濟網”27日稱,俄律師協會體育法委員會成員阿納托利認為,“麥克拉倫報告”存在嚴重漏洞。報告稱,俄運動員的尿樣被動過,但卻未對尿樣瓶是否真被打開過進行鑒定。阿納托利認為,盡管報告有漏洞,但俄方要在歐洲人權法院或國際奧委會和國際殘奧委會所在的瑞士、德國的高等法院提起訴訟表明自身主張,勝訴可能性不大。歐洲法院討論訴訟可能就要數年時間,且最終未必會受理。若上訴到俄羅斯法院,俄國內的裁定對這類案件幾乎沒有意義。
對于俄能否追究麥克拉倫的法律責任,阿納托利認為,理論上存在可能,“在掌握有力證據的前提下,俄羅斯聯邦調查委員會有權追究那些采取違反俄人權行動的外國人的法律責任,美國人此前已開創了先例”。
德國《萊茵郵報》28日稱,這是“麥克拉倫報告”出臺以來,俄羅斯最強硬的回擊,可能與俄運動員被集體禁賽里約殘奧會有關。
麥克拉倫是加拿大西部大學資深法學教授,并在國際體育仲裁法庭長期擔任法律顧問。他曾多次揭開體育界用藥黑幕,包括美國棒球大聯盟存在長達10年的濫服藥物歷史,揪出著名短跑運動員賈斯丁·蓋特林和自行車選手弗洛伊德·蘭蒂斯、泰勒·漢密爾頓涉嫌服藥。今年7月,麥克拉倫領導的WADA獨立調查小組公布報告稱,俄羅斯在2014年索契冬奧會期間,由國家主導運動員有組織地使用興奮劑,并提到俄情報部門協助換尿樣。報告直接導致俄運動隊在里約奧運會部分項目被禁賽,里約殘奧會全體禁賽。
德國全球新聞網28日稱,“麥克拉倫報告”正分裂國際體壇,奧運會被看作是和平團結的象征。但俄羅斯的起訴顯示,西方與俄羅斯的爭端正從政治和經濟領域蔓延到體育界。這讓人想起冷戰時期東西方的體育爭端。這是一個不祥的預兆,各國應該努力消除誤解,防止矛盾激化?!?/p>
環球時報2016-08-29