禁賽擴大，俄無緣平昌冬殘奧

本報駐英國特約記者　寇平　本報特約記者　柳直　楊鴻

繼被禁止參加里約殘奧會后，俄羅斯殘奧代表團再遭重擊！據(jù)俄羅斯媒體30日報道，國際殘奧委會決定禁止俄羅斯參加2018年平昌冬季殘奧會，理由依然是該國存在集體服用興奮劑行為。俄羅斯30日向瑞士法院提出訴訟，要求取消禁賽決定。

“平昌冬殘奧會對俄羅斯說不”，雅虎體育30日稱，作為冬季殘奧會的傳統(tǒng)強國，俄羅斯代表團無緣平昌將創(chuàng)造新的歷史——成為全球首個被全員禁賽冬季殘奧會的國家。更重要的是，在2014年索契冬殘奧會上，俄羅斯代表團收獲30枚金牌、28枚銀牌和22枚銅牌，以極大的優(yōu)勢高居獎牌榜首位。這樣的代表團缺席平昌冬殘奧會，除了會讓競爭格局大變之外，還將嚴重影響俄羅斯的冬殘奧運動發(fā)展。

俄新網(wǎng)30日報道說，俄羅斯殘奧委會29日在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了被禁止參加平昌冬殘奧會的公告。公告稱，“國際殘奧委會此前已經(jīng)禁止俄羅斯參加里約殘奧會。現(xiàn)在，禁賽期又被延長至2018年平昌冬季殘奧會。國際殘奧委會稱，俄羅斯未能執(zhí)行相關(guān)反興奮劑規(guī)定，繼續(xù)禁賽有利于殘奧運動發(fā)展的最大利益”。

俄新網(wǎng)表示，這一決定表明國際殘奧委會仍然聽命于“麥克拉倫報告”，在沒有具體證據(jù)的情況下再推禁令。不過截至目前，世界反興奮劑機構(gòu)并沒有對俄羅斯殘奧運動員中的任何個人提出指控。8月7日，國際殘奧委會主席菲利普·克雷文宣布取消俄羅斯參加里約殘奧會的資格，同時取消的還有俄羅斯殘奧委員會的成員資格。后者于8月15日向國際體育仲裁法庭提出上訴，但于8月23日被駁回。

俄羅斯殘奧運動為何連遭重創(chuàng)？英國《衛(wèi)報》認為，這一切仍要從麥克拉倫的獨立調(diào)查報告說起。這份材料明確指出，俄羅斯殘奧委會在2014年索契冬奧會期間“舞弊”，共有35例該國殘疾人運動員的尿樣呈陽性。文章認為，俄羅斯殘奧代表團通過這樣的手段在索契“大獲全勝”，獲得比第二名德國多出兩倍的金牌。而俄羅斯RT電視臺網(wǎng)站則建議人們“認真研究一下事件的來龍去脈”。事實上，早在8月9日，德國和奧地利的反興奮劑機構(gòu)就提出“禁止俄羅斯殘奧代表團出征平昌”的建議。而德國冬殘奧代表團是索契冬殘奧會上的第二名，“這不得不令人懷疑其提出建議的動機”。

路透社30日稱，盡管俄羅斯官方對于禁賽反應(yīng)強烈，但從國際反興奮劑機構(gòu)提出的指控來看，該國以“集體行為”沾染禁藥有無法推脫的責任，因此禁賽的處罰并非不能理解。與國際奧委會不同，國際殘奧委會并沒有將“生殺大權(quán)”甩給各單項國際委員會，而是直接將一國代表團拒之門外，這讓俄羅斯很難翻盤。有英國媒體分析稱，俄羅斯已經(jīng)失去在國際殘奧委員會的成員資格及發(fā)言權(quán)，因此平昌禁賽的處罰并不讓人意外。對于俄羅斯而言，他們真的需要反思“獎牌高于道德”的思維模式。國際射箭聯(lián)合會官網(wǎng)則對禁賽決定提出質(zhì)疑，認為讓現(xiàn)在的運動員承擔前輩的過錯有失公平。此外，美國、德國等殘奧會競爭對手都或多或少從俄羅斯禁賽中獲益，這也讓人難免聯(lián)想到“政治陰謀”。

俄羅斯體育新聞社30日援引俄羅斯專家的話稱，目前該國參加平昌殘奧會還保有一線希望。俄殘奧委會已經(jīng)向瑞士聯(lián)邦法院提起訴訟，后者有權(quán)取消國際體育仲裁法庭的裁決。俄殘奧委會執(zhí)行委員會成員捷連季耶夫表示，瑞士聯(lián)邦法院將在兩個星期之內(nèi)做出決定。

蒙古國殘奧委會主席29日對俄羅斯表示聲援，認為國際殘奧委會的禁賽決定讓人無法理解。“我們當然反對興奮劑，但俄羅斯運動員是無辜的”。俄殘奧委會主席盧金則表示，所有針對俄羅斯殘奧代表團的決議都是不合法的，“我們不會就此罷休”。

上周，俄總統(tǒng)普京在會見里約奧運會獲獎運動員時表示：“剝奪俄羅斯參加殘奧會的資格超出權(quán)利與道德范疇。這是對給百萬殘疾人帶來希望的運動員的無恥報復(fù)，也是對他們自己的貶低。”為鼓勵本國運動員，普京宣布將在本土舉辦一場殘奧會。該國總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫29日表示，具體的比賽地點還沒有確定，俄羅斯專家正在抓緊商議。▲