國內企業孵化研究的知識圖譜分析——基于CSSCI數據庫文獻的科學計量

張寶建，任曉悅，劉　暢，孫國強

（山西財經大學 管理科學與工程學院，山西 太原 030006）

●理論·實務

國內企業孵化研究的知識圖譜分析——基于CSSCI數據庫文獻的科學計量

張寶建，任曉悅，劉暢，孫國強

（山西財經大學 管理科學與工程學院，山西 太原 030006）

摘要：國內企業孵化研究已有近30年的發展歷史，不論是國外理論的消化、吸收與再創新，還是創業孵化實踐催生的理論研究，企業孵化相關研究已達到了一個理論分支構建的基本文獻素材。文章針對CSSCI數據庫企業孵化相關文獻進行科學計量與知識圖譜繪制。通過關鍵詞、作者、期刊以及機構分析國內相關研究力量分布現狀，通過文獻互引與激增線索分析企業孵化研究的趨勢與熱點。最后，結合國內企業孵化實際，對未來的研究突破口進行了展望。

關鍵詞：企業孵化；知識圖譜；科學計量；未來展望

［DOI］10.3969/j.issn.1007-5097.2016.08.023

一、引　言

1987年，武漢東湖創業中心成立，標志著我國第一家孵化器的誕生。自此，我國企業孵化器如雨后春筍般建立，截至2015年底，企業孵化器規模達到1 677家，孵化場地6 432萬平方米，孵化企業85 644家，累積畢業企業61 978家。企業孵化器的建立與中國創業型經濟發展密不可分。隨著企業孵化器的發展，與之相關的科技園區、生產力促進中心、創業服務中心以及企業孵化協會等匹配體系逐步形成。企業孵化的創新實踐平臺與載體不斷完善。遵循實踐中升華理論，理論指導實踐的互動模式，國內孵化相關的研究也獲得了長足的發展。我國企業孵化研究文獻大量出現且逐年增加，學者們從我國企業孵化器發展歷程、發展現狀、孵化器的管理體制和運行機制、孵化器服務模式、孵化器發展趨勢及對策等方面進行了研究并取得了豐碩成果。

與企業孵化規模相伴而生的是效率問題，與國外西方國家企業孵化的科技含量以及孵化績效相比，我國企業孵化的存活率、畢業企業的成長性以及企業孵化器的市場化進程成為創業孵化實踐面臨的主要問題［1-3］。已有的相關研究顯示，體制因素（institution）在創業孵化的過程中發揮基礎性作用，完全照搬套用的模式容易導致我國企業孵化的“水土不服”［4-6］。同時，張寶建等［7］已經對國外企業孵化研究進行知識圖譜的繪制與分析，國內企業孵化的相關研究已經具備了創業理論分支研究所需的理論寬度與厚度，而針對國內企業孵化研究的文獻計量尚未開展。基于此，本文運用科學計量學方法，借助最新的可視化軟件CitespaceⅢ以及引文網絡專業分析工具Bibexcel、Ucinet軟件，對CSSCI數據庫文獻進行分析，挖掘孵化研究主要領域、專家、機構、出版物等關鍵詞及其之間的內部聯系，明確國內孵化主要研究領域的知識輸入與輸出，了解孵化研究領域的動態變化，并結合國內企業孵化實踐對未來研究趨勢進行合理展望。

二、數據來源與方法

中國知網（CNKI）關于企業孵化的研究已有近1 200多篇，為了保證分析結果的權威性，本文的文獻分析數據來源于CSSCI數據庫。通過主題詞（涵蓋了標題、摘要、關鍵詞等范圍）檢索“孵化”或“創孵”共得到548篇文獻，完整的檢索時間跨度為1998-2015年，涉及引文3 469條，數據更新時間為2016年。

本文有機地結合了經典知識圖譜與社會網絡引文分析法，進而將現狀表象與引文過程結合起來，更加明晰地揭示企業孵化研究的現狀趨勢與脈絡演進過程［8-9］。其中，知識圖譜可視化顯示企業孵化相關研究的知識基礎與衍伸情況，借助軟件CitespaceⅢ，本文針對關鍵詞分布共現以及聚類分析企業孵化研究領域分支與演化情況，針對機構與作者發文、共現與合作情況進行學者群體分析，針對期刊以及文獻進行被引分析。在此基礎上，利用大連理工大學開發的中文處理軟件，將數據轉換成能被識別的格式。進一步結合Bibexcel與Ucinet軟件進行網絡構型的探測［10］，運用Bibexcel軟件將數據轉換為共現矩陣的形式，借助Ucinet軟件進行網絡結構與路徑分析，進而實現企業孵化研究的全面、真實評判。

三、 統計結果與分析

（一）國內企業孵化研究分布

國內企業孵化研究的作者發文量與作者數如圖1所示。從1999年起，企業孵化文獻激劇增長，2000年以后企業孵化研究文獻發文量呈波動式增加。發文量增長趨勢與作者數量增長趨勢大體一致，但文獻作者略高于文獻自身的數量，一方面是由于合作發文，另一方面是由于研發力量較為分散，多產作者較少，尤其是針對企業孵化這一領域開展持續研究的學者群尚未形成，針對發文量較高的作者進一步分析，發現由于企業孵化這一領域與傳統的科技創新、創業理論相比起步較晚，大多數的作者從各自的傳統理論背景出發開展探索性研究。

圖1　國內企業孵化研究文獻及作者數量增長趨勢

圖2為國內企業孵化研究引文數量和連線數隨時間變化的分布情況。國內孵化研究引文數量總體上呈增長趨勢，尤其在2010年和2012年引文數量激增，說明在這兩個年份對企業孵化的關注度較高，企業孵化成為當年的研究熱點。連線數是指文獻間相互引用程度，代表了文獻間的緊密程度或學術思想交融互通程度。國內企業孵化研究連線數隨時間推移變化較小，說明國內學者的研究成果緊密度不高，學術思想差異較大，形成了多維研究視角，這與學者群的專業知識背景差異較大密不可分。

圖2　國內企業孵化研究引文量和連線數時間分布

1.國內企業孵化研究機構分布

表1顯示了國內企業孵化研究的發文機構分布情況。可以看出，發文最多的機構是天津大學，其發文量遠遠超過其他高校。此外，發文較多的還有河海大學、東南大學、華中科技大學、廈門大學。從地區分布看，國內企業孵化領域發文較多的機構主要分布于天津（37）、南京（21）、武漢（7）、廈門（7）、上海（6）、深圳（6）、西安（5），而這些地區創業企業較多，較早開展企業孵化事業。在發文量排名靠前的9所高校中，北方的高校有2所，南方的高校有7所，表明南方的高校普遍對企業孵化研究重視度較高，這與南方經濟發達，創業企業較多密不可分。北方的創業研究力量主要集中在個別高校，大多數高校對企業孵化研究重視程度較低，這與北方人的創業意識薄弱，創業活動較少有關。另一方面也說明，企業孵化作為創業理論的一個分支，其研究的活躍程度還沒有完全普適。

表1　國內孵化研究機構分布

2.國內企業孵化研究期刊分布

表2顯示了CSSCI數據庫中企業孵化研究文獻的來源期刊分布情況，載文量前10種期刊共刊載了孵化研究領域的301篇文章，占搜索到的CSSCI文獻總量的67.79%。載文量排名第一的期刊是《科技進步與對策》，由中國管理科學學會、湖北省科技廳主管，是關于科技進步理論、政策與方法的學術類期刊，強調科技進步和促進科技與經濟結合，共刊載了70篇企業孵化研究領域的文章，是國內企業孵化研究的主陣地。其次是《科學學與科學技術管理》，由中國科學學與科技政策研究會、天津市科學學研究所共同主辦，是改革開放以來我國創刊最早的關于科學技術管理理論與實踐研究方面的綜合類科技期刊。排名第三的是《中國科技論壇》，由中國科學技術發展戰略研究院主辦，以科技發展戰略、政策和管理的學術研究為主要內容。由表2可以看出，前10種來源期刊都是科學技術領域的專業期刊，也有一些經濟管理類綜合期刊刊載過企業孵化研究方面的文章，但數量很少。企業孵化研究作為一個較新的研究領域，尚未全面進入經濟管理綜合類期刊的視野，未來可拓展空間較大。

期刊的被引頻次反映出關注的程度，而中心性作為引文網絡結構中的另一個重要指標，反映的是網絡地位的重要程度。由表3可以看出被引頻次較高的期刊仍然集中于科技創新與創業類專業期刊，其中排名前三的期刊分別是《科學學與科學技術管理》、《科技進步與對策》以及《Journal of Business Venturing》。這三類期刊對于國內企業孵化研究的影響較大，也是相關學者群主要關注的期刊對象。從中心性指標看，《科技進步與對策》排名第一，表明企業孵化相關研究受到了異質性群體的密切關注，讀者群分布于不同的學科背景。除了傳統的科技創新類專業期刊外，《管理世界》這一管理類綜合期刊也進入企業孵化研究者的視野。外文期刊不僅提供了國外創業孵化新的實踐趨勢，同時也提供了不同的理論新維度，對國內學者提供了中國化研究的素材。中心性與頻次排名前10的國際權威期刊主要還包括了《Journal of Technology Transfer》、《Research Policy》以及《Technovation》。

表2　國內企業孵化研究來源期刊分布

表3　高被引期刊分布

（二）國內企業孵化研究前沿熱點分析

1.國內企業孵化高被引文獻分析

高被引文獻一般是研究領域內的經典文獻，對該學術領域的發展具有重要影響，解讀高被引文獻，能夠發現該研究領域的焦點。在548篇文獻中，被引頻次達到10次以上的文獻有12篇，表4列出了被引頻次在10次以上的10篇文獻。通過對這10篇文獻的全文閱讀與綜合比較可以進一步明確企業孵化研究領域關注的熱點或焦點。分析發現高被引文獻主要涉及以下幾方面的內容：一是對企業孵化器興起與發展歷史的回顧，屬于綜述類文獻，是相關規范類研究與實證類研究的理論素材，這與企業孵化的綜述類文獻較少有一定關系。二是中國企業孵化器產業化發展的研究，相關內容超越了企業孵化器功能建制層面，從產業分工的角度對企業孵化事業的市場化改革提供了線索。三是企業孵化網絡作用的研究。協同創新正成為深度分工時代的主旋律，研究異質化創新主體的網絡互動與交易成為關注的重點。最后，企業孵化園區受到密切關注，高新技術類園區、大學科技園區為企業孵化研究提供了空間載體，相關研究受到了部分學者的關注。

表4　被引文獻分析

選擇被引頻次較高的的文獻生成引文共現網絡圖譜，如圖3所示。圖中一個節點代表一篇被引文獻，節點越大，代表中介中心性越高。中介中心性測度的是一個節點在多大程度上處于其他節點的“中間”，一個節點處于多對節點的最短路徑上，該節點可能在整個網絡中起橋梁或中介作用。節點間連線粗細代表節點間的聯系強度。由圖3可知，企業孵化器投資以及進出管理功能相關的研究成為引文網絡的關鍵樞紐，并由此擴展到了企業孵化器宏觀政策、企業孵化器評價以及企業孵化器資源配置等相關領域的研究。

圖3　被引文獻共現網絡圖譜

2.國內企業孵化高被引作者分析

結合圖4可以看出，我國的孵化研究形成了一定的團隊，如天津大學管理學院，形成了趙黎明、李振華、吳文清等人為中心的研究團隊，南開大學商學院形成了以戚安邦為核心的研究團隊，清華大學經濟管理學院中國創業研究中心的林強、姜彥福領導的研究團隊，大連理工大學管理學院形成了以王國紅、唐麗艷為核心的研究團隊，說明團隊研究是國內孵化領域的主要研究力量。但是，圖譜中雖然出現很多小的研究團體，但團體成員大多來自同一個研究機構，團體之間的連線較少，網絡整體合作狀況并不理想。

圖4　發文作者共現圖譜

用Bibexcel軟件統計出頻次大于等于6次的作者，并構建其共現分析矩陣，再用Ucinet軟件生成共現圖譜，如圖5所示。圓點代表發文作者，圓點越大，中心性越高，在整個網絡中的地位就越重要。如果兩位作者有合作，他們之間會形成連線，連線的粗細程度代表節點的關聯強度。兩個節點之間的連線越粗，他們的和合作次數越多，共同發表的文章越多。

圖5　高產作者合作網絡圖譜

由圖5可知，這些高產作者形成的眾多合作網絡中，有兩個比較大的合作群體。第一個合作群體來自天津大學管理學院，以趙黎明為核心，中心性最高，該網絡中的其他作者吳文清、高常水、曾鑫、付春滿、謝菲、石泉都與他有過合作。同時，吳文清、高常水在該合作網絡中也占據較重要地位，這兩位作者對合作網絡的控制力較強。第二個合作群體由王會龍、池仁勇、趙珍、葛傳斌、楊霞組成，這一合作網絡沒有明顯的核心成員，成員之間合作頻次高、互動性強是該合作群體的特點。

表5顯示了企業孵化研究的高被引作者分布情況。結合前文可以看出，高被引作者并不一定是高發文作者。清華大學的林強被引頻次最高，達到了30次，對孵化研究領域的其他研究者影響較大。其次，科學技術部的張景安、上海交通大學的吳壽仁、國務院發展研究中心的錢平凡等人的被引頻次也比較高，在國內孵化研究領域有重要影響。表5顯示的高被引作者中，不僅包括高校學者，也包括政府官員。10位高被引作者中，外國學者有3位，國內孵化研究學者吸收了國外孵化研究的先進思想。總體來看，國內孵化研究學者互相引用的程度不高，不同學者有不同的研究視角，研究思想較為發散，實質上為企業孵化理論的體系構建提供了支撐。

表5　高被引作者分析

（三）國內企業孵化研究軌跡與趨勢分析

1.企業孵化研究的關鍵詞共現分析

本文采用最小生成樹法（Minimum Spanning Trees），以兩年為一個時間切片分析了1998-2015年孵化研究的關鍵詞共現圖譜，將這17年國內孵化研究內容直觀呈現在一張圖譜中。

在關鍵詞共現圖譜中，節點越大，關鍵詞出現的頻次越高。圖中含有外環的節點表明該關鍵詞出現過引用率激增，成為研究熱點，外環的寬度與其激增率成正比。對國內孵化研究的關鍵詞進行分析，能夠了解孵化研究的發展動向。

結合表6可以看出，國內孵化研究的第一研究熱點為“孵化器”，包括“企業孵化器”、“科技企業孵化器”和“科技孵化器”三種不同表達形式，其出現頻次最高，達279次，中心性也較高。其次為風險投資，它是創業企業的一種重要融資方式，是企業孵化研究的重要組成部分。另外，孵化對象“科技企業”及“在孵企業”出現頻次也較高，表明其受到了國內孵化研究學者的關注。“大學科技園”作為區域孵化網絡的一種具體組織形式，在國內孵化研究中出現頻次也比較高，2011年8月發布的《國家大學科技園“十二五”發展規劃綱要》發展目標指出，2015年全國大學科技園總數達到200家，國家大學科技園總數達到100家，說明隨著經濟和社會的發展，單一孵化器已無法滿足創業企業的要求，區域化、網絡化是孵化研究的未來發展方向。

通過國內企業孵化研究關鍵詞共現圖譜Time Zone視圖，分析了國內企業孵化研究的發展脈絡，橫軸表示演進時間，縱軸表示不同時區對應的關鍵詞。早期國內企業孵化研究的關注焦點為企業孵化，主要研究企業孵化器的功能、在孵企業的選擇、創業企業的投融資模式等，并確立了一系列評價指標對孵化績效進行評價。之后國內學者對孵化模式進行了探討，專業性孵化器、綜合性孵化器究竟哪種更有效率，孵化器應該由政府主辦還是私人經營是主要的爭論點。近幾年，國內學者認識到單一孵化器已無法滿足創業企業日益增長的資源需求，主張孵化系統的網絡化發展，并在空間上對孵化概念進行拓展，提出建立地區性孵化網絡、國家性孵化網絡、國際性孵化網絡，對全球資源進行整合，實現全球科技資源的優化配置。

表6　關鍵詞分布

2.企業孵化研究的關鍵詞聚類分析

通過國內孵化研究關鍵詞聚類，能夠對國內企業孵化研究的產生背景、發展概貌、突破性成就、相互滲透和今后發展方向進行分析，從而揭示企業孵化研究的動態結構和發展規律。國內孵化研究較大的聚類有以下5個：一是“技術創新”聚類（編號：#0，下同），平均形成于2004年，一致性為0.869，包括知識經濟、投融資方式、創業板、科技園區、孵化器、投資環境等關鍵詞；二是“區位優勢理論”聚類（#1），平均形成于2005年，一致性為0.984，包括科技企業孵化器、運營效率、數據包絡分析、激勵性規制等關鍵詞；三是“在孵企業”聚類（#2），平均形成于2007年，一致性為0.87，包括蘇北地區高新技術產業、科技創新、發展策略、科技企業孵化器等關鍵詞；四是“創業孵化器”聚類（#3），平均形成于2003年，一致性為0.855，包括知識經濟、投融資方式、創業板、科技園區、孵化器、投資環境等關鍵詞；五是“科技企業孵化器”聚類（#4），平均形成于2008年，一致性為0.859，包括科技孵化器、運行模式、機制創新等關鍵詞。上述聚類及其所包含的關鍵詞反映了國內孵化領域的關注焦點。結合聚類形成年份可知，國內孵化研究早期關注創業孵化、技術創新，之后將區位優勢理論與孵化研究結合起來，將單一孵化器研究拓展到區域孵化研究，并關注孵化器的運行模式和機制創新。

結合社會網絡分析方法，運用Ucinet軟件，選取出現頻次大于等于8次的關鍵詞進行K-core分析，得到圖6所示的共現圖譜。由圖可知，中心性最強的關鍵詞為“孵化器”。所有關鍵詞經K-core分析后，自動生成4類不同顏色的詞群。第一類詞群為紅顏色，圍繞“孵化器”、“企業孵化器”、“風險投資”、“知識共享”、“大學科技園區”、“高新技術企業”等研究內容展開，主要探討企業的孵化模式。第二類詞群以藍顏色標記，涉及“在孵企業”、“科技企業”、“高新技術”、“科技成果轉化”、“知識轉移”等一系列關鍵詞，集中研究了企業孵化的主體和孵化本質。第三類詞群為黑色詞群，由“評價指標”、“運作模式”、“知識產權服務”、“博弈”、“價值評估”等關鍵詞組成，側重于研究企業孵化的運作模式。

圖6　關鍵詞K-core分析

四、結論及展望

本文運用社會網絡分析方法和科學知識圖譜方法，對CSSCI數據庫中企業孵化的文獻進行科學計量分析，并將結果以科學知識圖譜的形式展現出來。企業孵化相關研究伴隨中國創業型經濟的興起經歷了快速成長，相關文獻的發文量以及被引頻次已經具備了一個理論分支所需要的知識厚度與寬度。從西方企業孵化理念的引入到中國化實踐的運用再到管理模式、運行機制的創新，國內企業孵化研究逐漸深入并服務于中國的創孵實踐。企業孵化作為一類準公共物品載體的創業支持組織體系，其與情境性的體制因素密不可分，因此，結合中國實際情況，未來在以下幾方面值得深入探討。

（一）企業孵化體系的平臺建設研究

新經濟時代的創業實踐具備更多網絡化特征，尤其是伴隨中國互聯網創業實踐中大量涌現的巨頭企業，例如，阿里、奇虎360、騰訊等。網絡化一方面表現在生產消費環節的大數據特征，另一方面也表現在運營協作的網絡化合作特征。諸多異質性創新主體在網絡化平臺中協同互動，形成超越傳統企業成長模式的擴張。基于此，企業孵化體系的平臺建設首當其沖，研究企業孵化的消費平臺、生產平臺、運營平臺建制能夠有效解決企業孵化的生產價值鏈各環節的資源獲取問題。創業風險的形成在于信息不對稱導致的供需失衡，高風險代表了高不確定性，這種不確定性一方面代表了技術預見的不確定性，但更多的則是對創業孵化項目真實信息的不確定性，構建企業孵化平臺正能夠推動創業孵化征信機制的健全，提高資源的配置效率，助推創業企業順利成長。科技成果轉化鏈的順暢對接需要平臺的保障，而體制因素的建設有助于平臺的健康發育，針對我國企業孵化市場化不足的現實情景下，相關議題的研究更具實踐價值，如何搭建市場化交易平臺，驅動科技創新源頭與商業運用的有效運轉，需要完善市場中介，搭建交易樞紐，同時，圍繞平臺運行機制的制度體制的重構有助于企業孵化相關利益主體確定發展目標，將個體發展戰略融入到平臺的建設中來。同時，體制因素的研究已表明，政府角色在公共物品運營平臺建設方面更具決策優勢，結合體制因素研究創新孵化其他相關主體的角色與互動模式是未來關注的重點。

（二）企業孵化匹配的市場機制研究

創業孵化的最終目的是培育能夠獨立經營，自負盈虧的新企業參與市場化競爭。基于利益相關者的企業孵化機理值得進一步探討，創業過程中風險投資的進入方式、創業成果的分享機制不能完全由政府制定，而市場化機制的引入才能激活市場創新主體的參與性，提高企業孵化資源的市場匹配效率。和成熟企業利益相關者相比，科技型創業有更為寬泛的利益相關者，外化的創新源是企業孵化過程不可忽缺的力量，有包括創新源頭的高校與研發機構群落，有包括科技成果中間轉化環節的風險投資與技術聯盟群落，有最終商業化應用的消費者群落，三大群落共同構成了國家創業創新生態系統，三大群落的有序運行是可持續經濟增長的基本條件，創新群落中創意的涌現、開發群落中風險資本和技術的聯姻，商業應用群落中反哺機制的構成有助于生態系統閉環的形成，因此，如何調動利益相關群體的積極性形成良性的創新生態是可持續創業的保障，目前國家創新系統以及創新生態系統的研究對此提升到了新的高度。企業孵化生態系統中利益相關者的協同與治理研究是重要的解決途徑。中國創業經濟特征具有自身的特殊性，政府在集中優勢資源進行重大決策方面具有優勢，而微觀創業活動則更需要市場化機制的融入。基于此，創業孵化資源流動的市場化治理是新時期面臨的挑戰，也是學者們關注的重點。

（三）企業孵化過程的動態延伸研究

企業孵化遵循企業創業過程的特殊規律，結合創業成長周期、創業階段特征開展動態孵化研究既可以提高企業孵化的精準率，又可以節約創新資源。因此，圍繞創業自身規律構建起動態孵化體系是理論界與實踐界關注的熱點。此外，企業成長過程與技術內涵、產業特征關系密切，泛化的創業支持體系能夠調動全社會的創業資源，進而有效延伸社會創業中企業孵化的延伸功能。企業成長周期有其規律性，創業過程中難以逾越的死亡之谷備受實踐界關注，而理論界關于企業孵化過程的研究仍然局限于企業孵化器的服務過程與內容研究，尚未從企業成長的高度對企業孵化重新認識和界定。企業孵化過程需要和企業成長過程相結合，圍繞創業成長軌跡研究與之匹配的企業孵化模式才能提高企業孵化的精準率。從創業形成到企業創辦需要哪些資源，企業萌芽到企業成長階段存在哪些難以逾越的障礙，企業成長到企業成熟遵循怎樣的發展軌跡均是值得關注的問題，企業孵化過程正需要對整個企業成長周期進行動態關注，把握好企業成長的過程規律，研究企業成長不同階段的資源需求差異，開展動態匹配孵化。目前，從企業孵化到集群孵化，再到產業孵化已在實踐中開展，企業孵化器已經向企業加速器拓展，與創業過程相關的理論問題迫切需要關注。

參考文獻

［1］吳金希.公立產業技術研究院與新興工業化經濟體技術能力躍遷——來自臺灣工業技術研究院的經驗［J］.清華大學學報：哲學社會科學版，2014，29（3）：136-145+10.

［2］李振華，馬夢月，吳文清.多中心治理模式下區域科技孵化網絡框架與效率提升途徑［J］.科技進步與對策，2014，31 （18）：40-45.

［3］宋清，金桂榮，趙辰.科技企業孵化器績效的影響因素實證研究［J］.中國科技論壇，2014（10）：120-125.

［4］何壽奎，胡明洋，莫云波.政府購買公共服務的路徑選擇與治理機制［J］.經濟體制改革，2015（2）：37-41.

［5］龐文，丁云龍.大學衍生企業創生及其成功的政策原則［J］.科研管理，2014，35（11）：171-177.

［6］孫偉，高建，張幃，王德保，馮冠平.產學研合作模式的制度創新：綜合創新體［J］.科研管理，2009，30（5）：69-75.

［7］張寶建，孫國強，張宇，薛婷.國際企業孵化研究的知識圖譜分析——基于SSCI數據庫1990年以來文獻的科學計量［J］.科技進步與對策，2014，31（19）：132-136.

［8］Brahami M，Atmani B，Matta N.Dynamic knowledge mapping guided by data mining：Application on Healthcare［J］.Journal of Information Processing Systems，2013，9（1）：1-30.

［9］Irani Z，Sharif A，Kamal M M，et al.Visualising a knowledge mapping of information systems investment evaluation［J］. Expert Systems with Applications，2014，41（1）：105-125.

［10］趙蓉英，郭鳳嬌，趙月華.科學計量學主流研究領域與熱點前沿研究［J］.圖書情報工作，2015，59（2）：66-74.

［責任編輯：程靖］

任曉悅（1991-），女，河南安陽人，碩士研究生，研究方向：創業過程與企業孵化；

劉暢（1995-），女，安徽蕪湖人，研究方向：創業過程與企業孵化；

孫國強（1963-），男，山西萬榮人，教授，博士生導師，管理學博士，院長，研究方向：網絡組織與治理理論。

中圖分類號：F062.6；F272.2

文獻標志碼：A

文章編號：1007-5097（2016）08-0155-07

收稿日期：2016-03-09

基金項目：國家社會科學基金重點項目（11AZD091）；國家自然科學基金青年項目（71303143）；教育部人文社會科學基金青年項目（13YJC630217）

作者簡介：張寶建（1980-），男，山西交城人，副教授，博士生導師，管理學博士，研究方向：創業過程與企業孵化；

Analysis on Knowledge Map of Domestic Business Incubation —Scientometrics Based on CSSCI Database

ZHANG Bao-jian，REN Xiao-yue，LIU Chang，SUO Guo-qiang
（School of Management Science and Engineering，Shanxi University of Finance&Economics，Taiyuan 030006，China）

Abstract：Domestic business incubation research has been developed for nearly 30 years，whether it is the theory of foreign theories of digestion，absorption and re-innovation，or the practice of entrepreneurship incubation theory research，business incubation related research has reached a theoretical branch of the basic literature.This paper carries on the scientometrics and knowledge map of the CSSCI database business incubation related literature.The paper analyzes the status quo of domestic related research strength distribution through keywords，authors，journals and institutions，and analyzes business incubator research trends and hot spots through the literature cited and the surge of clues.Finally，the papers makes prospects on future research breakthrough of domestic business incubation.

Keywords：business incubation；knowledge map；scientometrics；future prospects