剖宮產后瘢痕子宮再次妊娠結局及并發癥分析

林麗福建省龍巖市中醫院婦產科，福建龍巖　364000

剖宮產后瘢痕子宮再次妊娠結局及并發癥分析

林麗福建省龍巖市中醫院婦產科，福建龍巖364000

目的 分析剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠結局和并發癥。方法 整群選取2013年10月—2016年5月該院收治的剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠106例孕婦資料予以回顧性地分析，將其作為觀察組，另選取同期該院正常妊娠94名孕婦作為對照組，對兩組妊娠結局和并發癥情況進行對比。結果兩組妊娠不良結局總發生率和新生兒窒息率對比差異均無統計學意義（P＞0.05）；觀察組手術時間（1.56±1.36）h、產后出血量（682.60±45.75）mL均比對照組（0.80± 0.20）h、（265.58±28.60）mL多，比較差異有統計學意義（P＜0.05）；且剖宮產率與總并發癥率61.32%與19.81%均比對照組24.47%與3.19%高，比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 瘢痕子宮再妊娠于剖宮產手術后易發，需提高臨床醫師和孕婦重視度，并積極采取有效干預措施，以促進產婦妊娠結局優化，減少并發癥的發生。

瘢痕子宮；剖宮產；再次妊娠；并發癥；妊娠結局

［Abstract］Objective To analyze after cesarean uterine scar pregnancy outcomes and complications.Methods Group selection a retrospective analysis of 106 cases of cesarean section appears funding uterine scar again pregnant women from October 2013-May 2016 in our hospital as a study group，select another hospital the same period 94 cases of normal pregnancy as control group of pregnant women，pregnancy outcomes for both groups and concurrency hypertension，were compared. Results The overall incidence of adverse pregnancy outcomes and neonatal asphyxia contrast no significant difference（P＞0.05）；the observation group operation time（1.56±1.36）h，postpartum hemorrhage（682.60±45.75）mL than in the control group（0.80±0.20）h，（265.58±28.60）mL and more significant difference with statistical significance（P＜0.05）；and the rate of cesarean section and overall complication rate 61.32%and 19.81%than the control group 24.47%and 3.19%higher，a significant difference has statistical significance（P＜0.05）.Conclusion The scar on the uterus before pregnancy prone after cesarean section，we need to improve the degree of attention of clinicians and pregnant women，and to take effective interventions to promote maternal pregnancy outcomes optimized to reduce the incidence of complications.

［Key words］Uterine scar；Cesarean section；Pregnancy again；Complications；Pregnancy Outcome

近年來，伴隨醫療技術發展和人們生活水平提高，剖宮產手術廣泛應用于臨床，亦增加瘢痕子宮發生率，且瘢痕子宮出現再次妊娠概率呈不斷上升趨勢，增加孕婦產后出血等并發癥發生風險，臨床需積極采取有效干預措施［1-3］。為了解剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠安全性情況，確保母嬰安全，且為臨床治療提供重要參考，該研究對于該院2013年10月—2016年5月已選定的剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠106例孕婦和該院同期正常妊娠94名孕婦妊娠結局和并發癥情況予以回顧性地分析，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取該院收治的剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠106例孕婦資料予以回顧性地分析，將其作為觀察組，年齡20～38歲，平均（27.65±1.42）歲，孕周5～39周，平均（20.65±1.39）周，體重58～70 kg，平均（61.30±3.05）kg；另選取同期該院正常妊娠94名孕婦作為對照組，年齡20～39歲，平均（27.68±1.43）歲，孕周37～41周，平均（36.50±2.42）周，體重59～70 kg，平均（61.32±3.07）kg；兩組年齡、體重等基線資料對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2納入、排除標準

納入標準：①同意參與此研究，自愿簽署知情同意書者；②上次選擇剖宮產手術后未出現感染者。

排除標準：①有胎兒窘迫、巨大兒等剖宮產指征明顯者；②并發嚴重腎、肝、心等功能障礙者；③異常凝血機能者。

2　方法

2.1手術方法

待所有孕婦入院以后做好輸血與手術準備工作，首先安排專人加以守護，進行陰道試產，密切觀察產婦宮縮、胎心和子宮下有無壓痛等情況，且助產士需給予產婦心理支持與安慰，充分應用肢體語言，使產婦心理壓力得以減輕，可借助撫摸、按摩等形式達到緩解其陣痛目的，必要時利用宮縮素，若于產婦試產期間出現子宮先兆破裂與宮內窘迫等異常現象時，應立即采取剖宮產手術進行分娩。

2.2觀察指標

觀察和比較兩組妊娠結局（早產、流產、切口妊娠）、新生兒窒息率、剖宮產率、手術時間、產后出血量和并發癥（產后出血、子宮破裂、產褥發熱）情況。

2.3統計方法

數據用SPSS 22.0統計學軟件分析，正態計量資料用（±s）形式表示，兩組正態計量數據組間對比借助t檢驗；正態計數資料用［n（%）］形式表示，組間率對比借助χ2檢驗，兩組比較P＜0.05時，差異有統計學意義。

3　結果

3.1兩組妊娠結局比較

兩組妊娠不良結局總發生率對比差異無統計學意義（P＞0.05），詳情見表1。

表1　兩組妊娠結局比較［n（%）］

3.2兩組臨床相關指標比較

觀察組新生兒窒息率4.26%（4/94）和對照組8.49% （9/106）對比差異無統計學意義（P＞0.05）；觀察組剖宮產率61.32%（65/106）較對照組24.47%（23/94）高，且手術時間與術后出血量均較對照組多，比較差異有統計學意義（P＜0.05），詳情見表2。

表2　兩組手術時間與術后出血量比較（±s）

表2　兩組手術時間與術后出血量比較（±s）

注：和對照組對比，aP＜0.05。

組別　手術時間（h）　出血量（mL）對照組（n=94）觀察組（n=106）aP t 0.80±0.20 （1.56±0.36）a＜0.05 18.1332 265.58±28.60 （682.60±45.75）a＜0.05 76.1485

3.3兩組并發癥比較

觀察組產后出血、子宮破裂及產褥發熱等總并發癥率較對照組高，比較差異有統計學意義（P＜0.05），詳情見表3。

表3　兩組并發癥比較［n（%）］

4　討論

瘢痕子宮指由于前次肌瘤剔除與剖宮產手術等使子宮預留瘢痕而發生再妊娠者，此類妊娠孕婦易發生子宮破裂等并發癥，嚴重威脅母嬰生命安全，臨床選擇合理分娩方式和及時采取有效治療措施對促進孕婦妊娠結局優化和確保母嬰安全發揮著十分重要作用［4-6］。為分析剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠結局和并發癥情況，提高安全性，該研究對剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠106例孕婦觀察組和同期該院正常妊娠94例孕婦對照組加以對比分析。

瘢痕子宮再妊娠孕婦底蛻膜出現發育不全和血供不足，使胎盤增大，且瘢痕子宮胎盤于妊娠期附著在宮頸口或者子宮下段瘢痕位置，無法伴隨妊娠期延長朝宮腔方向發生遷移，增加妊娠不良結局發生概率［7-9］。該研究結果顯示：觀察組妊娠不良結局總發生率9.43%和對照組2.13%對比未顯示高度差異，表明無論是剖宮產手術后出現瘢痕子宮再妊娠孕婦或是正常妊娠孕婦均無明顯妊娠不良結局，但前者發生率較后者高，亦需強化臨床醫師和孕婦重視度。多數孕婦腹腔出現粘連，彈性不佳，不能充分暴露，增加胎頭取出難度，該研究兩組孕婦首先進行試產，降低新生兒窒息發生率；瘢痕子宮再妊娠手術難度較大和風險較高，延長手術時間和產后出血量，增加剖宮產率［10-11］。該研究結果顯示：雖然觀察組新生兒窒息率4.26%和對照組8.49%對比未顯示高度差異，但觀察組剖宮產率 61.32%較對照組24.47%高，手術時間（1.56±0.36）h、產后出血量（682.60± 45.75）mL均較對照組（0.80±0.20）h、（265.58±28.60）mL多，比較差異有統計學意義，表明瘢痕子宮再妊娠在剖宮產手術后易發，且延長瘢痕子宮再妊娠手術時間，增加產后出血量，需采用剖宮產，風險性較高。

瘢痕子宮再妊娠風險較大，孕婦胎盤組織若位于瘢痕處，易出現胎盤粘連、胎盤植入等險象，引發產后出血，且瘢痕通常在子宮的下段，收縮不良易發，增加孕婦產后出血概率；考慮子宮瘢痕組織的周邊較薄弱，且伴隨孕周增加，使瘢痕位置逐漸變薄，嚴重時將增加子宮破裂風險［12-14］。該研究結果顯示：觀察組總并發癥率19.81%較對照組3.19%高，比較差異有統計學意義，表明瘢痕子宮再妊娠在剖宮產手術后易發，且增加術后并發癥發生風險，臨床需積極實施有效干預措施，提高安全性。此外，該研究結果和閆少甫［15］文獻研究結果中研究組產后出血率17.45%、子宮破裂率3.36%均較對照組8.33%、0.00%高，具有高度相似性，進一步驗證瘢痕子宮再妊娠在剖宮產手術后易發，且增加并發癥發生概率，需引起臨床醫師和孕婦重視；另外，較之該研究增加盆腹腔粘連、切口愈合不良等并發癥，但結果指標較該研究少。基于受外部環境及樣本例數等因素影響，有關剖宮產后出現瘢痕子宮再妊娠對新生兒結局影響，需臨床深入研究加以驗證補充并做合理改善。

綜上闡述，瘢痕子宮再妊娠在剖宮產手術后發生概率較高，需強化臨床醫師及孕婦重視度，及時實施有效干預措施，對此類孕婦予以全方位、多角度檢查，且明確剖宮產手術指征，熟練掌握助產有關技術，從而優化產婦妊娠結局，促進臨床相關指標改善，且降低并發癥發生概率。

［1］侯磊，李光輝，鄒麗穎，等.全國剖宮產率及剖宮產指征構成比調查的多中心研究［J］.中華婦產科雜志，2014，49（10）：728-735.

［2］李波云.剖宮產術后鎮痛對產婦泌乳功能影響的研究進展［J］.中華婦幼臨床醫學雜志：電子版，2013，9（3）：396-399.

［3］保涇芳，李輝.瘢痕子宮妊娠中晚期不同引產方法的比較［J］.中華圍產醫學雜志，2013，16（3）：170-172.

［4］趙艷，龔晨.瘢痕子宮妊娠患者不同手術方法的護理配合［J］.中華現代護理雜志，2015，21（29）：3585-3586.

［5］陸宣平，陳友國，韓冰.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的研究進展［J］.實用婦產科雜志，2014，30（4）：260-262.

［6］鄭穗瑾，張秀果，胡慧敏，等.依沙吖啶配伍米非司酮與間苯三酚聯合用于瘢痕子宮中期妊娠引產的效果［J］.廣東醫學，2014，35（2）：285-287.

［7］夏一丹，梅立，謝蘭，等.子宮動脈化療栓塞術聯合宮、腹腔鏡治療剖宮產瘢痕妊娠18例分析［J］.實用婦產科雜志，2014，30（6）：472-475.

［8］羅力冰，吳婷.瘢痕子宮再次足月妊娠陰道分娩臨床分析［J］.中華實用診斷與治療雜志，2014，28（10）：1011-1012.

［9］馬永萍.瘢痕子宮再妊娠產婦經陰道分娩45例臨床分析［J］.中國現代醫生，2015，53（29）：48-50.

［10］潘春煦，楊鵬.4117例二次妊娠合并瘢痕子宮產婦剖宮產并發癥情況分析［J］.山東醫藥，2014，54（2）：39-40.

［11］王文芳，陳秀慧，王德瑩，等.宮腔鏡聯合子宮動脈栓塞術在剖宮產切口瘢痕妊娠中應用的可行性分析［J］.實用婦產科雜志，2013，29（11）：840-843.

［12］申恒春.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠93例分娩方式探討［J］.實用婦產科雜志，2013，29（3）：234-236.

［13］周圣濤，張力.瘢痕子宮妊娠陰道試產的研究進展［J］.中華婦產科雜志，2015，50（4）：305-308.

［14］林安平，楊竹，蔣興偉，等.剖宮產瘢痕妊娠臨床分型與腹腔鏡手術方式的探討［J］.實用婦產科雜志，2014，30（4）：266-269.

［15］閆少甫.瘢痕子宮妊娠重復剖宮產并發癥的對比分析［J］.中國計劃生育和婦產科，2013，5（3）：70-71，80.

Study of Cesarean Uterine Scar Again after Pregnancy Outcomes and Complications

LIN Li
Chinese medicine hospital of Longyan City，Department of Obstetrics and Gynecology，Longyan，Fujian Province，364000 China

R5

A

1674-0742（2016）07（c）-0037-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.21.037

林麗（1973.12-），女，福建龍巖永定人，本科，主治醫師，研究方向：婦產科。

2016-06-28）