尿紅細胞形態及平均體積在在血尿定位應用分析

李玉花

（福州市中醫院檢驗科，福建 福州350001）

尿紅細胞形態及平均體積在在血尿定位應用分析

李玉花

（福州市中醫院檢驗科，福建 福州350001）

目的 探討尿紅細胞形態及尿紅細胞平均體積（MCV）檢查在判定血尿來源定位應用價值。方法 選取100例血尿的標本作為考察對象，Sysmex XN-1000全自動血球分析儀檢測尿紅細胞平均體積（MCV），并用相差顯微鏡檢查尿紅細胞形態學，觀察和分析腎小球性血尿組（glomerular hematuria，GH）和非腎小球血尿組（non glomerular hematuria，NGH）尿紅細胞形態及尿紅細胞平均體積的差異。結果 腎小球性血尿（GH）組尿MCV值（63.71±6.03）fl明顯低于非腎小球性血尿（NGH）組MCV值（92.37±12.11）fl（P＜0.05）且尿MCV不高于72.0fl，變形紅細胞＞80%呈多形型。結論 尿中紅細胞形態及紅細胞平均體積特征分析可作為血尿定位診斷和鑒別診斷的方法之一，有助于判斷血尿的來源提供臨床參考依據。

紅細胞平均體積；紅細胞形態；血尿

正常人的尿液中沒有紅細胞或僅偶爾有個別紅細胞。如果尿液中進入血液，經離心沉淀后的尿液，顯微鏡下每高倍視野有3個以上的紅細胞，或非離心尿液超過1個或1小時尿紅細胞計數超過10萬，或12小時尿沉渣計數超過50萬，均示尿液中紅細胞異常增多，稱為血尿，1L尿中含血量在1 ml以上，肉眼能觀察到尿液呈紅色，稱為肉眼血尿［1］。血尿是指尿中紅細胞排泄異常增多，是泌尿系統可能有嚴重疾病的訊號，血尿分腎性血尿與非腎性血尿。明確血尿的來源是鑒別治療腎臟疾病具有重要意義。本文通過檢測尿紅細胞形態及尿紅細胞平均體積（MCV）探討其在判定血尿來源區分腎性血尿與非腎性血尿的價值，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2014年1月至2016年1月在我院就診有肉眼血尿的患者100例，其中腎小球疾病性血尿來源的患者50例 （均經腎活檢明確診斷）列為腎小球性血尿組（病例情況：腎小球腎炎28例，腎病綜合征12例，狼瘡性腎炎10例），其中男性27例，女性23例，年齡12～78歲不等，平均年齡（45.3±4.8）歲。50例非腎小球性血尿組（經臨床病史、實驗室血尿生化檢測等明確排除腎小球性疾病的患者，病例構成情況：泌尿系統結石26例，膀胱炎20例，腎挫傷4例）為對照組，其中男性28例，女性22例，年齡13～81歲，平均年齡（46.5± 6.8）歲。

1.2儀器與試劑Sysmex XN-1000全自動血細胞分析儀及配套檢測試劑，均購自日本希森美康公司；奧林巴斯顯微鏡CX21，購自日本奧林巴斯公司；TGL-16A臺式離心機，江蘇省金壇市金南儀器制造有限公司。

1.3方法留取患者新鮮中段尿10ml注入離心管中，以1500r/min離心5min，去除上清液，留取尿沉渣1ml。充分混勻后用日本Sysmex XN-1000全自動血細胞分析儀進行MCV測定，并將1滴尿沉渣涂于玻片中，沉渣涂片后顯微鏡下觀察紅細胞形態，計算紅細胞數中的變形紅細胞數（包括隱形、破碎形、棘形、靶形、口形等）所占的百分率，即尿變形紅細胞 （紅細胞畸形率）。標本均在1h內完成。

1.4診斷標準尿MCV≤72.0fl，紅細胞多形性≥80%，且為2種以上類型變形提示為腎小球性血尿；尿MCV＞72.0fl，紅細胞形態正?；虺示恍宰兓崾緸榉悄I小球血尿［2，3］。

1.3統計學方法使用SPSS 17.0統計分析軟件。計量資料用均數±標準差（±s）表示，組間數據比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1腎小球性血尿組（GH）和非腎小球血尿組（NGH）尿MCV結果見表1。

表1　腎小球性血尿組（GH）和非腎小球血尿組（NGH）尿MCV比較

2.2腎小球性血尿組 （GH）尿變形紅細胞率（≥80%）的為50例，而非腎小球血尿組（NGH）為發現有尿變形紅細胞率（≥80%）的病例。

3　討論

血尿是泌尿系統疾病臨床常見癥狀之一，正常人的尿液中沒有紅細胞或僅偶爾有個別紅細胞，當腎小球濾過屏障損傷、腎小球濾過膜破壞，通透性能增加，可導致大量紅細胞隨尿液排出，形成血尿。必須要消除導致腎性血尿的原因，因為腎小球基底膜長期病變也會導致腎小球硬化，從而引起腎臟的損害［4，5］。因此正確判斷血尿來源對于泌尿系統疾病的診斷以及指導臨床治療具有重要意義。腎活檢是血尿來源定位的金標準，但腎穿刺對腎臟有創傷性，且無法用于動態觀察預后以及治療效果［6］，而尿液標本取材簡便，且無創傷性，無風險性，患者易于接受，有助于連續追蹤隨訪，可作為血尿來源定位以及治療效果的考察。

血尿95%以上是由于泌尿系本身疾病所致，其中以腎小球疾病、結石、前列腺增生、尿路感染性疾病及腫瘤最為多見［7］。腎小球性血尿與而非腎小球性血尿其尿紅細胞特征差異可能原因為：腎小球性血尿，紅細胞受到下列因素作用：⑴紅細胞通過有病理改變的腎小球濾過膜時受到機械性擠壓紅細胞遭到損傷破壞；⑵紅細胞受到膜兩側酸堿度和滲透壓變化的影響可紅細胞發生形態結構的改變。以上兩個因素可是紅細胞中的血紅蛋白溢出，導致尿紅細胞MCV變小，形態發生畸形改變（如皺縮、棘形、橢圓形、半月形、多邊形、靶形等）［8，9］。而非腎小球性血尿主要是腎小球以下部位和泌尿通路上毛細血管破裂的岀血，紅細胞未經腎小球基底膜的擠壓損傷以及受到滲透壓及酸堿度影響比較小，因而其紅細胞形態基本正常，呈均一性血尿。本實驗結果中50例腎小球性血尿（GH）組尿MCV值 （63.71±6.03）fl明顯低于非腎小球性血尿（NGH）組MCV值（92.37±12.11）fl（P＜0.05），且尿MCV不高于72.0fl，變形紅細胞率＞80%呈多形型。50例非腎小球性血尿（NGH）組中有47（94.0%）尿MCV＞72.0fl，但變形紅細胞率都小于80%。通過尿MCV≤72.0fl，紅細胞多形性≥80%能較好的鑒別腎小球性血尿和非腎小球血尿，達到血尿的定位。

目前臨床實驗室通過紅細胞形態觀察以及尿紅細胞參數來鑒別腎小球性血尿和非腎小球血尿的血尿來源定位，但紅細胞形態的方法易受操作者主觀性影響，可能存在較大誤差，作為客觀性評價指標有一定極限性，而通過全自動血細胞分析儀測定尿紅細胞平均體積具有準確度高 （操作者誤差小），效率高（測試速度快），重復性好的優點，避免了人工鏡檢形態的人為因素誤差、檢查速度慢的特點。然而全自動血細胞分析儀無法提示尿紅細胞形態存在的類型（如皺縮、棘形、橢圓形、半月形、多邊形、靶形等），但通過鏡檢可以鑒別不同的形態類別，如有文獻報道芽胞狀紅細胞（紅細胞附有一個或多個芽胞突出）或者棘細胞等與腎小球疾病性血尿關系密切，其出現可以作為的腎小球疾病性血尿重要標志。特殊的尿紅細胞形態鑒別可作為血尿鑒別的良好提示。還有儀器和鏡檢檢測時中尿紅細胞易受尿液滲透壓、比重、pH值，結晶、白細胞、存放時間等因素影響，形態易于改變，尿樣必須新鮮才不容易干擾形態檢查，鏡檢法能較好的避開結晶、白細胞對形態觀察的影響。因此可以聯合儀器法與鏡檢觀察紅細胞形態，相互擬補。

尿液紅細胞形態及尿紅細胞平均體積作為血尿來源定位的初篩實驗，由于尿液標本留取方便，且無創性，可廣泛應用于腎臟病的篩查。聯合尿紅細胞形態學和尿紅細胞平均體積檢查，可以取長補短，操作簡單，無創傷性，適宜基層醫院應用來早期輔助判斷血尿來源的定位，為臨床提供治療方案依據。

［1］李家華.血尿檢驗中尿紅細胞平均體積的定位應用研究［J］.中外醫療，2013，5（1）：180-181.

［2］葉應嫵，王毓三，申子瑜.全國臨床檢驗操作規程［M］.第3版.北京：人民衛生出版社，2006：127-128.

［3］葉成群.血尿定位檢驗中尿紅細胞平均體積的應用分析［J］.中國衛生產業，2012，3（10）：109-110.

［4］劉靜，劉寧，肖軍.尿液紅細胞位相檢測對腎臟疾病診斷意義［J］.標記免疫分析與臨床，2011，18（2）：73-74.

［5］劉藝軍.尿液標本中紅細胞定量檢測方法的比較［J］.檢驗醫學與臨床，2011，8（7）：870-871.

［6］Dellinger RP，Levy MM，Rhodes A，et al.Surviving sepsis campaign：international guidelines for management of severe sepsis and septic shock：2012［J］.Crit Care Med，2013，41（2）：580-637.

［7］趙衛.血細胞分析儀鑒別血尿來源76例分析 ［J］.當代醫學，2010，16（18）：154-155.

［8］朱云鳳，唐燕.血尿的實驗室檢驗及臨床應用探討［J］.檢驗醫學與臨床，2013，10（4）：842-844.

［9］范金斌.血尿紅細胞形態及其分類在臨床應用中的價值［J］.實驗與檢驗醫學，2011，29（6）：645-646.

［10］季秀成，符小巧，王朝.尿毒癥患者尿中紅細胞形態的觀察和分析［J］.實驗與檢驗醫學，2012，30（1）：61.

［11］李偉，張金彪，代榮琴.血細胞分析儀檢測血尿患者紅細胞平均體積與紅細胞體積分布寬度的臨床診斷價值 ［J］.中國醫師雜志，2013，15（5）：1392-1394.

［12］胡志愿，郭璐娣，蘇丹，等.尿紅細胞形態、容積曲線及血紅細胞容積曲線鑒別血尿來源［J］.實驗與檢驗醫學，2013，31（2）：125-127.

［13］李鐵民，丑廣程，劉淑卓，等.某血細胞分析儀尿紅細胞MCV及RDW檢出限探討［J］.國際檢驗醫學雜志，2014，35（4）：747-749.

［14］劉藝軍.尿液標本中紅細胞定量檢測方法的比較［J］.檢驗醫學與臨床，2011，8（7）：870-871.

［15］吳智勇，陳瑋，戴耀華.相差顯微鏡下紅細胞形態在鑒別血尿來源中的臨床價值［J］.臨床和實驗醫學雜志，2010，18（9）：572-575.

The application value of urine red blood cell morphology and mean corpuscular volume in localization of hematuria

LI Yuhua.Clinical Laboratory，Fuzhou Traditional Chinese Medicine Hospital，Fuzhou 350001，China.

Objective To investigate the application value of urinary red cell morphology and mean corpuscular volume（MCV）in localization of hematuria.Methods Select 100 cases of hematuria samples as investigation object，Sysmex XN-1000 automatic blood cell analyzer was used to detect urine mean corpuscular volume（MCV），and phase-contrast microscope was used to observe urine red blood cell morphology.Observation and analysis of the difference of urinary red cell morphology and mean corpuscular volume between glomerular hematuria group（GH）and non glomerular hematuria（NGH）group.Results The MCV values（63.71+ 6.03）fl in glomerular hematuria（GH）group were significantly lower than MCV values（92.37+12.11）fl in glomerular hematuria （NGH）group.the urine MCV values are not higher than 72.0 fl，The rate of deformed of red blood cells＞80%and the red blood cells are polymorphic type.Conclusion The characteristics analysis of urine red blood cell morphology and mean corpuscular volume can be used as one of the methods in the localization diagnosis and differential diagnosis of hematuria，It is helpful to determine the origin of hematuria and provide clinical reference.

Mean corpuscular volume；Red blood cells form；Blood urine

R446.12+1，R696+.8

A

1674-1129（2016）04-0448-03

10.3969/j.issn.1674-1129.2016.04.012

福州市科技計劃項目（2015-S-144-8）

李玉花，女，1968年9月9生，大學本科，副主任檢驗技師，主要從事臨床檢驗診斷電子郵箱：944013290@qq.com。

（2016-04-11；

2016-05-06）