張衛(wèi)華,鄒小建,陳愛(ài)春
(豐城市人民醫(yī)院,江西 豐城331100)
PDCA循環(huán)法在多重耐藥菌醫(yī)院感染管理中的應(yīng)用
張衛(wèi)華,鄒小建,陳愛(ài)春
(豐城市人民醫(yī)院,江西 豐城331100)
目的 對(duì)比觀察PDCA循環(huán)管理法實(shí)施前后多重耐藥菌(MDRO)檢出率變化,尋求有效的管理方法,有效預(yù)防和控制多重耐藥菌醫(yī)院感染,促進(jìn)多重耐藥菌醫(yī)院感染管理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。方法 2015年引進(jìn)PDCA循環(huán)管理方法用于多重耐藥菌醫(yī)院感染管理,成立由醫(yī)務(wù)科、護(hù)理部、醫(yī)院感染管理科、藥劑科、細(xì)菌室和相關(guān)重點(diǎn)管理部門科長(zhǎng)組成的管理團(tuán)隊(duì),各部門分工協(xié)作,完善相關(guān)管理制度,加強(qiáng)危急值報(bào)告管理及隔離措施督查。結(jié)果 2015年多重耐藥菌檢出率12.2%,明顯低于2014年的27.07%(P<0.01);報(bào)告督查率100%,隔離措施執(zhí)行到位率98.48%,均明顯高于2014年的92.3%和85.7%(P<0. 01)。結(jié)論 PDCA循環(huán)法應(yīng)用于多重耐藥菌醫(yī)院感染管理,多重耐藥菌檢出率明顯降低,有效促進(jìn)醫(yī)院感染管理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。
PDCA方法;多重耐藥菌;醫(yī)院感染管理
多重耐藥菌(multidrg-resistant organism,MDRO)主要是指對(duì)臨床使用的三類或三類以上抗菌藥物同時(shí)呈現(xiàn)耐藥的細(xì)菌[1]。近年來(lái),隨著抗菌藥物的廣泛使用,臨床耐藥菌株不斷上升,多重耐藥菌(MDROS)甚至泛耐藥菌(PDR)已經(jīng)成為全球關(guān)注的公共衛(wèi)生問(wèn)題[2]。預(yù)防和控制多重耐藥菌感染,已成為國(guó)際醫(yī)療領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。PDCA循環(huán)工作法是由美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家戴明博士提出的一種管理模式,包括計(jì)劃(Plan)、執(zhí)行(Do)、檢查(Check)、處理(Action)4個(gè)階段,周而復(fù)始進(jìn)行循環(huán)[3]。按照衛(wèi)生部相關(guān)文件精神及等級(jí)醫(yī)院評(píng)審要求,我院于2015年引用PDCA循環(huán)法進(jìn)一步完善相關(guān)措施,加強(qiáng)多重耐藥菌醫(yī)院感染管理,達(dá)到持續(xù)改進(jìn)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1確定主題根據(jù)我院2014年度多重耐藥菌感染狀況,在培養(yǎng)出的細(xì)菌中多重耐藥菌檢出率27.07%,實(shí)際主動(dòng)向醫(yī)院感染管理部門報(bào)告288例,占85.7%,醫(yī)院感染管理科實(shí)際督查率85.7%,隔離措施執(zhí)行到位率92.3%。根據(jù)衛(wèi)生部關(guān)于《多重耐藥菌感染預(yù)防和控制技術(shù)指南(試行)》要求,為加強(qiáng)對(duì)多重耐藥菌醫(yī)院感染管理,確定采用PDCA管理方法進(jìn)行多重耐菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制質(zhì)量改進(jìn)。
1.2組建團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由醫(yī)院感染管理科牽頭,醫(yī)務(wù)科、護(hù)理部、藥劑科、細(xì)菌室和部分重點(diǎn)科室負(fù)責(zé)人組成,多部門共同參與。
1.3現(xiàn)狀調(diào)查2014年我院共檢出細(xì)菌1241株,多重耐藥菌336株,檢出率27.07%,革蘭陰性菌占91.37%,革蘭陽(yáng)性菌占8.63%。其中,銅綠假單胞菌126株,多重耐藥78株,占61.9%;鮑曼不動(dòng)桿菌64株,多重耐藥50株,占78.12%;大腸埃希菌164株,產(chǎn)ESBLs 123株,占75%;肺炎克雷伯菌78株,產(chǎn)ESBLs 56株,占71.8%;金黃色葡萄球菌37株,MRSA29株,占78.38%。分離的病原菌中革蘭陰性桿菌是醫(yī)院感染的主要致病菌以大腸埃希菌、鮑曼不動(dòng)桿菌、銅綠假單胞菌常見(jiàn),革蘭陽(yáng)性球菌以耐甲氧西林金黃色葡萄球菌為主,與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道相符[4]。
實(shí)際報(bào)告督查例數(shù)288例,督查率85.7%,隔離措施執(zhí)行到位率92.3%,標(biāo)本送檢率25.65%。多重耐藥菌總檢出率及MRSA、產(chǎn)ESBLs細(xì)菌、多重耐藥銅綠假單胞、多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌檢出率均高于文獻(xiàn)報(bào)道[5]。
1.4原因分析及對(duì)策采用頭腦風(fēng)暴,經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)成員分析,多重耐藥菌醫(yī)院感染管理存在的問(wèn)題根本原因及應(yīng)采取的措施,見(jiàn)表1。

表1 原因分析及對(duì)策
1.5計(jì)劃擬訂及實(shí)施⑴細(xì)菌室:負(fù)責(zé)指導(dǎo)臨床標(biāo)本的正確采集,檢測(cè)到多重耐藥菌第一時(shí)間報(bào)告臨床科室及醫(yī)院感染管理科,每季度對(duì)分離出的細(xì)菌菌株及其藥敏情況進(jìn)行分析并公布。⑵醫(yī)務(wù)科:負(fù)責(zé)抗菌藥物合理使用知識(shí)培訓(xùn)與考核,與藥劑科共同對(duì)臨床醫(yī)生合理使用抗菌藥物指導(dǎo)監(jiān)督評(píng)價(jià),加強(qiáng)多重耐藥菌危急值報(bào)告管理督查。⑶藥劑科:負(fù)責(zé)醫(yī)護(hù)人員臨床合理使用抗菌藥物知識(shí)培訓(xùn)與指導(dǎo),建立藥師查房制度、分組分級(jí)管理制度及特殊級(jí)抗菌藥物使用審簽制度,聯(lián)合醫(yī)務(wù)科及相關(guān)專家負(fù)責(zé)合理用藥評(píng)價(jià)分析,并與績(jī)效掛鉤;結(jié)合抗菌藥物耐藥情況,將需要預(yù)警、警告限制使用的抗菌藥物進(jìn)行干預(yù),同時(shí)加強(qiáng)圍手術(shù)期預(yù)防性用藥管理;針對(duì)標(biāo)本送檢率低的問(wèn)題,制定相應(yīng)的管理措施,加大不合理用藥處罰力度。⑷醫(yī)院感染管理科:負(fù)責(zé)醫(yī)院感染相關(guān)知識(shí)及多重耐藥菌感染防控知識(shí)培訓(xùn),接報(bào)告后及時(shí)下病房,指導(dǎo)與督查多重耐藥菌感染預(yù)防與控制隔離措施的落實(shí)及手衛(wèi)生執(zhí)行情況,制定多重耐藥菌防控措施落實(shí)情況督查表,加大目標(biāo)性監(jiān)測(cè)力度及無(wú)菌操作的督查,定期組織相關(guān)部門的聯(lián)席會(huì)議,多部門協(xié)作管理,建立預(yù)警機(jī)制及績(jī)效考核,每季度通過(guò)院感通訊公布多重耐藥菌監(jiān)測(cè)分析情況。⑸護(hù)理部:負(fù)責(zé)指導(dǎo)臨床科室做好標(biāo)本的正確采集和運(yùn)送,同時(shí)加強(qiáng)臨床護(hù)士各項(xiàng)消毒隔離措施的落實(shí)情況督查。⑹臨床科室:注意加大檢驗(yàn)標(biāo)本的送檢力度和對(duì)抗菌藥物合理規(guī)范使用,加強(qiáng)無(wú)菌操作觀念和手衛(wèi)生執(zhí)行,發(fā)現(xiàn)多重耐藥菌感染患者或定植患者,按危急值報(bào)告管理,及時(shí)報(bào)告院感部門,嚴(yán)格執(zhí)行多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防和控制技術(shù)指南要求,確保多重耐藥菌感染隔離措施執(zhí)行到位,積極救治感染患者。
1.6檢查及處理根據(jù)計(jì)劃安排,各部門通力合作。醫(yī)務(wù)科、藥劑科每周進(jìn)行一次合理用藥評(píng)價(jià)和標(biāo)本送檢率分析;院感科、護(hù)理部針對(duì)多重耐藥菌病例報(bào)告做到每例必查,同時(shí)規(guī)范每月消毒滅菌監(jiān)測(cè)和督查,做好資料收集整理;細(xì)菌室及各臨床科室發(fā)現(xiàn)多重耐藥菌株及時(shí)報(bào)告及登記。檢查結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 檢查及處理結(jié)果
常見(jiàn)多重耐藥菌檢出情況比較 見(jiàn)表3。

表3 常見(jiàn)多重耐藥菌檢出情況比較
嚴(yán)密隔離是控制MDRO感染的主要手段之一[6],與醫(yī)院獲得性攜帶者的接觸可增加MRSA定植的風(fēng)險(xiǎn)[7],應(yīng)引起重視。通過(guò)加強(qiáng)篩查和監(jiān)測(cè),及時(shí)隔離感染患者等一系列措施,可有效控制MRSA的蔓延[8]。本文經(jīng)過(guò)引用PDCA循環(huán)模式應(yīng)用于對(duì)多重耐藥菌醫(yī)院感染管理進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用,多部門積極協(xié)作,對(duì)多重耐藥菌醫(yī)院感染管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真分析,提出的改進(jìn)措施更具有針對(duì)性。MDRO發(fā)生與傳播的影響因素多,多學(xué)科協(xié)作體系在預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、解決臨床感染問(wèn)題方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),對(duì)預(yù)防與控制耐藥菌醫(yī)院感染傳播具有積極意義[9]。通過(guò)PDCA循環(huán)管理,建立多學(xué)科協(xié)作模式,完善管理制度并加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)考核,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)隔離措施及手衛(wèi)生措施執(zhí)行督查,并將多重耐藥菌納入危急值管理,嚴(yán)格執(zhí)行有發(fā)現(xiàn)、有報(bào)告、有執(zhí)行、有督查,與績(jī)效掛勾,確保措施執(zhí)行到位,醫(yī)務(wù)人員對(duì)多重耐藥菌防控意識(shí)明顯提高,相關(guān)知識(shí)知曉及隔離措施執(zhí)行明顯改善。林金香等[10]研究認(rèn)為,手衛(wèi)生依從性與醫(yī)院MRSA的感染率回歸相關(guān)分析呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,充分說(shuō)明手衛(wèi)生在控制多重耐藥菌感染管理中的重要性。霍桑效應(yīng)是提升手衛(wèi)生依叢性的重要手段[11],通過(guò)督查,手衛(wèi)生依叢性不斷提高,各項(xiàng)措施執(zhí)行到位,多重耐藥菌檢出率明顯降低,有效促進(jìn)多重耐藥菌醫(yī)院感染管理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。加強(qiáng)管理以后臨床醫(yī)生標(biāo)本送檢意識(shí)及送檢率比以前有明顯改進(jìn),經(jīng)驗(yàn)性用藥減少,相比三級(jí)醫(yī)院要求還有差距,需要下一PDCA循環(huán)中持續(xù)改進(jìn)。
[1]Arias CA,Murray BE.Antibiotic-resistant bugs in the 21st century-a clinical super-challenge[J].N Engl J Med,2009,360(5):439-443.
[2]陳誠(chéng),黃英英,王小燕.醫(yī)院感染常見(jiàn)病原菌的分布及耐藥性分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(4):466-468.
[3]葉伙梅,吳綺麗,朱潔好,等.我院應(yīng)用PDCA循環(huán)進(jìn)行輸血申請(qǐng)單規(guī)范填寫管理的實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,34(3):393-395.
[4]吳志堅(jiān),歐陽(yáng)育琪,吳龍祥,等.郴州地區(qū)多藥耐藥菌感染的臨床分析和耐藥性監(jiān)測(cè)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(3):257-263.
[5]李慧柳,黃寶強(qiáng),衛(wèi)奕榮.醫(yī)院多重耐藥菌感染及其分布情況調(diào)查[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志,2012,29(3):202-204.
[6]郝飛,鐘華.他克莫司軟膏治療面部糖皮質(zhì)激素依賴性皮炎臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2007,36(1):54-56.
[7]Deresinsk S.Methicillin-resistant Staphylococcus aureus:an evolutionary,epidemiologic,and therapeutic odyssey[J].Clin Infect Dis,2005,40(4):562.
[8]李春兒,林奇龍,陳瓊娜.2010至2012年金黃色葡萄球菌醫(yī)院感染的臨床分布及耐藥性變遷[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,28(6):560.
[9]黃勛,鄧子德,倪語(yǔ)星,等.多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制中國(guó)專家共識(shí)[J].中國(guó)感染控制雜志,2015,14(1):6.
[10]林金香,陳妙霞,周小香.醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從性與醫(yī)院感染的相關(guān)研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(2):185-187.
[11]Kohli E,Ptak J,Smith R,et al.Variability in the Hayythorne effect with regard to hand hygiene performance in high-and aowperforming inpatient care units[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2009,30(3):222-225.
R446.5,Q939.92
A
1674-1129(2016)04-0490-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2016.04.025
(2016-02-17;
2016-07-05)