城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展與居民消費：國際經(jīng)驗

湯向俊　馬光輝

[內容摘要]利用86個國家或地區(qū)1970-2013年的跨國面板數(shù)據(jù)，考察城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展與居民消費之間的關系。跨國經(jīng)驗表明，在剔除陷入“城鎮(zhèn)化陷阱”的非洲國家后，城鎮(zhèn)化對于提升居民消費率具有顯著的正向效應；服務業(yè)發(fā)展對于居民消費率的影響顯著為正。進一步將樣本擴展為153個國家及一系列穩(wěn)健性檢驗后，城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展對于居民消費的影響仍然顯著為正，而且，城鎮(zhèn)化對于居民消費率的提升效應更強。跨國經(jīng)驗也表明，一國高等教育普及水平越高，居民消費率也越高。因此。城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展對于居民消費的“結構獎賞”大于“結構負擔”效應。在中國“城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展滯后”的背景下，更應通過人口城鎮(zhèn)化和放松服務業(yè)管制，促進居民消費增長。

[關鍵詞]城鎮(zhèn)化；服務業(yè)；居民消費

一、引言

改革開放以來，中國依靠高投資增長模式成就了經(jīng)濟增長的奇跡。不過，中國在取得成功的同時，也付出了結構失衡的代價，該模式越來越難以為繼。尤其是在當前外需不振、產能過剩的背景下，經(jīng)濟轉型愈發(fā)緊迫，經(jīng)濟增長的可持續(xù)性受到挑戰(zhàn)。我國居民消費率已由1978年的48.8%下降至2012年的35.98%，該比率不僅低于發(fā)達國家，也低于印度、巴西這樣的發(fā)展中國家。這一現(xiàn)象不禁讓人發(fā)問，中國居民消費率為何如此之低？各國之間居民消費率為什么存在如此巨大的差異？國際經(jīng)驗能為我們提供何種啟示？

從中國經(jīng)濟轉型實踐來看，與居民消費率低相伴隨的是城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展水平的滯后，由于戶籍制度的限制及服務業(yè)長期存在的管制，制約了城鎮(zhèn)化及服務業(yè)的發(fā)展。在我國經(jīng)濟發(fā)展的“新常態(tài)”背景下，“新型城鎮(zhèn)化”已成為國家戰(zhàn)略，放松服務業(yè)管制促進競爭也成為經(jīng)濟增長新的動力。值得注意的是，隨著城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展，居民消費率能否提升，國際經(jīng)驗能否為我們提供借鑒，需要我們進一步深入研究。本文利用跨國歷史數(shù)據(jù)分析城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展對于居民消費“結構獎賞”和“結構負擔”的凈效應，并將中國數(shù)據(jù)代入國際經(jīng)驗中，分析在不同城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展水平下，中國居民消費率的變化。

二、文獻述評

居民消費依賴于收入，收入水平及分配狀況影響了居民消費的變化。國內外學者從持久收入、生命周期跨期配置、預防性儲蓄、收入分配差距等角度考察了對于居民消費的影響。但是，收入變化及收入分配狀況更多反映了消費函數(shù)自身內生變量的變化，什么因素影響了收入變化，進而影響居民消費才是更值得關注的問題。本文從經(jīng)濟發(fā)展過程中產業(yè)結構的變化及其伴隨的城鎮(zhèn)化因素，分析對于居民消費的影響機制。

城鎮(zhèn)化伴隨著人口的集聚，將促進城市內部的專業(yè)化分工，分工深化必將提升勞動生產率和勞動者收入水平。人口集聚產生的外溢效應，有利于知識的交流、累積、人力資本水平.的提高，勞動生產率的提升。隨著人口向城市遷移，居民的消費結構也將發(fā)生變化，耐用品及服務性商品比重提升。人口向城鎮(zhèn)轉移，促進生產率進步，進而有利于居民消費增長，我們稱為城鎮(zhèn)化對于居民消費的“結構獎賞”效應。城鎮(zhèn)化伴隨人口的集聚，即具有生產率提升效應，但也會帶來成本上升。城鎮(zhèn)化必然是人口向中心區(qū)域遷移，遷移過程必將帶來租值上升、房地產價格的上漲，這將帶來預防性儲蓄的上升，抑制居民消費增長，該效應我們看作“結構負擔”效應。不過，城鎮(zhèn)化對于居民消費“結構獎賞”和“結構負擔”的凈效應并未得出一致的結論。

城鎮(zhèn)化與服務業(yè)發(fā)展的因果關系。工業(yè)化開啟了人口向城市遷移的進程，工業(yè)生產需要在有限的區(qū)域內集中大量的勞動力，勞動力的集聚必然形成城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)人口的集聚必將催生大量的服務需求，尤其是生活性服務業(yè)和商業(yè)需要更多地接近消費者。原本由家庭內部的自我服務逐漸轉為市場服務，逐漸形成了城市型產業(yè)，城鎮(zhèn)化進程將加快。為滿足工業(yè)化的需求，城鎮(zhèn)生產性服務業(yè)也將得到快速發(fā)展。那么，勞動力向服務業(yè)轉移及服務業(yè)的快速發(fā)展會對居民消費產生何種影響呢？我們將其分解為“結構獎賞”和“結構負擔”兩種效應。

“結構獎賞”效應反映了服務業(yè)發(fā)展對于居民消費促進作用。生活型服務業(yè)具有勞動密集型、本地消費的特點，城鎮(zhèn)化水平的提高形成的人口聚集為生活型服務業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件；同時，生活型服務業(yè)勞動密集型使勞動報酬占比較高，這些都有利于提升勞動者收入和居民消費。生產型服務業(yè)的發(fā)展、專業(yè)化和集聚水平的提高，與制造業(yè)之間形成協(xié)同效應，有利于提高勞動生產率、降低交易成本，有利于提高勞動者報酬，進而有利于消費水平提升。不過，從經(jīng)濟活動整體看，服務業(yè)相對于制造業(yè)部門存在生產率提升滯后的“成本病”困擾。隨著勞動力和其他生產要素向服務業(yè)的轉移，整體經(jīng)濟增長率及生產率都將下降，進而制約居民消費提高，該效應可看作服務業(yè)發(fā)展的“結構負擔”效應。總體來看，服務業(yè)發(fā)展對于居民消費的“結構獎賞”及“結構負擔”凈效應有待檢驗。

已有理論從不同角度解釋了城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展對于居民消費的影響，得出的結論也不盡相同。城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展既有利于促進生產率提升，進而促進居民消費提升的“結構獎賞”效應，但也存在制約居民消費提升的“結構負擔”效應。尤其是在中國經(jīng)濟轉型過程中，戶籍制度改革滯后及教育、醫(yī)療、科技服務、文化、金融等生產型服務業(yè)領域長期存在的進入管制，使中國經(jīng)濟呈現(xiàn)“工業(yè)化超前，城鎮(zhèn)化及服務業(yè)發(fā)展存在滯后”特征，那么，城鎮(zhèn)化、服務業(yè)的滯后是否制約了我國居民消費的上升呢，需要我們在更為寬廣的視野下進行分析。本文采用1970-2013年跨國面板數(shù)據(jù)實證檢驗城鎮(zhèn)化、服務業(yè)發(fā)展對于居民消費的“結構獎賞”及“結構負擔”的凈效應，為我國經(jīng)濟結構調整提供借鑒。