輿情

輿情

民政輿情事件搜索量排名前十（2016年8月上）

說明：關鍵詞以本月被搜索頻率進行排序。以百度搜索到的相關網頁數量排序，一定程度上反映了新聞的傳播熱度。

輿情觀點　民政部持續公布“山寨社團”名單媒體觀點《人民日報》：傳統文化成山寨社團集中重鎮 謀短利失體面這么多打著傳統文化名號的“大忽悠”，不過是沖著一個“利”字而來。文化是最難量化的，那些借著文化之名招搖撞騙的人正是鉆了這樣的空子。以文化之名行騙卻絕對是傷及其肌體的。千里之堤，潰于蟻穴，幾個人、幾個“協會”謀了短利，一個民族的文化尊嚴卻失了體面，這樣的買賣真的做不得。《河南日報》：共同治理 依法除根民政部曝光就是提醒單位及個人謹防上當受騙。但曝光似乎并沒有打中“山寨社團”的“七寸”。因此除了曝光更要除根。民政部要聯合媒體、金融，以及工商、文化、公安、法院等管理執法部門，形成共同治理的合力，凍結非法社團的銀行賬號，依法取締這些非法社會組織。人民網：對“山寨社團”要曝光更要“除光”“山寨社團”是文化建設的“毒瘤”，是文明建設的“毒藥”，從這里走出來的是“虛榮文化”“金錢文化”“詐騙文化”。對山寨社團要曝光，讓其接受譴責，更要除光，讓其灰飛煙滅，徹底消失。專家觀點劉峰（國家行政學院中國領導科學院研究中心主任）：由于正規社團都有嚴格的準入評審機制，門檻較高。一些人無法進入合法社團，但又愛慕虛名，山寨社團正是抓住了這部分人的心理，應運而生。馬劍銀（北京師范大學法學院講師）：我國民政系統對社會團體的登記管理實行的是較嚴格的許可制度，民政部公布“山寨社團”名單，意在曝光此類社團沒有經過正當登記，但只能起到警示作用，事實上，若此類社團沒有明顯的違規行為，民政部門并沒有強有力的理由予以取締。

以上觀點不代表本刊觀點，僅供大家思考辨別