西雙版納傣族5項舌運動類型

包金萍，鄭連斌，宇克莉，李詠蘭，宋　雪，田金源，倪曉璐（1.天津師范大學 a.體育科學學院，b.生命科學學院，c.天津市動植物抗性重點實驗室，天津 300387；.內蒙古師范大學生命科學與技術學院，呼和浩特 0100）

西雙版納傣族5項舌運動類型

包金萍1a，鄭連斌1b，1c，宇克莉1b，1c，李詠蘭2，宋雪1b，1c，田金源1b，1c，倪曉璐2
（1.天津師范大學 a.體育科學學院，b.生命科學學院，c.天津市動植物抗性重點實驗室，天津 300387；
2.內蒙古師范大學生命科學與技術學院，呼和浩特 010022）

摘要：在西雙版納傣族自治州民族中學調查了336例（男102例，女234例）中學生的卷舌、疊舌、翻舌、尖舌、三葉舌5項舌運動類型.結果表明：（1）傣族的卷舌率和尖舌率相對較高，分別為58.93%和55.95%，疊舌率、翻舌率和三葉舌率水平較低，分別為4.46%、10.71%和3.57%，5項舌運動類型出現率性別間的差異無統計學意義（p＞0.05）；（2）與國內其他族群相比，西雙版納傣族5項舌運動類型的出現率均處于較低水平；（3）基于5項舌運動類型的聚類分析結果表明，西雙版納傣族與布依族的親緣關系最近，具有南亞類型族群的特征；（4）翻舌與尖舌彼此相關，表明翻舌與尖舌間存在基因互作關系.關鍵詞：傣族；舌運動類型；性別差異；聚類分析；親緣關系

人類的舌運動與遺傳因素有關，其遺傳方式為單基因性狀遺傳.舌運動主要有卷舌、疊舌、翻舌、尖舌和三葉舌等5種類型，是人類群體遺傳學研究的經典指標.近年來，我國學者已對漢族、蒙古族、朝鮮族、達斡爾族、鄂溫克族等族群的舌運動進行了研究［1-16］.傣族也稱泰老民族，源于中國的云貴高原，后逐步向中南半島和南亞次大陸遷徙，分布在中國、泰國、緬甸、印度、老撾等國家，總人口約6 600萬，中國境內約有126萬.西雙版納傣族自治州位于云南省最南端，與老撾、緬甸毗鄰，近鄰泰國和越南，土地面積近2萬km2，國境線長達966 km.2010年第6次人口普查統計數據表明，該地區傣族人口為32.6萬人，占國內傣族總人口的27.89%.

關于傣族的人類群體遺傳學的研究較少，目前報道的僅有傣族頭面部形態特征的研究［17］.調查傣族的人類學特征對于研究傣族起源、發展歷程、同其他族群間的親緣關系等具有重要意義.為此，本課題組對西雙版納傣族的舌運動類型進行了調查.

1　研究對象與方法

2013年9月，本課題組在西雙版納傣族自治州民族中學調查了336例中學生（年齡為15～16歲）的卷舌、疊舌、翻舌、尖舌、三葉舌，其中包括男性102例、女性234列.被調查的傣族中學生均在當地世居3代以上.向被調查者講解并演示5種舌運動類型，讓其練習后再進行正式調查.調查方法與判斷標準參照文獻［18］.

采用Excel 2003和SPSS 17.0軟件對數據進行處理.分別采用u檢驗和χ2檢驗進行性別間和族群間的差異性檢驗.

2　結果與討論

傣族5項舌運動類型的出現率如表1所示；與國內20個族群的比較（u檢驗）結果如表2所示.

表1　傣族不同舌運動類型的出現率Tab.1　Frequency of different types of tongue movement of Dai

表2　傣族與國內20個族群5項舌運動類型出現率的比較（u檢驗）Tab.2　Comparison of frequency of five tongue movements of Dai with other twenty ethnic groups（u-test）

2.1西雙版納傣族舌運動類型的出現率及與其他族群的比較

2.1.1卷舌

表1中的結果顯示，西雙版納傣族男性和女性的卷舌率均高于非卷舌率，這與國內其他族群中卷舌率高于非卷舌率的調查結果相同［1-16］.傣族女性的卷舌率高于男性，但性別間差異無統計學意義（p＞0.05），這與宇克莉等［2］、張淑麗等［10］、于會新等［11］對其他族群的研究結果一致.由表2可以看出，西雙版納傣族的卷舌率高于革家人，低于山東漢族、興安盟漢族、興安盟蒙古族等9個族群，與四川資陽漢族、廣東客家人、廣東化州漢族、江西漢族、漢族湘語方言族群、布依族、佤族、苗族、仫佬族和獨龍族相近，說明西雙版納傣族的卷舌率處于較低水平.與國外族群相比，西雙版納傣族的卷舌率低于印度中央邦的哈爾巴人（90.57%）、Bisonhorn Marias人（86.40%）、穆里亞人（82.63%）［17］、美國路易斯安那黑人學生（81.96%）［18］和美國東海岸華盛頓特區白人（73.64%）［19］；高于印度安德拉邦人（30.7%）［20］；與希臘塞薩洛尼基地區人（58.68%）［21］、尼日利亞 Delta州 Urhobe部落人（60.84%）［22］相近.

Sturtevant［23］和Urbanowski等［24］提出并證實卷舌性狀可能是受在同一位點上的2個等位基因所控制.按照卷舌對非卷舌為顯性性狀的遺傳方式，西雙版納傣族的卷舌顯性基因頻率R=0.359，r=0.641.

2.1.2疊舌

西雙版納傣族男性疊舌率為3.92%、女性為4.70%，性別間差異不具有統計學意義（p＞0.05）.男女合計疊舌率為4.49%，明顯低于非疊舌率（95.54%）.由表2的數據可以看出，與國內20個族群相比，西雙版納傣族的疊舌率高于革家人，低于山東漢族等8個族群，與廣東客家人等11個族群相近，即西雙版納傣族的疊舌率在本文所列族群中處于中等偏低水平.與國外族群相比，西雙版納傣族疊舌率高于美國東海岸華盛頓特區白人（2.43%）［19］，低于希臘塞薩洛尼基地區人（55.32%）［21］、美國路易斯安那黑人學生（15.98%）［18］和印度安德拉邦人（23.7%）［25］.

按照疊舌對非疊舌為隱性性狀的遺傳方式［26］，西雙版納傣族的疊舌基因頻率F=0.789，f=0.211.

2.1.3翻舌

西雙版納傣族男性翻舌率為11.76%，女性翻舌率為10.26%，性別間差異同樣不具有統計學意義（p＞0.05）.男女合計為 10.71%，遠低于非翻舌率（89.29%）.由表2可以看出，與國內20個族群相比，西雙版納傣族翻舌率與布依族、佤族、獨龍族相近；低于廣東客家人等17個族群.因此，西雙版納傣族翻舌率在本文所列族群中處于很低水平.與國外族群相比，西雙版納傣族的卷舌率低于美國東海岸華盛頓特區白人（36.88%）［19］.

Gahres［19］認為翻舌是一個與其他舌運動類型沒有關聯的獨立性狀，李玉玲等［27-28］的研究則認為翻舌與卷舌間有基因互作關系，且翻舌為隱性性狀，按照此種遺傳方式，西雙版納傣族翻舌的基因頻率T= 0.673，t=0.327.

2.1.4尖舌

西雙版納傣族男性尖舌率為48.04%，女性為59.40%，性別間差異無統計學意義（p＞0.05）.男女合計尖舌率為55.95%，高于非尖舌率（44.05%）.表2中的結果顯示，與國內的20個族群相比，西雙版納傣族的尖舌率總體上處于較低水平，高于苗族、侗族、革家人，與四川資陽漢族、布依族、獨龍族相近，低于廣東客家人、山東漢族、興安盟漢族、興安盟蒙古族、達斡爾族、鄂倫春族等族群.

李玉玲等［27］研究認為尖舌對非尖舌為常染色體顯性遺傳.根據尖舌的遺傳方式，西雙版納傣族尖舌的基因頻率P=0.336，p=0.664.

2.1.5三葉舌

西雙版納傣族男性的三葉舌率為3.92%，女性為4.70%，性別間差異無統計學意義（p＞0.05）.男女合計三葉舌率僅為3.57%，遠低于非三葉舌率（96.43%）.在比較的21個族群中，三葉舌率較高的興安盟蒙古族、達斡爾族、鄂溫克族、苗族、侗族，其數值均超過30%，而西雙版納傣族三葉舌率不到4%，處于極低水平.在21個族群中，傣族三葉舌率與廣東客家人、山東漢族、四川資陽漢族、廣東化州漢族、漢族湘語方言族群、仫佬族、革家人、彝族相近，低于其他族群.與國外族群相比，西雙版納傣族三葉舌率與美國華盛頓特區白人相近（2.54%）.

三葉舌對非三葉舌可能是顯性遺傳，但是外顯率較低［29］.按照此種遺傳方式，西雙版納傣族三葉舌的基因頻率C=0.018，c=0.982.

2.2基于5項舌運動類型的21個族群的聚類分析

為了分析西雙版納傣族與國內其他族群基于5項舌運動類型上的親緣關系，選擇表2中的21個族群，采用類間平均鏈鎖法（Between-group linkage）進行聚類分析，結果如圖1所示.由圖1的聚類結果可以看出，當距離為2.5時，21個族群聚成4組：第1組包括山東漢族、彝族、江西漢族、廣東客家人；第2組由廣東化州漢族、仫佬族、傣族、布依族、四川資陽漢族、漢族湘語方言族群、獨龍族組成；第3組由鄂溫克族、佤族、興安盟漢族、興安盟蒙古族、興安盟朝鮮族、達斡爾族、鄂倫春族組成；第4組由苗族和侗族組成.從各組的組成來看，21個族群的5項舌運動類型出現率具有明顯的地域特征：西雙版納傣族所在的第2組都是南方族群，即西雙版納傣族舌運動類型具有南亞族群的特征，同一地區族群間較多的基因交流可能是形成這種地域特征的主要原因.

圖1　21個族群舌運動類型的聚類圖Fig.1　Dendrogram of cluster analysis of tongue moving types in 21 ethnic groups

2.3西雙版納傣族5項舌運動類型的相關分析

對傣族舌運動的兩兩類型進行相關分析，各組合特征的樣本量及其相關性分析的χ2值如表3所示.

表3　傣族舌運動兩兩類型間各組合特征的樣本量及其相關分析的χ2值Tab.3　Traits frequency and chi-square values of tongue moving types of Dai（N，χ2）

由表3可以看出，在5個性狀的10對組合中，西雙版納傣族只有翻舌和尖舌一對性狀的相關性具有統計學意義（p≤0.05），這說明西雙版納傣族舌運動類型之間的相關性較小.翻舌與尖舌之間的相關性表明二者之間存在基因互作關系，這一結果與張淑麗等［10］、丁博等［13］的報道一致.李玉玲等［28］通過家系資料對舌運動基因互作進行研究后認為，翻舌和卷舌之間也有基因互作關系，并且提出卷舌基因的表達有賴于尖舌基因的存在.在本研究中未發現類似結果.

3　結論

本文研究了西雙版納傣族的5項舌運動類型，結果表明傣族的卷舌率高于非卷舌率、尖舌率高于非尖舌率，疊舌率、翻舌率和三葉舌率均較低，5項舌運動類型在傣族男女之間的差異均不具有統計學意義（p＞0.05）.不同類型之間，只有尖舌和翻舌之間的相關性具有統計學意義（p≤0.05）.同國內其他族群相比，傣族的5項舌運動類型出現率均處于較低水平.基于舌運動類型的聚類分析結果表明，傣族同布依族、四川資陽漢族等的親緣關系較近，舌運動類型具有南亞族群的特征.

參考文獻：

［1］鄭連斌，陸舜華，包金萍，等.廣東客家人5項舌運動類型的人類學研究［J］.人類學學報，2014，33（2）：109-116. ZHENG L B，LU S H，BAO J P，et al.Five tongue moving types of the Hakka peoples from Meizhou，Guangdong［J］.Acta Anthropologica Sinica，2014，33（2）：109-116（in Chinese）.

［2］宇克莉，鄭連斌，張興華，等.山東漢族舌運動類型的人類學研究［J］.天津師范大學學報：自然科學版，2011，31（1）：86-90. YU K L，ZHENG L B，ZHANG X H，et al.Anthropologic study on tongue moving types of Han in Shandong［J］.Journal of Tianjin Normal University：NaturalScienceEdition，2011，31（1）：86-90（inChinese）.

［3］龔忱，鄭連斌，胡瑩，等.四川資陽地區漢族5項舌運動類型的人類學研究［J］.天津師范大學學報：自然科學版，2011，31（3）：92-96. GONG C，ZHENG L B，HU Y，et al.Anthropologic study on tongue moving types of Han in Sichuan Ziyang［J］.Journal of Tianjin Normal University：NaturalScienceEdition，2011，31（3）：92-96（in Chinese）.

［4］陳琛，李玉玲，陸舜華，等.廣東化州地區漢族舌運動類型研究［J］.云南大學學報：自然科學版，2011，33（4）：475-478. CHEN C，LI Y L，LU S H，et al.Study on tongue moving types in Han Nationality in Huazhou of Guangdong Province［J］.Journal of Yunnan University：Natural Science Edition，2011，33（4）：475-478（in Chinese）.

［5］李詠蘭，陸舜華，李玉玲，等.江西漢族5項舌運動類型的人類學研究［J］.天津師范大學學報：自然科學版，2012，32（1）：65-69. LI Y L，LU S H，LI Y L，et al.Anthropologic study on tongue moving types of Han in Jiangxi［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2012，32（1）：65-69（in Chinese）.

［6］李傳剛，李詠蘭，陸舜華，等.漢族湘語方言族群舌運動類型的遺傳學研究［J］．華中師范大學學報：自然科學版，2012，46（1）：89-92. LI C G，LI Y L，LU S H，et al.Genetic studies of tongue moving types in Xiang dialects population［J］.Journal of Central China Normal University：Natural Sciences，2012，46（1）：89-92（in Chinese）.

［7］栗淑媛，韓在柱，鄭連斌，等.興安盟3個民族5種舌運動類型的研究［J］.人類學學報，2001，20（1）：76-78. LI S Y，HAN Z Z，ZHENG L B，et al.Study on tongue moving types in three nationalities in Higgan League［J］.Acta Anthropologica Sinica，2001，20（1）：76-78（in Chinese）.

［8］李詠蘭，鄭連斌，陸舜華，等.內蒙古達斡爾族舌運動類型的遺傳學研究［J］.遺傳，1999，21（5）：20-22. LI Y L，ZHENG L B，LU S H，et al.Genetic studies of tongue moving types in Daur nationality of Inner Mongolia［J］.Hereditas，1999，21（5）：20-22（in Chinese）.

［9］李詠蘭，陸舜華，栗淑媛，等.鄂溫克族與鄂倫春族舌運動類型的遺傳學研究［J］.內蒙古師范大學學報：自然科學漢文版，2001，30 （2）：146-149. LI Y L，LU S H，LI S Y，et al.Genetic study on the type of tongue′s movement in Ewenki and Oroqen［J］.Journal of Inner Mongolia Normal University:NaturalScienceEdition，2001，30（2）：146-149（inChinese）.

［10］張淑麗，鄭連斌，陸舜華，等.布依族舌運動類型的遺傳學研究［J］.沈陽師范大學學報：自然科學版，2004，22（3）：226-230. ZHANG S L，ZHENG L B，LU S H，et al.Genetic studies on tongue moving types of Bouyei nationality［J］.Journal of Shenyang Normal University：Natural Science，2004，22（3）：226-230（in Chinese）.

［11］于會新，鄭連斌，陸舜華，等.佤族舌運動類型的遺傳學研究［J］.天津師范大學學報：自然科學版，2007，27（1）：43-46. YU H X，ZHENG L B，LU S H，et al.Genetic studies of tongue moving types in Wa nationality of Yunnan province［J］.Journal of Tianjin Normal University:Natural Science Edition，2007，27（1）：43-46（in Chinese）.

［12］皮建輝，雷鳴枝，吳億中，等.侗族、苗族舌運動類型基因頻率的分析［J］.懷化學院學報，2005，24（5）：86-89. PI J H，LEI M Z，WU Y Z，et al.A study on gene frequencies of tongue movement in Dong and Miao nationalities［J］.Journal of Huaihua University，2005，24（5）：86-89（in Chinese）.

［13］丁博，鄭連斌，陸舜華，等.仫佬族5項舌運動類型的研究［J］.天津農學院學報，2008，15（2）：20-23. DING B，ZHENG L B，LU S H，et al.Studies on five tongue moving types in Mulam［J］.Journal of Tianjin Agriculture University，2008，15 （2）：20-23（in Chinese）.

［14］張興華，鄭連斌，陸舜華，等.獨龍族舌運動類型的人類學研究［J］.南京師范大學學報：自然科學版，2008，32（1）：124-129. ZHANG X H，ZHENG L B，LU S H，et al.Anthropologic studies of tongue moving types in Derung［J］.Journal of Nanjing Normal University:Natural Science Edition，2008，32（1）：124-129（in Chinese）.

［15］李詠蘭，鄭連斌，馮晨露，等.革家人5項舌運動類型的群體遺傳性研究［J］.華中師范大學學報：自然科學版，2014，48（6）：408-413. LI Y L，ZHENG L B，FENG C L，et al.Anthropologic study on tongue moving types in GeJia People［J］.Journal of Central China Normal University：Natural Sciences，2014，48（6）：408-413（in Chinese）.

［16］廖穎，黎霞，張技，等.四川涼山彝族舌運動類型的人類學研究［J］.生物學通報，2011，46（5）：3-6. LIAO Y，LI X，ZHANG J，et al.Anthropologic studies on tongue moving types in Yi nationality of Sichuan［J］.Bulletin of Biology，2011，46 （5）：3-6（in Chinese）.

［17］DATTA U，MITRA M，SINGHROL C S.A study of nine anthroposcopic traits among the three tribes of the bastar district in Madhya Pradesh，India［J］.Anthrop Anz，1989，47（1）：57-71.

［18］LEE J W.Tongue-folding and tongue-rolling［J］.J Hered，1955，46：289-291.

［19］GAHRES E E.Tongue rolling and tongue folding and other hereditary movements of the tongue［J］.J Hered，1952，43：221-225

［20］BULLIYYA G.Study on anthropogenetic traits in a caste group of andhra Pradesh［J］.Anthropoiogist，2003，5（3）：197-199.

［21］FORNACIARI G，MALLEGNI F.Palaenutrltional stdies on skeletal remains of ancient populations from the mediterranean area：an attempt to interpretation［J］.Anthropl Anz，1987，45（4）：361-370

［22］ODOKUMA E I，EGHWORO O，AVWIORO G，et al.Tongue rolling and tongue folding traits in an african population［J］.International Journal of Morphology，2008，26（3）：533-535.

［23］STURTEVANTAH.A new inherited character in man［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1940，26：100-102.

［24］URBANOWSKI A，WILSON J.Tongue curling［J］.J Hered，1947，38：365-366.

［25］BULLIYYA G.Study on anthropogenetic traits in a caste group of Andhra Pradesh［J］.Anthropologist，2003，5（3）：197-199.

［26］HSU T C.Tongue unfolding［J］.J Hered，1948，39：187-188.

［27］李玉玲，陸舜華，鄭連斌.三種舌運動類型遺傳方式的研究［J］.遺傳，2003，25（5）：552-554. LI Y L，LU S H，ZHENG L B.Studies of hereditary mode on three moving types［J］.Hereditas，2003，25（5）：552-554（in Chinese）.

［28］李玉玲，陸舜華，王秀麗，等.三種舌運動類型的基因互作［J］.內蒙古師范大學學報：自然科學漢文版，2004，33（4）：437-439. LI Y L，LU S H，WANG X L，et al.Gene interaction between three tongue moving types［J］.Journal of Inner Mongolia Normal University：Natural Science Edition，2004，33（4）：437-439（in Chinese）.

［29］WHITNEY D D.Clover-leaf tongues［J］.J Hered，1950，41（7）：176.

（責任編校紀翠榮）

第一作者：包金萍（1964—），女，教授，主要從事人類群體遺傳學方面的研究．

文章編號：1671-1114（2016）01-0062-05

中圖分類號：Q984

文獻標志碼：A

收稿日期：2015-04-02

基金項目：國家自然科學基金資助項目（31271283）.

通信作者：鄭連斌（1948—），男，教授，主要從事人類群體遺傳學方面的研究．

Five tongue moving types of Dai in Xishuangbanna

BAOJinping1a，ZHENGLianbin1b，1c，YUKeli1b，1c，LIYonglan2，SONGXue1b，1c，TIANJinyuan1b，1c，NIXiaolu2
（1a.Physical Science College，1b.College of Life Sciences，1c.Tianjin Key Laboratory of Animal and Plant Resistance，Tianjin Normal University，Tianjin 300387，China；2.CollegeofLifeScienceandTechnology，InnerMongoliaNormalUniversity，Hohhot010022，China）

Abstract：In the nationality middle school in Xishuangbanna Dai National Minority Autonomous Prefecture，336 cases （102 males，234 females）students′five tongue moving types were investigated，including tongue rolling，tongue folding，tongue twisting，pointed tongue and clover-leaf tongue.The results showed that：（1）The frequencies of tongue rolling and pointed tongue of Dai in Xishuangbanna were 58.93%?and 55.95%?respectively，which were relatively higher among the five tongue moving types，and the frequencies of tongue folding，tongue twisting and clover-leaf tongue were lower，the data of which were 4.46%，10.71%?and 3.57%?respectively.No statistic sexual differences were found in the frequencies of tongue moving types（p＞0.05）；（2）Compared with other ethnic groups，Dai had a lower frequency of five tongue moving types；（3）The result of cluster analysis on the bases of five tongue moving types indicated that Dai in Xishuangbanna had the nearest relationship with Bouyei，and had characteristics of south Asian ethic groups；（4）The tongue twisting and pointed tongue were related with each other，which showed that the gene of them had interactive relationship.

Keywords：Dai；tongue moving types；sexual difference；cluster analysis；relationship