小資產(chǎn)階級(jí)：階級(jí)譜系與文化共同體

一

作為一個(gè)通俗的社會(huì)學(xué)概念，“小資產(chǎn)階級(jí)”歷史短暫，內(nèi)涵清晰，各種版本的辭典、百科全書可以查到大同小異的解釋。然而，令人驚奇的是，這個(gè)概念的活動(dòng)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了社會(huì)學(xué)。20世紀(jì)相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期，“小資產(chǎn)階級(jí)”成為各種非議、批評(píng)乃至貶斥的萬(wàn)能代碼，頻繁露面于黨派政治文件、個(gè)人品行鑒定、知識(shí)分子內(nèi)部的激烈爭(zhēng)辯以及文學(xué)批評(píng)之中。從狂熱的“左派”幼稚病、激進(jìn)的無(wú)政府主義到傲慢的待人接物、過(guò)分醒目的奇裝異服，從面對(duì)血污產(chǎn)生的懼怕和軟弱、公眾場(chǎng)合不遜地口出狂言到抽象的人道主義主張或者田間插秧之際伺機(jī)偷懶，所有的不良傾向無(wú)不可以納入“小資產(chǎn)階級(jí)”的轄區(qū)。許多時(shí)候，“小資產(chǎn)階級(jí)”邊界不清，覆蓋的面積伸縮不定。作為咄咄逼人的階級(jí)武器，這個(gè)概念擁有驚人的殺傷力，“小資產(chǎn)階級(jí)”所形容的階級(jí)異己乃是嚴(yán)厲地批判、制裁甚至肉身清除的對(duì)象；作為日常的流行詞匯，這個(gè)概念僅僅包含輕微的譴責(zé)，甚至潛藏了某種隱蔽的得意，似乎許多人曾經(jīng)患有這種文化感冒，不足為奇。

這個(gè)社會(huì)學(xué)概念并未深刻地介入西方文學(xué)批評(píng)史。西方馬克思主義社會(huì)歷史批評(píng)學(xué)派的視域之中，“小資產(chǎn)階級(jí)”并非一個(gè)舉足輕重的范疇。這個(gè)概念大規(guī)模登陸中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)灘頭的時(shí)間是20世紀(jì)的20年代末期。當(dāng)時(shí)，郭沫若、成仿吾、馮乃超、李初梨、蔣光慈、錢杏邨等作家共同倡導(dǎo)“革命文學(xué)”。由于缺乏合格的激進(jìn)姿態(tài)，魯迅、茅盾、郁達(dá)夫等遭到了嚴(yán)厲的譴責(zé)。……