竹溪縣煙田土壤酸堿度調(diào)查

楊繼龍，劉 陽，王遠林，王官明，張良培，張曉亮，張 凱

(1．湖北省煙草公司十堰市公司竹溪縣煙葉分公司，湖北竹溪 442300；2.湖北省煙草公司十堰市公司，湖北十堰 442000)

?

竹溪縣煙田土壤酸堿度調(diào)查

楊繼龍1，劉 陽2，王遠林1，王官明1，張良培1，張曉亮1，張 凱1

(1．湖北省煙草公司十堰市公司竹溪縣煙葉分公司，湖北竹溪 442300；2.湖北省煙草公司十堰市公司，湖北十堰 442000)

[目的]調(diào)查竹溪縣煙葉種植田間土壤酸堿度的現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的改良措施。[方法]對全縣5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)38個行政村583戶煙農(nóng)的817個田塊進行檢測。[結(jié)果]全縣土壤pH平均值為6.30，最大值為8.5，最小值為5.0，pH在6.5以下的樣本數(shù)579個，占比70.9%，整體呈弱酸性。適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有736個，占比90.09%。[結(jié)論]竹溪縣煙田土壤以弱酸性(pH 5.5～6.5)為主。當(dāng)前土壤酸化現(xiàn)象并不嚴(yán)重，通過持續(xù)開展增施有機肥、種植綠肥、輪作、硝酸鉀替代硫酸鉀等改良措施，竹溪縣仍為適宜生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙的區(qū)域。

煙田土壤；酸堿度；土壤改良

土壤酸堿度對土壤肥力的影響較大，是耕地土壤生產(chǎn)能力的重要屬性。一般土壤pH在6.5左右時，大部分作物對營養(yǎng)元素的吸收利用率能達到最高，對作物的生長發(fā)育最為有利。土壤pH偏低或偏高都會影響植物對養(yǎng)分的吸收，施用的肥料利用率下降，造成浪費。土壤pH過低會破壞土壤中微生物的生存環(huán)境，減少有益菌，加速養(yǎng)分流失，黏質(zhì)土壤團聚差，隨著土壤酸化的加劇，土壤逐漸失去耕種價值[1-2]。

在煙葉種植過程中，土壤酸堿度是制約煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量提升的關(guān)鍵因素之一。土壤酸堿度對烤后煙外觀品質(zhì)和內(nèi)在質(zhì)量以及產(chǎn)量都有重要影響[3-10]。筆者對植煙土壤pH的整體情況進行測定，了解田間土壤酸堿度情況，對于下一步有針對性地進行土壤優(yōu)化管理、促進煙葉生產(chǎn)提質(zhì)增效奠定基礎(chǔ)。

1　材料與方法

1.1材料土壤酸堿度檢測所用設(shè)備為便攜式高精度土壤pH測試儀，型號SIN-PH08，測量范圍0～14，分辨率0.1 pH，精度±0.1。

1.2方法在春耕整地前，使用便攜式土壤pH測試儀對全縣5個種煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)38個行政村的土壤進行檢測，共檢測583戶煙農(nóng)817個地塊土壤pH。由于竹溪煙區(qū)山大人稀，煙田“小而散”，為提高檢測準(zhǔn)確性，采取“五點法”在待測田塊按對角線取5個點分別進行土壤pH檢測，5點所測平均值即為該田塊土壤pH。在測試時要注意避開路邊、田埂、溝邊、肥堆等特殊位置。

2　結(jié)果與分析

2.1土壤pH分布由圖1可知，全縣土壤pH呈正態(tài)分布。全縣土壤pH平均值為6.30，最大值為8.5，最小值為5.0，標(biāo)準(zhǔn)差為0.484 9。其中，向壩煙葉站共檢測127個土壤樣品，涉及10個村74個農(nóng)戶，土壤pH平均值為6.23，最大值為7.4，最小值為5.2。桃源煙葉站共檢測365個土壤樣品，涉及10個村74個農(nóng)戶，土壤pH平均值為6.37，最大值為8.5，最小值為5.2。豐溪煙葉站共檢測240個土壤樣品，涉及13個村205個農(nóng)戶，土壤pH平均值為6.19，最大值為7.9，最小值為5.0。泉溪煙葉站共檢測78個土壤樣品，涉及4個村45個農(nóng)戶，土壤pH平均值為6.4，最大值為7.8，最小值為5.4。天寶煙葉站共檢測7個土壤樣品，涉及1個村4個農(nóng)戶，土壤pH平均值為6.74，最大值為7.4，最小值為6.0(表1)。

圖1　全縣土壤樣本檢測數(shù)據(jù)分布Fig.1　Distribution interval of soil sample detection data in Zhuxi County

站點Station合同面積Contractareahm2抽測村數(shù)Numberoftestedvillages抽測戶數(shù)Numberoftestedfamilies抽測田塊數(shù)NumberoftestedfieldspH平均值A(chǔ)veragepHpH最小值MinimumpHpH最大值MaximumpH向壩煙葉站XiangbaStation8782510741276.235.27.4桃源煙葉站TaoyuanStation112320102553656.375.28.5豐溪煙葉站FengxiStation110100132052406.195.07.9泉溪煙葉站QuanxiStation37875445786.405.47.8天寶煙葉站TianbaoStation96301476.746.07.4合計Total357750385838176.305.08.5

2.2土壤檢測樣本酸堿度劃分根據(jù)土壤酸堿度劃分標(biāo)準(zhǔn)，土壤酸堿度可以劃分為7級，即強酸性、酸性、弱酸性、中性、弱堿性、堿性、強堿性。在該次檢測中未檢測到強酸性(pH<4.5)、堿性(pH 8.5～9.5)、強堿性(pH>9.5)的土壤樣本。

理論上將pH等于7作為中性，但在實際生產(chǎn)上，一般將pH在6.6～7.5均認定為中性。全縣檢測出弱堿性樣本3個，其余均為中性(235個)、弱酸性(546個)及酸性(3個)，其中，pH在6.5以下的樣本數(shù)579個，占比70.9%，說明竹溪縣植煙區(qū)域土壤整體呈弱酸性。

2.3土壤對烤煙生長的影響由圖2可知，竹溪縣植煙土壤普查中，適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有736個，占比90.09%；適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生長的土壤樣本(pH為5.5～6.5)有546個，占比66.83%。由此可知，竹溪縣絕大部分區(qū)域適宜烤煙生長，有2/3以上的土壤pH適宜生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙。其中，向壩煙葉站適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有115個，占比90.55%；適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生長的土壤樣本(pH為5.5～6.5)有96個，占比75.59%；桃源煙葉站適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有343個，占比93.97%；適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生長的土壤樣本(pH為5.5～6.5)有248個，占比67.95%。豐溪煙葉站適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有203個，占比84.58%；適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生長的土壤樣本(pH為5.5～6.5)有154個，占比64.17%。泉溪煙葉站適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有71個，占比91.03%；適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生長的土壤樣本(pH為5.5～6.5)有45個，占比57.69%。天寶煙葉站適宜烤煙生長的土壤樣本(pH 5.5～7.0)有4個，占比57.14%；適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生長的土壤樣本(pH為5.5～6.5)有3個，占比42.86%。

圖2　土壤酸堿度普查樣本檢測數(shù)據(jù)分布情況Fig.2　Distribution of soil pH value in each tested station

3　結(jié)論與討論

該研究對2016年竹溪縣817個土壤pH進行檢測，結(jié)果表明，竹溪縣煙田土壤以弱酸性(pH 5.5～6.5)為主，占比66.83%，是適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的區(qū)域，說明竹溪縣煙區(qū)植煙土壤酸化現(xiàn)象并不嚴(yán)重；不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)間土壤pH差異整體較小，為今后全縣范圍內(nèi)制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)用于土壤保育及酸性土壤改良奠定基礎(chǔ)。

根據(jù)2016年竹溪縣土壤酸堿度檢測結(jié)果看，竹溪縣是適宜生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙的區(qū)域，土壤酸化現(xiàn)象并不嚴(yán)重，這與竹溪縣科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)方案及有效的土壤保育措施有直接關(guān)系。一是注重有機肥施用，自2008年開始大面積施用餅肥，由最初的225 kg/hm2增加至目前的450 kg/hm2；二是注重輪作，針對竹溪縣實際，按照每年輪作30%以上的要求開展輪作，爭取3年完成一次全面輪作，通過推行科學(xué)合理的輪作制度，逐漸改良土壤理化性狀；三是硝酸鉀替代硫酸鉀，全面使用中性肥料硝酸鉀替代生理酸性肥料硫酸鉀，減緩?fù)寥纏H下降趨勢；四是開展綠肥種植，每年煙葉烘烤結(jié)束后在煙田撒播箭舌豌豆、小油菜等綠肥，有效地促進微生物增殖，提高細菌比例，活化土壤養(yǎng)分，不斷改良植煙田塊的土壤理化性質(zhì)。

由于竹溪地處亞熱帶，屬于酸性土壤主要分布區(qū)域，因此，在今后煙葉生產(chǎn)中仍要注重土壤改良，穩(wěn)定土壤酸堿度在適宜范圍內(nèi)，減緩?fù)寥浪峄厔荩瑢崿F(xiàn)煙葉種植產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

[1] 胡國松.烤煙營養(yǎng)原理 [M].北京：科學(xué)出版社，1999：36-25.

[2] 王闖，符云鵬，艾永峰.土壤特性與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33(5)：862-863，866.

[3] 王文娟，楊知建，徐華勤.我國土壤酸化研究概述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(8)：54-56.

[4] 王寧，李九玉，徐仁扣.土壤酸化及酸性土壤的改良和管理[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13(23)：48-51.

[5] SUMMNER M E.Acid ification[C] // LAL R，BLUM W H，VALENTINE C，et al.Methods for assessment of soil degradation：Advances in soil science.New York：CRC Press，1998：213-218.

[6] MALHI S S，NYBORG M，HARAPIAK J T.Effects of long-term N fertilizer-induced acidification and liming on micronutrients in soil and in bromegrass hay[J].Soil and tillage research，1998，48(1)：91-101.

[7] ZHOU J，XIA F，LIU X，et al.Effects of nitrogen fertilizer on the acidification of two typical acid soils in South China[J].Journal of soils and sediments，2014，14(2)：415-422.

[8] TARKALSON D D，PAYERO J O，HERGERT G W，et al.Acidification of soil in a dry land winter wheat-sorghum/corn-fallow rotation in the semiarid US Great Plains[J].Plants and soils，2006，283(12)：367-379.

[9] 趙其國，張?zhí)伊郑斎缋ぃ?中國東部紅壤地區(qū)土壤退化的時空變化、機理及調(diào)控[M].北京：科學(xué)出版社，2002：70-75.

[10] 易杰祥，呂亮雪，劉國道.土壤酸化和酸性土壤改良研究[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，12(1)：23-28.

Investigation on Soil pH Value in Tobacco Field in Zhuxi County

YANG Ji-long1, LIU Yang2, WANG Yuan-lin1et al

(1. Zhuxi Branch of Shiyan Tobacco Company, Zhuxi, Hubei 442300; 2. Shiyan Subsidiary Company of Hubei Provincial Tobacco Company, Shiyan, Hubei 442000)

[Objective] To study the status of soil pH value of tobacco field in Zhuxi city, and to put forward the improving measures. [Method] The soil pH values of 817 fields belonging to 587 tobacco families of 38 villages in 5 towns were measured. [Result] The county average soil pH value was 6.30, the maximum value was 8.5, the minimum value was 5.0. The pH values of 579 samples were all lower than 6.5, which accounted for 70.9% and indicated that the most of the tested soil samples were the weak acid. Soil pH values of 736 samples were between 5.0 to 7.0, which was suitable for the tobacco growth, and accounted for more than 90.09%. [Conclusion] The soil pH value of tobacco fields is mainly weak acidity in Zhuxi County. There is acidification phenomenon in soil at present, but it is not serious. Zhuxi County is still the suitable production area for high-quality flue-cured tobacco by carrying out the sustained increase of organic fertilizer, planting green manure, crop rotation, replacing potassium sulfate by potassium nitrate.

Soil in tobacco field; pH; Soil improvement

楊繼龍(1987- )，男，湖北十堰人，碩士，從事煙葉生產(chǎn)及科技推廣工作。

2016-05-26

S 153.4

A

0517-6611(2016)20-118-02