癌痛規范化病房中癌痛治療藥物的應用分析

楊彩艷，柳全霞，張 妍，許大慶（.銀川市第一人民醫院藥學部，寧夏 銀川 75000；.寧夏醫科大學總院腫瘤醫院，寧夏 銀川750004；.寧夏醫科大學藥學院，寧夏 銀川 750004）

·藥物利用分析·

癌痛規范化病房中癌痛治療藥物的應用分析

楊彩艷1，柳全霞2，張 妍3，許大慶1
（1.銀川市第一人民醫院藥學部，寧夏 銀川 750001；2.寧夏醫科大學總院腫瘤醫院，寧夏 銀川750004；3.寧夏醫科大學藥學院，寧夏 銀川 750004）

目的：了解某三甲醫院癌痛治療藥物的使用情況，為臨床合理使用癌痛治療藥物提供參考。方法：采用回顧性調查法，對某三甲醫院腫瘤內科住院患者2013 - 2015年期間使用的癌痛治療藥物數據進行統計，計算各藥物總用量、總金額和DDDs，并對癌痛治療藥物的使用進行合理性評價。結果：嗎啡緩釋片連續3年DDDs和金額排序均位于第一位，且消耗量呈逐年增加趨勢。哌替啶注射液的消耗量呈逐年下降趨勢。無創給藥途徑選擇率呈逐年上升趨勢。結論：該院癌痛規范化病房中癌痛治療藥物的使用符合WHO癌痛三階梯治療原則，但在細節管理方面仍需進一步規范。

癌痛治療藥物；用藥分析；DDDs

癌痛是晚期惡性腫瘤患者最常見的臨床癥狀，癌痛治療需遵循綜合治療的原則，除了WHO推薦的癌痛三階梯治療原則外，癌痛的規范化治療也日益受到重視［1］。根據2011年我國衛生部下發的《癌痛規范化治療示范病房標準》，某三甲醫院從2013年開始參與創建活動，將腫瘤內科設定為癌痛規范化治療病房。該院作為三級甲等綜合性醫院，單獨設置腫瘤專科，收治的患者以中晚期癌癥為主，癌痛藥物使用普遍。筆者對該院腫瘤內科住院患者2013 - 2015年癌痛治療藥物的使用情況進行調查，分析創建癌痛規范化治療示范病房后癌痛治療藥物應用的合理性，為癌痛規范化治療提供參考和建議。

1 資料與方法

1.1資料來源

采用回顧性調查法，利用該院醫院信息管理系統（HIS），分別調取2013 - 2015年腫瘤內科住院癌痛患者消耗的癌痛治療藥物數據，對相關結果進行統計分析。從出院病歷中隨機抽查2013 - 2015年各年度6月 - 11月使用癌痛治療藥物的病歷各300份，評價癌痛治療藥物醫囑的合理性。

1.2干預措施［2］

從2013年3月開始醫院成立癌痛規范化病房管理小組，由專人負責績效考核，定期重點學習癌痛治療的指南規范，逐步要求示范病房嚴格遵守疼痛患者疼痛評估和治療流程，派臨床藥師深入病房對患者進行用藥監護，對癌痛治療藥物進行醫囑審核和處方點評，宣傳合理用藥等［3-4］。

1.3方法

采用金額排序法、用藥頻度法［5］，對該院2013 -2015年期間使用的同一品種、不同規格、不同劑型的癌痛治療藥物，分別計算其總用量（g）與總金額（元），并采用WHO推薦的限定日劑量（DDD）分析法，計算各藥物的用藥頻度（DDDs）。大多數藥品以《新編藥物學》（16版）［6］規定的限定日劑量為準，未被收載的藥品以說明書為準。DDDs = 某藥品消耗總量（mg）/該藥DDD值。DDDs可用來衡量藥物的用藥頻度，值越大，說明用藥頻率越大。

癌痛治療藥物的合理性評價是依據WHO癌痛三階梯止痛原則、2007年頒布的《處方管理辦法》、2005年《麻醉藥品、精神藥品處方管理規定》及相關指南和規范［7-9］進行的。評價主要內容包括癌痛治療藥物的品種、劑量、給藥時間、給藥途徑、療程、藥品不良反應處理及癌痛治療輔助用藥使用情況等。

1.4統計學分析

應用SPSS20.0軟件對數據進行統計分析，計數資料以率（%）表示。

2 結果

2.1癌痛治療藥物消耗情況

該院癌痛治療藥物共計10個品規，使用品規3年期間沒有大的變化（2015年該院還未采購曲馬多）。嗎啡緩釋片連續3年DDDs排序均位于第一位，且消耗量呈逐年增加趨勢。鹽酸哌替啶注射液的消耗量逐年下降，2015年哌替啶已不用于癌痛治療。2013 -2015年藥品消耗量由大到小排名依次為：強阿片類（嗎啡制劑、芬太尼貼、哌替啶注射液、羥考酮緩釋片）、弱阿片類（曲馬多、氨酚羥考酮片、氯芬待因片）和非甾體類抗炎藥（醋氯芬酸片）。詳見表1 ～ 2。

表1　2013 - 2015年某院腫瘤內科癌痛治療藥物消耗統計及金額排序Tab 1 The usage amount and the sales amount ranking of analgesics for cancer pain from 2013 to 2015 in the hospital

表2　2013 - 2015年某院腫瘤內科癌痛治療藥物DDDs及排序Tab 2 The DDDs and its ranking of analgesics for cancer pain from 2013 to 2015 in the hospital

2.2癌痛治療藥物使用合理性情況結果顯示，2013 - 2015年給藥途徑均以無創給藥途徑為主，所占比例逐年增加。按時給藥、按滴定給藥、有癌痛程度量化表的病歷數量呈逐年上升趨勢，但癌痛治療的輔助藥物使用率較低且三年來變化不大。詳見表3。

表3　2013 - 2015年某院腫瘤內科癌痛治療藥物使用構成情況Tab 3 The constituent ratio of analgesics for cancer pain from 2013 to 2015 in the hospital

3 討論

3.1癌痛治療藥物的選擇

目前，WHO癌痛三階梯治療指導原則是癌癥疼痛治療的基本依據，臨床應用應遵循五項原則：按階梯給藥、口服給藥、按時給藥、個體化給藥、注意細節。其中，按階梯給藥要求應根據患者疼痛程度選擇不同作用強度的鎮痛藥物，但這并不意味著必須從第一階梯開始用藥，按照患者疼痛程度也可以直接選擇第二/第三階梯藥物。本研究結果顯示，該院三年來總用藥頻度由高到低的排序依次是：強阿片類鎮痛藥、弱阿片類鎮痛藥和非甾體類鎮痛藥，這是由于收住該院的患者基本是中重度癌痛，或者曾在院外已使用過第一、二階梯藥物但效果不佳。NCCN指南也提出弱化第二階梯用藥，第一階梯藥物效果不好可直接使用第三階梯止痛藥。強阿片類藥物嗎啡緩釋片和羥考酮緩釋片用藥頻度三年來均排在前列，尤其是羥考酮緩釋片在三年來使用量增速較快，這與其藥效曲線平穩、止痛效果好、給藥方便、作用時間長［10］，是中重度疼痛的最佳推薦用藥有關，但同時費用也排在了前2名，這在一定程度上增加了患者的經濟負擔。口服嗎啡緩釋片釋藥曲線平穩，成癮性低，止痛效果好，用藥方便，長期用藥較為安全，是“癌痛三階梯治療”的推薦藥物之一，因此也成為該院癌痛治療的首選藥物。嗎啡注射液屬于即釋類藥物，可以用于爆發痛的治療和劑量的靈活滴定，但出現惡心、嘔吐、便秘的概率大于嗎啡緩釋片，且患者順應性差，因此用量相對較少。芬太尼透皮貼劑三年期間使用量均較低，分析原因是由于透皮吸收影響因素較多［11］，起效慢且價格相對較貴，長期用藥的患者在經濟上難以承受，在一定程度上限制了其應用。鹽酸哌替啶注射液使用量逐年降低，該現象與WHO“將哌替啶列為癌痛及慢性疼痛治療不推薦使用的藥物”的觀念相一致。鹽酸哌替啶注射液鎮痛強度僅為嗎啡的1/10 ～ 1/8，代謝產物去甲哌替啶對中樞神經系統與腎臟均有毒性作用，血漿半衰期長，口服生物利用度差，多采用肌內注射，患者依從性差［12］，因此該藥逐漸退出了該院癌痛治療目錄。綜上，在癌痛治療藥物選擇方面，該院能按照WHO推薦的癌痛三階梯治療原則合理選擇藥物。

3.2癌痛治療藥物的用法用量

WHO把一個國家醫用嗎啡消耗量作為衡量這個國家癌痛控制情況的重要指標。本研究結果表明，該院的嗎啡使用量也是逐年上升，查閱部分病歷存在嗎啡超劑量給藥，其中有1例患者嗎啡的最大日劑量達到5000 mg。由于癌痛患者使用嗎啡時劑量不封頂，不受藥典中關于嗎啡極量的限制，可以在患者能耐受的情況下開具足量的藥物，此時更要密切關注患者疼痛程度的變化及不良反應的發生情況。相關指南強調了疼痛評估的量化，對阿片類藥物進行滴定，對癌痛程度進行動態評估，以便及時調整治療方案。隨著癌痛規范化病房工作在該院的推進，至2015年癌痛治療已能達到所有病例均使用癌痛程度量化表，100%患者按時給藥。癌痛規范化病房剛建立初期（2013年）該院無創給藥僅占51.3%，隨著規范化用藥理念的深入，之后的2年中，無創給藥方式使用率逐年增長，符合治療原則中“首選無創途徑給藥”的推薦。其中，很多不能耐受消化道不良反應的患者選擇了直腸給藥，做到了劑量、給藥途徑個體化。上述相關數據表明創建示范病房的活動可使更多的醫生認可并自覺遵循這一規范。

3.3癌痛治療藥物使用的細節管理

我們發現癌痛治療藥物的使用依然存在不合理現象。發熱或局部熱療可加速藥物吸收，這是使用芬太尼透皮貼劑的禁忌證，但所查個別病例依然存在發熱患者使用芬太尼透皮貼劑的情況。部分醫師對癌痛治療藥物的不良反應沒有充分認識或過度考慮，如嗎啡導致患者瘙癢、譫妄及呼吸抑制，非甾體類抗炎藥導致肝臟損傷等的不良反應早預防被忽視。在癌痛規范化病房建立初期，存在部分醫師為避免嗎啡致膽道括約肌收縮、膽汁瘀滯及膽絞痛的發生，而采用哌替啶注射液長期代替嗎啡止痛治療的不合理用法。

此外，臨床對癌痛治療的輔助用藥重視度不夠。神經病理性疼痛、骨痛、內臟痛常需要聯合普瑞巴林膠囊、卡馬西平片等輔助用藥［13］，但該院通常在阿片類藥物鎮痛效果不理想的時候才考慮添加輔助用藥。在癌痛規范化病房建立后，細節管理仍需進一步加強。

綜上，該院自建立規范化癌痛病房以來癌痛治療藥物的使用逐年規范，符合WHO癌痛三階梯治療指導原則，體現了持續改進的過程，值得在全院推廣，但在細節管理方面仍需進一步加強。

［1］ 章梅云，陳國英，馮芳，等.2321例住院患者疼痛控制及管理現狀的調查與分析［J］.中國疼痛醫學雜志，2013，19（12）：762-764.

［2］ 魏妙華，吳春美，張利平，等.臨床藥師對癌痛治療不合理用藥的干預效果［J］.中國藥房，2015，26（5）：683-685.

［3］ 劉斌，冉鳳鳴，胡建華.創建“癌痛規范化治療示范病房”對醫院癌痛藥物處方行為的影響［J］.中國醫院藥學雜志，2013，33 （20）：1718-1720.

［4］ 金衛東.醫院麻醉科麻醉藥品安全管理問題及對策［J］.中醫藥管理雜志，2013，21（5）：505-506.

［5］ 張智琪，陳孟莉.2011 - 2013年我院常用麻醉藥品應用分析［J］.中國藥物應用與監測，2015，12（4）：242-245.

［6］ 陳新謙，金有豫，湯光.新編藥物學［M］.16版.北京：人民衛生出版社，2009：171-183.

［7］ 中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會.衛生部辦公廳關于印發《麻醉藥品臨床應用指導原則》的通知［S］.衛醫發［2007］38號.

［8］ 美國國立綜合癌癥網絡.成人癌痛臨床實踐指南：中國版［S］. 2010：1.

［9］ 中華人民共和國衛生部.癌癥疼痛診療規范（2011年版）［J］.臨床腫瘤學雜志，2012，17（2）：153-158.

［10］ 伊佳，侯幸赟，馮瑾，等.我院2012 - 2014年麻醉性鎮痛藥物應用情況分析［J］.中國藥物應用與監測，2015，12（5）：304-306.

［11］ 俞麗華，劉孟娟，王增.阿片類癌痛治療藥物制劑的研究進展［J］.中國藥物警戒，2014，11（1）：19-22.

［12］ 龔倩，諶赟，劉妮，等.2013年某三甲腫瘤醫院住院患者麻醉藥品使用分析［J］.腫瘤藥學，2015，5（1）：59-63.

［13］ 曹舫，王琳，田云.2012 - 2013年我院癌痛治療藥品用藥分析［J］.西北藥學雜志，2015，30（1）：82-84.

Application analysis of analgesics for cancer pain in the pain standardization wards

YANG Cai-yan1， LIU Quan-xia2， ZHANG Yan3， XU Da-qing1
（1. Department of Pharmacy， the First People's Hospital of Yinchuan，Yinchuan 750001， China； 2. Tumor Hospital， General Hospital of Ningxia Medical University， Yinchuan 750004， China； 3. College of Pharmacy，Ningxia Medical University， Yinchuan 750004， China）

Objective: To investigate and analyze the application of analgesics for patients with cancer pain in a grade 3 and first-class hospital， in order to provide references and suggestions for rational use of analgesics in clinical practice. Methods: With retrospective method， the data of analgesics used for inpatients with cancer pain in medical oncology from 2013 to 2015 were calculated statistically in respect of the total amount， the total consumption sum and DDDs， and then the rationality of use of analgesics was evaluated. Results: DDDs and the sales amount of morphine sustained release tablets ranked the first place during 3 years， and the consumption was growing every year. The consumption of pethidine injection declined year by year. The non-invasive delivery methods were selected more and more. Conclusion: The use of the analgesics for cancer pain in the pain standardization wards was in line with the three step analgesic ladder recommended by WHO， while further details management in terms of rational drug use should be strengthened.

Analgesics for cancer pain； Drug analysis； DDDs

R971

A

1672 - 8157（2016）04 - 0235 - 04

寧夏回族自治區科技支撐計劃項目（2015BY097）

許大慶，男，主任藥師，主要從事藥事管理工作。E-mail：xudaqing1110@163.com

楊彩艷，女，主管藥師，主要從事臨床藥學工作。E-mail：13639596653@163.com

2016-02-25

2016-06-02）